18 de enero, 2026
Buzzi confirma divorcio de la mesa de enlace con un acto en Capital
Será a fines de noviembre y con presencia masiva de la Federación Agraria. Reclamarán por la ley de arrendamientos y la segmentación de retenciones, dos temas que lo separan del resto de las entidades y lo acercan más al gobierno. "La mesa de enlace fue un instrumento de oposición a la 125, pero cuando tenemos que formular proyectos en conjunto, hay dificultades", confesó el titular de la entidad.
El presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, encabezará un acto a fines de noviembre para reclamar por medidas que no comparte el resto de las entidades agrarias que integran la mesa de enlace, de las que parece alejarse día a día.
Sus principales banderas serán la de segmentar las retenciones a las exportaciones y establecer una nueva ley de arrendamiento. “Insistiremos en políticas públicas para pequeños y medianos productores”, anunció Buzzi esta tarde en el Congreso, donde participó de una audiencia pública sobre la ley de arrendamientos.
No ahorró advertencias al referirse al resto de sus colegas de la mesa de enlace: “En estos aspectos no están de acuerdo y serán quienes tendrán que explicar porqué. Nosotros pensamos en el interés de los pequeños y medianos productores. Esto es prioridad para la Federación Agraria Argentina, independiente a la mesa de enlace.
Y fue por más: “Va a quedando demostrado que la mesa de enlace fue un instrumento de oposición a la 125, pero cuando tenemos que formular proyectos en conjunto, hay dificultades”, se lamentó.
-¿Puede romperse la mesa de enlace por estas diferencias? -preguntó LPO
- La mesa de enlace se rompe cuando en un conjunto de temas las entidades que la forman le dan la espalda a los pequeños y medianos productores. Yo avisé que si eso pasaba, la mesa de enlace no tiene sentido. En este tema tenemos diferecias, pero no significa que haya una ruptura.
Guiños a la Casa Rosada
Buzzi celebró que desde el Gobierno haya enviado señales positivas para una nueva ley de arrendamiento, diferente al resto de las entidades. “Hemos tenido contacto con el ministro (de Agricultura y Ganadería) Domínguez ha expresado que está de acuerdo con una ley de arrendamiento la presidenta ha expresado el tema en la fiesta del maíz de Chacabuco el 8 de agosto, hay síntomas de que el gobierno pareciera entender de que este tema debe estar puesto en la agenda”.
“Esto es bienvenido y nos va a encontrar a favor”, adelantó. “Hay firmas que gerencia 600 mil h hectárea y en este esquema tenemos una agricultura sin agricultores, y en una década nos vamos a encontrar con cuatro o cinco mil grupos que están sembrando la argentina”, alertó Buzzi.
La ley de arrendamientos que pretende Buzzi propone contratos de cinco años e incentivos para arrendar a pequeños productores en vez de hacerlo a los pooles de siembra.
Con estos parámetros presentó un proyecto el diputado Eduardo Macaluse, de Solidaridad e Igualdad (SI), una de las fuerzas que integran el interbloque de centroizquierda. La otra iniciativa, con diferencias sutiles, la redactó el socialista Lisandro Viale.
Sus principales banderas serán la de segmentar las retenciones a las exportaciones y establecer una nueva ley de arrendamiento. “Insistiremos en políticas públicas para pequeños y medianos productores”, anunció Buzzi esta tarde en el Congreso, donde participó de una audiencia pública sobre la ley de arrendamientos.
No ahorró advertencias al referirse al resto de sus colegas de la mesa de enlace: “En estos aspectos no están de acuerdo y serán quienes tendrán que explicar porqué. Nosotros pensamos en el interés de los pequeños y medianos productores. Esto es prioridad para la Federación Agraria Argentina, independiente a la mesa de enlace.
Y fue por más: “Va a quedando demostrado que la mesa de enlace fue un instrumento de oposición a la 125, pero cuando tenemos que formular proyectos en conjunto, hay dificultades”, se lamentó.
-¿Puede romperse la mesa de enlace por estas diferencias? -preguntó LPO
- La mesa de enlace se rompe cuando en un conjunto de temas las entidades que la forman le dan la espalda a los pequeños y medianos productores. Yo avisé que si eso pasaba, la mesa de enlace no tiene sentido. En este tema tenemos diferecias, pero no significa que haya una ruptura.
Guiños a la Casa Rosada
Buzzi celebró que desde el Gobierno haya enviado señales positivas para una nueva ley de arrendamiento, diferente al resto de las entidades. “Hemos tenido contacto con el ministro (de Agricultura y Ganadería) Domínguez ha expresado que está de acuerdo con una ley de arrendamiento la presidenta ha expresado el tema en la fiesta del maíz de Chacabuco el 8 de agosto, hay síntomas de que el gobierno pareciera entender de que este tema debe estar puesto en la agenda”.
“Esto es bienvenido y nos va a encontrar a favor”, adelantó. “Hay firmas que gerencia 600 mil h hectárea y en este esquema tenemos una agricultura sin agricultores, y en una década nos vamos a encontrar con cuatro o cinco mil grupos que están sembrando la argentina”, alertó Buzzi.
La ley de arrendamientos que pretende Buzzi propone contratos de cinco años e incentivos para arrendar a pequeños productores en vez de hacerlo a los pooles de siembra.
Con estos parámetros presentó un proyecto el diputado Eduardo Macaluse, de Solidaridad e Igualdad (SI), una de las fuerzas que integran el interbloque de centroizquierda. La otra iniciativa, con diferencias sutiles, la redactó el socialista Lisandro Viale.
Copyright La Politica Online SA 2026.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
La Federación Agraria pide por la ley de arrendamientos y erosiona a la mesa de enlace
Realizará una audiencia pública en el Congreso mañana a las 15, liderada por el socialista Lisandro Viale y los diputados de la entidad y de la centroizquierda. El reclamo es una vieja bandera de la Federación Agraria archivada durante la pelea por las retenciones y retomada este año, en medio de rumores de acercamiento de Eduardo Buzzi con el Gobierno.
Derrota de Buzzi: se impuso el dictámen que baja las retenciones sin segmentación
El proyecto del ex vicepresidente de CRA, Ricardo Buryaile, que propone retenciones cero para la mayorÃa de los productos se impuso por sobre el de Pablo Orsolini y Ulises Forte de Federación Agraria. Esto agravó la interna de la Mesa de Enlace, que se reunirÃa en los próximos dÃas para evaluar si mantienen o no la unidad.
El acercamiento de Coninagro al Gobierno terminó de fracturar la Mesa de Enlace
El ministro de Agricultura Julián DomÃnguez y el titular de Coninagro se mostraron hoy sonrientes durante la firma de un convenio. La foto confirmó lo que ya se sabe hace semanas en el sector, que Coninagro y Federación Agraria hoy están cerca del Gobierno y en crisis con la oposición dura de CRA y La Rural. "El optimismo volvió a los productores", afirmó Garetto.
ANDAS CHUPANDO MEDIAS PARA QUE EL PJ TE OFREZCA UNA CANDIDATURA, TOMATELAS...
En lugar de caracterizar al nuevo estrato de capitalistas medianos que lideró la protesta rural se ha generalizado su reivindicación como pequeño productor. Esta denominación confunde al viejo arrendatario explotado por los latifundistas con los contratistas y propietarios de pequeña o mediana dimensión. Si consiguen combinar la tenencia de una pequeña propiedad (100-200 hectáreas) con una cosechadora o sembradora, logran importantes lucros con el cultivo de soja, que requiere menos inversión que el trigo o el maÃz. El término de pequeño productor corresponderÃa más bien a los propietarios de 50 o 60 hectáreas, de las zonas con rindes bajos, alejadas del boom sojero. También podrÃan encuadrarse en esa categorÃa los campesinos extra-pampeanos que desenvuelven una agricultura familiar en predios de 5 a 20 hectáreas. Este sector de productores de frutas, hortalizas, legumbres, caña de azúcar, tabaco o yerba mate estuvo ausente del bloque ruralista durante el conflicto, porque son vÃctimas de la expansión sojera. Por la misma razón que nadie califica al industrial mediano de pequeño productor urbano es engañoso utilizar este término en el agro pampeano. El propio Buzzi [presidente de la Federación Agraria Argentina, FAA] se autodefinió varias veces como exponente de la "burguesÃa mediana". Este concepto es más esclarecedor, ya que retrata la actividad de un contratista que emplea peones. Es importante resaltar esta función frente a las miradas que idealizan a un sector que cumplirÃa un papel progresivo, mientras lucra con el sufrimiento de los peones y el usufructo de una renta que le corresponde a todo el paÃs. Esta hostilidad hacia los trabajadores rurales ha sido un dato cuidadosamente ocultado. Los asalariados del campo padecen un régimen laboral impuesto hace tres décadas por la dictadura que impide la vigencia de las ocho horas, desconoce la entrega de ropa de trabajo y el otorgamiento de extras por escolaridad. Por esta razón en el campo rige una elevada tasa de informalidad laboral (63%) y remuneraciones que apenas alcanzan al 60% del promedio urbano. El protagonismo de los contratistas y rentistas durante el conflicto ha oscurecido la terrible polarización social que genera el modelo sojero. Argentina produce alimentos básicos para alimentar a 450 millones de personas, pero hay dos millones de personas que no consumen los nutrientes indispensables. Este dato ilustra como el esquema actual afianza el abismo entre los opulentos y los desamparados. No nos dejemos engañar con estas culebras Eduardo Buzzi, Mario LlambÃas, Hugo Biolcati y Carlos Garetto. Gracias a estos delincuentes que realizaron el paro agropecuario por la resolución 125, con cortes de ruta, produjo la suba de la canasta familiar en un 400% y jamás volvió bajar. El gobierno tiene que tomar el toro por las astas y nacionalizar las cosechas, veremos que se termina con el mercado negro y el abuso contra el pequeño y mediano productor, que son robados por la grandes Cerealeras. Apoyados por la Federación Agraria Argentina, (FAA). NACIONALIZACION DEL GRANO. FUERA LADRONESSSSSSSSS.