Go. Lo que hace Pino es cine ficción. Despues de ver la payasada que ha hecho sobre la minería, de la que no conoce un carajo, más vale que se vaya a filmar al polo norte, bien lejos. y luego le muestre sus peliculas a los esquimales. Si quedan seguidores, que se vayan para allá tambien, que aqui no los queremos.

"PEQUEÑOS PRODUCTORES"
En lugar de caracterizar al nuevo estrato de capitalistas medianos que lideró la protesta rural se ha generalizado su reivindicación como pequeño productor. Esta denominación confunde al viejo arrendatario explotado por los latifundistas con los contratistas y propietarios de pequeña o mediana dimensión. Si consiguen combinar la tenencia de una pequeña propiedad (100-200 hectáreas) con una cosechadora o sembradora, logran importantes lucros con el cultivo de soja, que requiere menos inversión que el trigo o el maíz. El término de pequeño productor correspondería más bien a los propietarios de 50 o 60 hectáreas, de las zonas con rindes bajos, alejadas del boom sojero. También podrían encuadrarse en esa categoría los campesinos extra-pampeanos que desenvuelven una agricultura familiar en predios de 5 a 20 hectáreas. Este sector de productores de frutas, hortalizas, legumbres, caña de azúcar, tabaco o yerba mate estuvo ausente del bloque ruralista durante el conflicto, porque son víctimas de la expansión sojera. Por la misma razón que nadie califica al industrial mediano de pequeño productor urbano es engañoso utilizar este término en el agro pampeano. El propio Buzzi [presidente de la Federación Agraria Argentina, FAA] se autodefinió varias veces como exponente de la "burguesía mediana". Este concepto es más esclarecedor, ya que retrata la actividad de un contratista que emplea peones. Es importante resaltar esta función frente a las miradas que idealizan a un sector que cumpliría un papel progresivo, mientras lucra con el sufrimiento de los peones y el usufructo de una renta que le corresponde a todo el país. Esta hostilidad hacia los trabajadores rurales ha sido un dato cuidadosamente ocultado. Los asalariados del campo padecen un régimen laboral impuesto hace tres décadas por la dictadura que impide la vigencia de las ocho horas, desconoce la entrega de ropa de trabajo y el otorgamiento de extras por escolaridad. Por esta razón en el campo rige una elevada tasa de informalidad laboral (63%) y remuneraciones que apenas alcanzan al 60% del promedio urbano. El protagonismo de los contratistas y rentistas durante el conflicto ha oscurecido la terrible polarización social que genera el modelo sojero. Argentina produce alimentos básicos para alimentar a 450 millones de personas, pero hay dos millones de personas que no consumen los nutrientes indispensables. Este dato ilustra como el esquema actual afianza el abismo entre los opulentos y los desamparados. No nos dejemos engañar con estas culebras Eduardo Buzzi, Mario Llambías, Hugo Biolcati y Carlos Garetto. Gracias a estos delincuentes que realizaron el paro agropecuario por la resolución 125, con cortes de ruta, produjo la suba de la canasta familiar en un 400% y jamás volvió bajar. El gobierno tiene que tomar el toro por las astas y nacionalizar las cosechas, veremos que se termina con el mercado negro y el abuso contra el pequeño y mediano productor, que son robados por la grandes Cerealeras. Apoyados por la Federación Agraria Argentina, (FAA). NACIONALIZACION DEL GRANO. FUERA LADRONESSSSSSSSS.

NUEVA ALARCON, LAMENTABLEMENTE, FUNCIONAL A LOS KKS COMO PINO Y MACALUSE.

La Federación Agraria liderada por Buzzi con estos proyectos de ley no les conviene ni a los pequeños y mediano productores.hay muchos que se van a borrar.

Parece que la FAA está empezando a reencausarse en las sendas que le dieron origen. Mal que les pese a los oligarcas de la SRA que, no contentos con el lamentable papel histórico que jugaron a lo largo de la historia argentina, siguen propugnando para concentrar poder y ganancias en unos pocos. Y encima lo hacen con un discurso abiertamente golpista.
Sebastián, no hace falta vivir en el interior y usar bombacha y alpargatas para saber como funciona el campo y cual es/debería ser su rol en la economía. Es lamentable que sigan con ese absurdo discurso y con la falsa dicotomía gaucho/porteño. El país se planifica en un todo, si al campo le va bien es en gran medida por el tipo de cambio competitivo al cual que también están sometidos los porteños.
Buzzi, estoy empezando a creer que realmente te merecés representar a la FAA, vas por buen camino.

"PEQUEÑOS PRODUCTORES"
En lugar de caracterizar al nuevo estrato de capitalistas medianos que lideró la protesta rural se ha generalizado su reivindicación como pequeño productor. Esta denominación confunde al viejo arrendatario explotado por los latifundistas con los contratistas y propietarios de pequeña o mediana dimensión. Si consiguen combinar la tenencia de una pequeña propiedad (100-200 hectáreas) con una cosechadora o sembradora, logran importantes lucros con el cultivo de soja, que requiere menos inversión que el trigo o el maíz. El término de pequeño productor correspondería más bien a los propietarios de 50 o 60 hectáreas, de las zonas con rindes bajos, alejadas del boom sojero. También podrían encuadrarse en esa categoría los campesinos extra-pampeanos que desenvuelven una agricultura familiar en predios de 5 a 20 hectáreas. Este sector de productores de frutas, hortalizas, legumbres, caña de azúcar, tabaco o yerba mate estuvo ausente del bloque ruralista durante el conflicto, porque son víctimas de la expansión sojera. Por la misma razón que nadie califica al industrial mediano de pequeño productor urbano es engañoso utilizar este término en el agro pampeano. El propio Buzzi [presidente de la Federación Agraria Argentina, FAA] se autodefinió varias veces como exponente de la "burguesía mediana". Este concepto es más esclarecedor, ya que retrata la actividad de un contratista que emplea peones. Es importante resaltar esta función frente a las miradas que idealizan a un sector que cumpliría un papel progresivo, mientras lucra con el sufrimiento de los peones y el usufructo de una renta que le corresponde a todo el país. Esta hostilidad hacia los trabajadores rurales ha sido un dato cuidadosamente ocultado. Los asalariados del campo padecen un régimen laboral impuesto hace tres décadas por la dictadura que impide la vigencia de las ocho horas, desconoce la entrega de ropa de trabajo y el otorgamiento de extras por escolaridad. Por esta razón en el campo rige una elevada tasa de informalidad laboral (63%) y remuneraciones que apenas alcanzan al 60% del promedio urbano. El protagonismo de los contratistas y rentistas durante el conflicto ha oscurecido la terrible polarización social que genera el modelo sojero. Argentina produce alimentos básicos para alimentar a 450 millones de personas, pero hay dos millones de personas que no consumen los nutrientes indispensables. Este dato ilustra como el esquema actual afianza el abismo entre los opulentos y los desamparados. No nos dejemos engañar con estas culebras Eduardo Buzzi, Mario Llambías, Hugo Biolcati y Carlos Garetto. Gracias a estos delincuentes que realizaron el paro agropecuario por la resolución 125, con cortes de ruta, produjo la suba de la canasta familiar en un 400% y jamás volvió bajar. El gobierno tiene que tomar el toro por las astas y nacionalizar las cosechas, veremos que se termina con el mercado negro y el abuso contra el pequeño y mediano productor, que son robados por la grandes Cerealeras. Apoyados por la Federación Agraria Argentina, (FAA). NACIONALIZACION DEL GRANO. FUERA LADRONESSSSSSSSS.

mira sebastian pino solanas por mas que sea porteño o del gran buenos aires se esta preocupando por la problematica del campo y tambien por la venta de tierras a extranjeros que es una verdadera verguenza en la patagonia por ejemplo ademas pino no hace fracasos cinematograficos como decis por algo le acaban de dar premios y la proxima estacion es uan gran pelicula y se preocupa por los ferrocarriles y recursos naturales algo de lo cual casi ningun politico habla ni debate asi que antes de tirarle palos a pino lee sus propuestas.

SI BUZZI SE ACERCA UN POCO MAS AL GOBIERNO. LE QUEDARAN POCOS SOCIOS A LA FEDERACION AGRARIA. UNA PENA A POCO DE CUMPLIER 100 AÑOS. RUEGO QUE NO SEA UNA NUEVA MARIA ALARCON

Ay Buzzi!,que manera de arrojarle tu prestigio a los chanchos querido mio,sos la Carrio de la Mesa de Enlace ya,con lo que costo instalar en los sectores medios urbanos la problematica agropecuaria...¿que sabe el porteñito altanero de Solanas de campo?,lo de Virginia Linares puede ser porque viene del sur bonaerense,una zona agraria,pero el otro tipo de lo unico que conoce es de fracasos cinematograficos y de como sacarle guita a los Gobiernos para que le financien sus fiascos. Que desastre lo de Federacion Agraria!!!,con estos "referentes" se la pasa jugando para el kirchnerismo.