Si bien la relación entre los integrantes de la Mesa de Enlace ya está quebrada hace tiempo, en las últimas horas volvieron a surgir nuevos cruces que ponen al rojo vivo la convivencia de los dirigentes del campo, que ahora deberán replantear su presente y futuro político.

Es que en la reunión de ayer de las comisiones de Agricultura y de Economía de la Cámara de Diputados quedó bien en claro que no va a haber acuerdo sobre retenciones entre las entidades del sector agropecuario (más allá de lo que digan públicamente).

Mientras Federación Agraria Argentina (FAA), a través de sus diputados Pablo Orsolini y Ulises Forte, impulsa la segmentación de los derechos de exportación en todos los productos agrícolas, CRA y Sociedad Rural quieren la eliminación total del impuesto.

Así las cosas, el dictamen de mayoría promovido por la oposición determinó una clara victoria del diputado formoseño y ex vicepresidente de CRA, Ricardo Buryaile, quien logró imponer su proyecto, aunque con algunas concesiones hacia sus pares de FAA.

La iniciativa de Buryaile, que fue acompañada por 16 votos de la Comisión de Agricultura y 11 de la Comisión de Economía, modifica las retenciones, llevando a cero por ciento para el trigo, el girasol, la leche y los productos de las economías regionales, como yerba, miel, tabaco, entre otros.

Además, reduce a un 10 por ciento el índice de las retenciones al maíz y a un 30 por ciento las de la soja, contemplando una reducción de 5 puntos porcentuales por año para ambos cultivos. Aunque contempla también la devolución en parte del impuesto para los pequeños productores directamente a un CBU y la posibilidad de tomar parte de las retenciones a cuenta del impuesto a las ganancias.

En cambio, hubo dos dictámenes firmados en minoría, uno impulsado por el diputado Lisandro Viale -adhirió Proyecto Sur- y otro por los diputados Orsolini y Forte, que no aprobaron el dictamen de mayoría por considerarlo “una demagogia a favor de los pooles de siembra”.

Cómo sigue la Mesa de Enlace

La posición de los diputados de FAA generó en su momento fuertes reproches de varios sectores que se hicieron presentes en la sesión de ayer, tal como adelantó La Política Online. Además se produjo un fuerte cruce entre Forte y Hugo Biolcati: “¿Estás buscando bolsa de cal para el monumento a los traidores?”, le dijo el diputado al jefe de La Rural.

En este contexto, según pudo averiguar LPO con fuentes del campo, en los próximos días podría reunirse la Mesa de Enlace para aclarar lo ocurrido y delinear una estrategia común para seguir adelante. De todas formas, los dirigentes del campo saben que la situación a esta altura es prácticamente irremontable.

El foco de conflicto pasa porque el acercamiento de FAA al Gobierno nacional, según entienden las demás entidades, fue notorio en las últimas semanas y produjeron una sensación de traición por parte de los dirigentes de CRA y la Sociedad Rural.

Además, algunos en el campo piensan que el titular de la entidad federada, Eduardo Buzzi, está buscando de alguna manera desvincularse definitivamente del resto de la dirigencia rural por presiones de su organización y eventualmente retomar su campaña a gobernador de Santa Fe.

Esto también es considerado por CRA y La Rural como un gesto de traición de Buzzi ya que el pacto cuando se conformó la Mesa de Enlace consistía en permanecer unidos hasta el final del ciclo kirchnerista (cosa que difícilmente ocurra).