Se cerró formalmente la causa por enriquecimiento ilícito contra los Kirchner
El titular de la FIA, Guillermo Noailles, siguió los pasos de Eduardo Taiano, y no apeló el fallo de Oyarbide, quien sobreseyó al matrimonio presidencial cuyo patrimonio creció 158% en 2008. Por otro lado, la Cámara Federal rechazó el pedido del abogado Piragini de ser querellante.
Como ya se esperaba, hoy se cerró formalmente la causa por enriquecimiento ilícito contra Néstor y Cristina Kirchner.

El titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas se sumó al fiscal de la causa, Eduardo Taiano, y no apeló la resolución del juez federal Norberto Oyarbide que sobreseyó al matrimonio presidencial.

La última esperanza de la Coalición Cívica era el pedido de Enrique Piragini, quien participó como denunciante de la causa en la que se investigaba cómo la Presidenta y su esposo aumentaron su patrimonio un 158% en 2008. El abogado solicitó a la Justicia ser querellante y convertirse en parte dentro del caso. De esta manera, podía ser un actor que apelara el fallo de Oyarbide. Pero, como anticipó La Política Online, este último recurso se iba a desvanecer y así sucedió.

La Cámara Federal rechazó hoy la presentación de Piragini. El diputado radical y abogado constitucionalista, Ricardo Gil Lavedra ayer había explicado a este medio el abogado no podía convertirse en querellante porque "para serlo tiene que demostrar que el crimen del que acusa a los Kirchner le trajo un perjuicio particular”. Así lo entendió el tribunal de segunda instancia y así falló.

Ahora sólo avanzan los pedidos de enjuiciamiento político a Oyarbide y a Taiano que planteó la oposición. En el radicalismo y la Coalición Cívica están pensando en pedir también el de Noailles.

Es que no es la primera vez que este fiscal permite el cierre de una causa contra los Kirchner por enriquecimiento ilícito. La primera abarcó el período 1995-2004 y fue cerrada en 2005, y la segunda analizó la variación patrimonial entre 2005 y 2007, y fue archivada en 2008 por el juez Rodolfo Canicoba Corral.

"La Constitución considera que es un atentado contra el sistema democrático el enriquecimiento de funcionarios y los fiscales tienen a su cargo la persecución penal y la defensa de la acción estatal", razonó Gil Lavedra para explicar por qué pedían el jury de Taiano. Con ese mismo argumento estudian solicitar la remción del titular de FIA, quien en su gestión anterior no querelló ni a un sólo funcionario del Gobierno.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 11
    Juan Carlos
    04/01/10
    22:24
    ELISA CARRIO DENUNCIO UNA CONSPIRACION CONTRA EL GOBIERNO NACIONAL LIDERADA POR EDUARDO DUHALDE Y APOYADA POR COBOS.
    Manuel. Ya que ignora lo que está pasando, te dejo este informes para que dejes de lucubrar y desinformar a los demás. Elisa Carrió aseguró que el ex presidente le dijo en una charla privada que era la única garantía de gobernabilidad. Nosotros estamos defendiendo el orden democrático y le pedimos a la gente que no salga a la calle", afirmó. La diputada nacional electa, Elisa Carrió, denunció ayer una conspiración contra el gobierno nacional liderada por Eduardo Duhalde y apoyada por el vicepresidente, Julio Cobos. En diálogo con LA CAPITAL, la fundadora de la Coalición Cívica habló de todo: criticó con dureza al gobierno; aseguró que noviembre será un más trascendental para la historia contemporánea argentina y respondió a las críticas internas de su partido.- ¿Cómo ve el debate mediático que se instaló en la sociedad sobre la inseguridad?- El debate de la inseguridad es hijo directo de que llueve droga en la Argentina. Duhalde confesó en el juicio que nunca se dedicó a combatir el narcotráfico, que nunca radarizó, que la droga entra libre por la ruta 34 y de allí se distribuye. La situación está descontrolada porque vos tenés víctimas que se transforman en victimarios. Chicos menores que venden la droga, consumen la droga y después para conseguirla matan. El destino de las familias pobres es, la mitad de los hijos en la droga y la otra mitad en la cárcel. Esto es la inseguridad total de todas las familias pobres y toda la sociedad argentina. - ¿Pero qué le parece el nivel del debate? Da la sensación de que es muy superficial y de frases armadas.- Está metido en el campo de la conspiración. Tenemos clarísimo que hay una violencia y una ineptitud total del gobierno. Está claro que vamos a vivir en noviembre meses históricos para la Nación. Por un lado está la violencia y la prepotencia del gobierno, no sé con qué interés. Y hay una clara conspiración política liderada por Duhalde, que me dijo que soy una piedra en el zapato para el acuerdo con Cobos. - Se dice que usted tuvo una charla privada con Duhalde después del juicio. ¿De qué hablaron?- Primero me pidió terminar con el juicio, pero que antes le pida perdón a la mujer. Después quiso hablar un rato, en el despacho de la juez. Y me dijo: áyo soy la única garantía de gobernabilidad que ustedes tienená. Y después siguió: áUsted es la piedra en el zapato para el acuerdo con Cobosá. - ¿Y qué le respondió?- Le respondí que él era la interferencia para que las nuevas generaciones lleven adelante este país. Durante todo el relato quedó en claro que el acuerdo con Cobos era absoluto y al decirle yo que no estaba en los planes conspirativos, les arruinaba los planes a ambos.- Entonces usted está respaldando la denuncia de desestabilización que sostiene el gobierno. - El gobierno también está en una especie de autoconspiración. En realidad esto es lo más parecido al 75: dos frentes del PJ peleando y un sector del radicalismo que siempre jugó con Duhalde que ahora está con Cobos.- ¿Cómo se termina de consolidar esta desestabilización?- Nosotros estamos defendiendo el orden democrático. Le pedimos a la gente que no salga a la calle y que defendamos el orden aunque esté maltrecho y la presidenta no tenga legitimidad. La continuidad democrática es una garantía. - ¿Algunos medios y la gente cortando la 9 de Julio también forman parte de la conspiración?- Es posible.- ¿Pero Cristina llega al 2011?- Nosotros vamos a sostener el orden democrático y a todo el pueblo le digo que hay que vivir noviembre con calma, paciencia y sin violencia.- Por todas estas denuncias y críticas que hace, muchos han puesto en duda su salud mental. ¿Qué le parecen por ejemplo las declaraciones de Aníbal Fernández?- El Rey Lear de Shakespeare dice que el loco es el que dice la verdad. Los tomo como unos agravios divinos. Los que más me gustan son "pirucha" y "tiene los patitos desalineados".- El grupo conspirador que denuncia también la crítica. ¿Cómo se piensa ubicar políticamente para el futuro con este escenario?- Nosotros no especulamos. Jugamos por los principios, la República y la democracia. A veces dicen que te derechizas porque defendés al campo, pero nosotros lo defendimos siempre. Y a veces dicen que te izquierdizás porque no dejas que entre Patti. Nosotros tenemos pensamiento preideológico y por eso no te pueden acomodar en ningún lado. - Pero la critican porque usted toma todas las decisiones. Y hasta la tildan de autoritaria. Además le cuestionan el resultado en Capital Federal por la decisión de impulsar a Prat Gay como cabeza de lista.- A mí me encanta Prat Gay y a todos nosotros también. Es la crítica de izquierda. La verdad que es él que hizo todo el financiamiento para el ingreso ciudadano a la niñez. Nosotros somos un partido sin prejuicios y no juzgamos a la gente por las apariencias. Fuente: www.lacapitalmdp.com.ar

    Responder
  • 10
    Manuel
    04/01/10
    10:21
    Juan Carlos: El único que desestabiliza a este gobierno es Néstor, que no deja que Cristina gobierne. Guste o no, este sobreseimiento es escandaloso, por dónde se lo mire. Pedir la remoción de un fiscal o de un juez por su mal desempeño no es desestabilizar, sino plantear la utlización de una herramienta constitucional para remover a funcionarios indignos de los cargos que ocupan. Como Taiano y Oyarbide, dos funcionarios que no son dignos de ocupar sus cargos.
    Responder
  • 9
    CARLOS
    30/12/09
    13:35
    ESTO YA ES INTOLERABLE. NADIE DE LA OPOSICION PUDO HACER NADA???. QUE ESTA PASANDO?? ARRASAN CON TODO Y HASTA SE DAN EL LUJO DE TOMARNOS EL PELO. LA BESTIA DIJO: "MI DDJJ ES IMPECABLE". YO RENUNCIO A LEER LAS NOTICIAS. ESA ES MI RESOLUCION DE ANÑO NUEVO. TOTAL, VANA A SEGUIR HACIENDO CUALQUIER COSA Y ACA, EVIDENTEMENTE, TODO ESTA CORRUPTO. MI BENEFICIO???. NO TERMINAR, OTRA VEZ, CON UNA ULCERA. YO SOY HONESTO. QUIERO UN PAIS CON GENTE HONESTA. Y ESO JAMAS VA A SUCEDER.
    Responder
  • 8
    corazon valiente
    29/12/09
    21:34
    no les va a servir de mucho tanto dinero mal habido ......ni en la mejor y mas cara clinica , ni en el mas lujoso geriatrico , ...ni adentro del mas sofisticado feretro .........no podran comprar con tanto dinero robado ..algo que no se vende : el señorio , la distincion , la exquisitez , la femineidad , la cultura , la elegancia , la educacion , el charme , la clase ...porque con eso se nace o se perfeccionan , los espiritus elevados .....los kischner seguiran siendo grasas , ordinarios , sin clase , incultos , de cuarta , negros de alma , torpes , vulgares .....DAN ASCOOOOOO
    Responder
  • 7
    Juan Carlos
    29/12/09
    18:54
    Desde que empezó esta causa fabricada Coalición Cívica Y Unión Cívica Radical. Con abogados procesados por la JUSTICIA y que en la misma, están coligado todos los golpistas del 24 de Marzo de 1976. Hera sabido juez federal Norberto Oyarbide que sobreseyó al matrimonio presidencial, cumplía con el dictamen de los peritos que comprobaron que no existía enriquecimiento ilícito, lo mismo dijo el Fiscal Eduardo Taiano quien comprobó la veracidad del caso. Y por último El titular de la FIA, Guillermo Noailles. Expresaron que no existió delito alguno. Es tanto el ODIO que tienen contra los Kirchner, que ahora buscan de pedir un YURI al Fiscal Eduardo Taiano y la remoción del titular de FIA Guillermo Noailles. Viendo lo que está sucediendo la SUPREMA CORTE DE JUSTICIA lo tiene que pedir al PUEBLO que destituyan por medios legales a esta lacra que ingreso al Congreso para que generen leyes que beneficien al pueblo y no para que se la pasen esgrimiendo denuncias falsas. Siempre he manifestado que dios fuente de toda sabiduría le iba hacer ver la verdad al Ciudadano. Ahora como no lograron sus oscuros objetivos vuelven hacer público Valijagate Antonini Wilson. Con esto queda totalmente en claro, que se busca destabilizar el gobierno por parte de los VIDELISTA.
    Responder
  • 6
    Antonino
    29/12/09
    17:39
    Que el pueblo y la ciudadanía no se exalte porque
    Jesús dijo:
    ......Necio, esta noche vienen a pedirte tu alma; y lo que has provisto,
    ¿de quién será? Así es el que hace para sí tesoro, y no es rico para con Dios.” (Lucas 12:13-21)
    Responder
  • 5
    Lau
    29/12/09
    17:11
    El Gobierno nos toma de tontos, creen que vamos a creer y a aceptar tan facilmente que se han enriquecido legalmente? están muy equivocados, se manejan tan cínicamente que hasta ofende como subestiman nuestro sentido común.
    Responder
  • 4
    permiso, me voy a vomitar...
    29/12/09
    17:07
    .....de la bronKa ke tengo por este pais de merda en el que me toko vivir, me dio nauseas, mañana vuelvo...
    Responder
  • 3
    ana m.
    29/12/09
    16:56
    Pacto de impunidad para estos delincuentes que han aumentado su patrimonio (declarado) en 2000% desde que se adueñaron del poder.Cualquiera se daba cuenta que esa declaración no cerraba por ningún lado, cualquiera miniestras el corrupto juez de los prostíbulos.
    Responder
  • 2
    Juan De la Tropa
    29/12/09
    16:43
    La justicia que tenemos en este pais es una verguenza, dan lastima la pobreza moral de sus integrantes
    Responder
Noticias relacionadas

Un contador dice que el informe de la Corte no justifica los fondos de Kirchner

El tributarista y asesor en la Cámara de Diputados, Guillermo LoCane, analizó el texto que recibió Oyarbide de los peritos judiciales y explicó que mientras los datos presentados por Cristina "justifican su origen y evolución", el incremento patrimonial de 158% en 2008 de Néstor apenas "se concilia con el movimiento monetario".

La oposición pidió un jury al fiscal que no apeló la causa contra los Kirchner

La UCR y la Coalición Cívica quieren investigar la conducta de Eduardo Taiano, quien dejó firme el sobreseimiento del matrimonio presidencial dictada por Oyarbide en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. "El fiscal sabía que la Corte sospechaba que los peritos no se habían desempeñado correctamente", explicó Giudici. "Faltó a sus deberes de funcionario público", sintetizó.

Noailles, la última llave para que no se cierre la causa contra los Kirchner

El fiscal Taiano no apeló el fallo de Oyarbide que sobreseyó al matrimonio presidencial en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. El único que podría mantener abierta la investigación es el titular de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. Si bien la Coalición Cívica apuesta a que la Cámara Federal tome a Piragini, un denunciante particular, como querellante, el constitucionalista Gil Lavedra desestimó la estrategia.

Taiano: Un fiscal que tiene por costumbre perdonar a los Kirchner

Es el fiscal que no apeló la decisión de Oyarbide, que sobreseyó a los Kirchner por la presunta comisión de enriquecimiento ilícito. El mismo fiscal intervino en 2004 y 2007, bajo el mismo delito y con iguales resultados.
Con escándalo, Oyarbide sobreseyó a los Kirchner por enriquecimiento ilícito

Con escándalo, Oyarbide sobreseyó a los Kirchner por enriquecimiento ilícito

Sugestivamente el mismo día en que la Coalición Cívica había anunciado que iba a ampliar su denuncia contra el matrimonio presidencial para que no se cerrara la causa en la que se investiga el incremento del 158% del patrimonio presidencial, el juez federal concluyó que según el peritaje de la Corte "no se cometieron delitos". "Es una clara subordinación de la Justicia al poder político", dijo Monner Sans. La oposición pedirá el juicio político al magistrado. Qué dice la denuncia ampliada.

El caso Oyarbide y la dificultad de juzgar al poder

Por Ignacio Fidanza
La impunidad que se construyó en torno a los Kirchner, confirma una certeza tan vieja como la civilización: la justicia no se mete con el poder. Un dilema que marca a fuego los límites del sistema democrático.