29 de marzo, 2024
Oyarbide intentó justificar su fallo en favor de los Kirchner
El juez federal defendió su decisión de sobreseer al matrimonio Kirchner. "Las pericias justificaron el patrimonio presidencial", argumentó. Fayt estimó que "seguramente la causa llegará hasta la Corte Suprema".
El juez federal Norberto Oyarbide defendió hoy su decisión de sobreseer al matrimonio Kirchner en una causa por presunto enriquecimiento ilícito y destacó que las pericias realizadas consideraron "justificado" el patrimonio presidencial.
"Los peritos concluyen en su dictamen que el crecimiento patrimonial cuestionado resulta justificado", señaló el magistrado y resaltó que las pericias fueron realizadas por funcionarios dependientes de la Corte Suprema.
Ese cuerpo no detectó irregularidades en la declaración jurada del matrimonio, cuyo patrimonio sólo en 2008 creció un 158 por ciento y un 572 por ciento desde su arribo a la Casa Rosada, en mayo de 2003.
El estudio realizado por los contadores de la Corte, que dirige Alfredo Peralta, había sido solicitado por el juez hace algunas semanas, luego de que la Oficina Anticorrupción (OA) se negara a realizarlo por razones de "objetividad e independencia".
Ayer, en un fallo que enseguida levantó polvareda, el juez Oyarbide sobreseyó a Néstor y Cristina Kirchner en la causa por el presunto enriquecimiento ilícito de la pareja presidencial.
En declaraciones periodísticas realizadas en la puerta de su domicilio, el juez sostuvo que su decisión aún puede ser apelada.
"Yo soy juez de instrucción, de primera instancia. La causa ya está en poder del fiscalía nacional de investigaciones administrativas podrá estar de acuerdo, consentir mi decisión o apelar", explicó.
En ese mismo sentido se refirió esta mañana el juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt. Señaló que sólo se trata "de un fallo de primera instancia, que debe recorrer aún un largo espinel judicial, primero por la Cámara Federal y eventualmente también por la Corte".
"Los peritos concluyen en su dictamen que el crecimiento patrimonial cuestionado resulta justificado", señaló el magistrado y resaltó que las pericias fueron realizadas por funcionarios dependientes de la Corte Suprema.
Ese cuerpo no detectó irregularidades en la declaración jurada del matrimonio, cuyo patrimonio sólo en 2008 creció un 158 por ciento y un 572 por ciento desde su arribo a la Casa Rosada, en mayo de 2003.
El estudio realizado por los contadores de la Corte, que dirige Alfredo Peralta, había sido solicitado por el juez hace algunas semanas, luego de que la Oficina Anticorrupción (OA) se negara a realizarlo por razones de "objetividad e independencia".
Ayer, en un fallo que enseguida levantó polvareda, el juez Oyarbide sobreseyó a Néstor y Cristina Kirchner en la causa por el presunto enriquecimiento ilícito de la pareja presidencial.
En declaraciones periodísticas realizadas en la puerta de su domicilio, el juez sostuvo que su decisión aún puede ser apelada.
"Yo soy juez de instrucción, de primera instancia. La causa ya está en poder del fiscalía nacional de investigaciones administrativas podrá estar de acuerdo, consentir mi decisión o apelar", explicó.
En ese mismo sentido se refirió esta mañana el juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt. Señaló que sólo se trata "de un fallo de primera instancia, que debe recorrer aún un largo espinel judicial, primero por la Cámara Federal y eventualmente también por la Corte".
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
Con escándalo, Oyarbide sobreseyó a los Kirchner por enriquecimiento ilícito
Sugestivamente el mismo día en que la Coalición Cívica había anunciado que iba a ampliar su denuncia contra el matrimonio presidencial para que no se cerrara la causa en la que se investiga el incremento del 158% del patrimonio presidencial, el juez federal concluyó que según el peritaje de la Corte "no se cometieron delitos". "Es una clara subordinación de la Justicia al poder político", dijo Monner Sans. La oposición pedirá el juicio político al magistrado. Qué dice la denuncia ampliada.
Diana Conti revisará el pedido de juicio político a Oyarbide
La diputada del kirchnerismo fue sorteada por el Consejo de la Magistratura para investigar la denuncia presentada por un dirigente del PJ a raíz del fallo con el que el magistrado sobreseyó a los Kirchner en la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
Oyarbide "puede equivocarse"
El juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt, señaló que el magistrado que sobreseyó a los Kirchner por presunto enriquecimiento ilícito "Es un buen juez que puede equivocarse" y reconoció que la causa puede llegar al máximo tribunal.
Luego del sobreseimiento de los Kirchner, la Corte desplaza al responsable del informe
La Corte Suprema desplazará el martes próximo a Alfredo Peralta, el autor del controvertido peritaje que le permitió al juez Norberto Oyarbide sobreseer al matrimonio Kirchner. A su vez, Peralta es quien, en los últimos años y de forma desordenada, dirigió el Cuerpo de Peritos Contadores.
DESAPARICIONES DE PERSONAS SECUESTROS EXTORSIVOS
DESARMES DE AUTOS //////COMO NO SE VAN AENRIQUESER ASI
ES EL NE GOCIO FIJATE SE DIERON CUENTA AHORA ALOS QUE HAN DETENIDO POR EL TRIPLE CRIMEN Y DEPARICION SON Y ERAN SOCIOS
COMO SE PUEDE DECIR ,,,,,MATRIMONIO ANIBAL Y CIA MENTORES
LOS LANATTA Y LOS OTROS EJECUTORES....
POR FAVOR DE QUE ME VAN HABLAR DEL PROCESO ESTOS
SON LOS DEL PROCESO FIJENCEN CUANDO HAY ALGO QUE NO LES O
LOS COMPLICA HAY QUE HACERLOS DESAPARECER O MATAR
PROCESO PROCESO PROCESO
QUERES OTRO EJEMPLO FAMILIA POMAR POMAR QUE ME DECIS
EL SEÑOR POMNAR ERA EL QUE EN UNA PEQUEÑA IMPRENTA HACIA LAS DUPLICACINES DE LAS Y LOS ESTUCHES DE LOS MEDICAMENTOS
TRUCHOS QUE TAL TIENEN ALGUNA DUDA
ENTONCES HABIAQUE HACERLOS DESAPARECER COMO LOS
BINA FERRON Y FORZA IGUAL IGUAL IDENTICO PPLANTARON EL DUNA
DESPUES DE 24 DIAS NO HAY DUDAS PERITEN BIEN Y VERAN QUE LOS CUERPOS FUERON FRIZADOS DE LOS POMAR NO SE EQUIVOQUEN
BINA FERRON FORZA TAMBIEN FRIZADOZ Y LUEGO TIRADOS
QUE TAL!!!!! OYARBIDE OYARBIDE OYARBIDE SOS SOCIOS DE
DELINCUENTES!!!!!!!!!!!!!!
TIENEN DUDAS PUEBLO/////////
http://www.proyecto-nacional.com.ar/2009/05/¿quien-es-alfonso-prat-gay/