Oyarbide intentó justificar su fallo en favor de los Kirchner
El juez federal defendió su decisión de sobreseer al matrimonio Kirchner. "Las pericias justificaron el patrimonio presidencial", argumentó. Fayt estimó que "seguramente la causa llegará hasta la Corte Suprema".
El juez federal Norberto Oyarbide defendió hoy su decisión de sobreseer al matrimonio Kirchner en una causa por presunto enriquecimiento ilícito y destacó que las pericias realizadas consideraron "justificado" el patrimonio presidencial.

"Los peritos concluyen en su dictamen que el crecimiento patrimonial cuestionado resulta justificado", señaló el magistrado y resaltó que las pericias fueron realizadas por funcionarios dependientes de la Corte Suprema.
Oyarbide intentó justificar su fallo en favor de los Kirchner

Ese cuerpo no detectó irregularidades en la declaración jurada del matrimonio, cuyo patrimonio sólo en 2008 creció un 158 por ciento y un 572 por ciento desde su arribo a la Casa Rosada, en mayo de 2003.

El estudio realizado por los contadores de la Corte, que dirige Alfredo Peralta, había sido solicitado por el juez hace algunas semanas, luego de que la Oficina Anticorrupción (OA) se negara a realizarlo por razones de "objetividad e independencia".

Ayer, en un fallo que enseguida levantó polvareda, el juez Oyarbide sobreseyó a Néstor y Cristina Kirchner en la causa por el presunto enriquecimiento ilícito de la pareja presidencial.

En declaraciones periodísticas realizadas en la puerta de su domicilio, el juez sostuvo que su decisión aún puede ser apelada.

"Yo soy juez de instrucción, de primera instancia. La causa ya está en poder del fiscalía nacional de investigaciones administrativas podrá estar de acuerdo, consentir mi decisión o apelar", explicó.

En ese mismo sentido se refirió esta mañana el juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt. Señaló que sólo se trata "de un fallo de primera instancia, que debe recorrer aún un largo espinel judicial, primero por la Cámara Federal y eventualmente también por la Corte".
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 9
    marka
    23/12/09
    00:44
    CLARO SI SEGURO QUE DEBE SER SOCIO ENCUBIERTO DEL MATRIMONIO DE ANIBAL DE LA EMPRESA CLANDESTINA PARA
    DESAPARICIONES DE PERSONAS SECUESTROS EXTORSIVOS
    DESARMES DE AUTOS //////COMO NO SE VAN AENRIQUESER ASI
    ES EL NE GOCIO FIJATE SE DIERON CUENTA AHORA ALOS QUE HAN DETENIDO POR EL TRIPLE CRIMEN Y DEPARICION SON Y ERAN SOCIOS
    COMO SE PUEDE DECIR ,,,,,MATRIMONIO ANIBAL Y CIA MENTORES
    LOS LANATTA Y LOS OTROS EJECUTORES....

    POR FAVOR DE QUE ME VAN HABLAR DEL PROCESO ESTOS
    SON LOS DEL PROCESO FIJENCEN CUANDO HAY ALGO QUE NO LES O
    LOS COMPLICA HAY QUE HACERLOS DESAPARECER O MATAR
    PROCESO PROCESO PROCESO

    QUERES OTRO EJEMPLO FAMILIA POMAR POMAR QUE ME DECIS
    EL SEÑOR POMNAR ERA EL QUE EN UNA PEQUEÑA IMPRENTA HACIA LAS DUPLICACINES DE LAS Y LOS ESTUCHES DE LOS MEDICAMENTOS
    TRUCHOS QUE TAL TIENEN ALGUNA DUDA
    ENTONCES HABIAQUE HACERLOS DESAPARECER COMO LOS
    BINA FERRON Y FORZA IGUAL IGUAL IDENTICO PPLANTARON EL DUNA
    DESPUES DE 24 DIAS NO HAY DUDAS PERITEN BIEN Y VERAN QUE LOS CUERPOS FUERON FRIZADOS DE LOS POMAR NO SE EQUIVOQUEN
    BINA FERRON FORZA TAMBIEN FRIZADOZ Y LUEGO TIRADOS
    QUE TAL!!!!! OYARBIDE OYARBIDE OYARBIDE SOS SOCIOS DE
    DELINCUENTES!!!!!!!!!!!!!!
    TIENEN DUDAS PUEBLO/////////
    Responder
  • 8
    ana
    22/12/09
    22:04
    que lindo regalo que les hiciste a los k, a cambio que te ofrecieron?, entrada libre a espartacus?, o a ver, que mas te pudieron haber ofrecido, por tan poco tiempo, les que da 2 años, con suerte,........una suma bastante abultada sera?
    Responder
  • 7
    Juan Carlos
    22/12/09
    16:58
    Julieta. Te pregunto si sos enferma, por que observo tus comentarios y carecen de asideros legales. Por lo visto no sabes en absoluto que es un peritaje, no sabes que es una resolución lo único que sabes es calumniar e injuriar como los de más. Ustedes desconocen totalmente las técnicas Judiciales. Cuáles son los pasos que se deben seguir para imputar una persona por Enriquecimiento ilícito. Es lamentable de leer incoherencia que carecen de todo contenido serio. Que les pueden aportar a las demás personas que desconocen el tema a tratar. Si te fijas en mi comentario, te vas a dar cuenta, que jurídicamente están basados en informe periodístico y asentado las fuentes de donde extraje dicha información. Acá no solo el matrimonio Kirchner tiene que ser investigados, a todos los que ingresaron en el congreso, que utilizan sus fueros para encubrir la corrupción que les compete a cada uno de ellos. Saludos.
    Responder
  • 6
    julieta
    22/12/09
    15:01
    Este gobierno debe ser investigado por enriquecimiento ilicito,asociacion ilicita y por atentar contra la constitucion nacional,la cual es desprestigiada por la democracia kirchnerista
    Responder
  • 5
    Micu
    22/12/09
    14:53
    La única justificación verdadera para tal fallo es que la justicia está sometida al poder del gobierno de turno que prometió en su campaña mejorar las instituciones pero se está encargando de todo lo contario. A lo mejor les faltó mencionar la parte de que iban a mejorarlas a su propio criterio y conveniencia.
    Responder
  • 4
    Sebastian
    22/12/09
    14:31
    Terminela de hablar a las camaras y con los movileros Señora Jueza Oyarbide,"Lala" tiene razon,los Jueces,(o las Juezas en su caso),hablan siempre por sus fallos,si usted sobreseyo a los K aguantese en silencio la decision que tomo y en todo caso prepare su defensa para el momento en que sea juzgado por el Congreso,no busque dar al publico explicaciones insolitas que nadie se cree,(estamos todos al tanto que lo extorsionaron con algo mas grave que lo de "Spartacus" desde Olivos para cerrar esta causa antes de Navidad).
    Responder
  • 3
    Juan Carlos
    22/12/09
    14:25
    El Juez Norberto Oyarbide, es el único que tiene en vilo al matrimonio presidencial y a políticos. Tiene en su poder un sin fin de causas a resolver. Luego de recibir el peritaje que realizó el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Naciòn fueron concluyentes que la Presidenta y su esposo “no cometieron delitos” a la hora de justificar el incremento de su patrimonio. El Juez toma los conceptos vertidos en el expediente por dichos peritos y sobreseyó a los mismos. Pero esto no quiere decir que las acusaciones terminen acá, decisión aún puede ser apelada. En ese sentido se refirió esta el juez de la Corte Suprema Justicia de la Naciòn, Carlos Fayt. Señaló que sólo se trata "de un fallo de primera instancia, que debe recorrer aún un largo espinel judicial, primero por la Cámara Federal y eventualmente también por la Suprema Corte de Justicia de la Naciòn”. El cuerpo no detectó irregularidades en la declaración jurada del matrimonio, cuyo patrimonio sólo en 2008 creció un 158 por ciento y un 572 por ciento desde su arribo a la Casa Rosada, en mayo de 2003. Los peritos concluyen en su dictamen que el crecimiento patrimonial cuestionado resulta justificado. Las pericias fueron realizadas por funcionarios dependientes de la Corte Suprema. Volverán a elegir nuevos peritos que deberán investigar si existió delito algunos cometidos por el matrimonio Kirchner. Nuevas presentaciones de parte de los contadores del matrimonio Kirchner. Y la Norte Suprema de Justicia de la Naciòn dictaminara si hubo enrriquesimiento ilícito o no. Aparte la Señora Elisa María Avelina Carrió que lideraba el ARI y ahora la Coalición Cívica no tiene ética moral. Anteriormente con diputados del ARI, Mario Cafiero, Graciela Ocaña denunciaron a ALFONSO PRAT GAY por el vaciamiento del Banco Central, Paradojas de la historia: a mediados de septiembre del 2001, la actual jefa política de Prat Gay, Elisa María Avelina Carrió, lideró la primera presentación de esa investigación. En uno de los salones del Congreso Nacional, vestida con un pulóver gastado y la cruz en medio del pecho, Elisa María Avelina Carrió dijo cosas como ésta: “A través de bancos máscaras, cuentas negras y compañías financieras off shore, vinculadas a otros bancos, cuyos titulares viven en la Argentina, ese dinero se lavó en cuentas de bancos de los Estados Unidos”. Y concluyó: “Se trata de dinero sucio, proveniente de actividades ilícitas, básicamente”. Según declaraciones hechas a la prensa por Graciela Ocaña, quien trabajó con Elisa María Avelina Carrió en aquella investigación, Prat Gay figuraba en la lista de los presuntos evasores. Estaba en el número 67 de un total de 1.000 personas. Se supone que saltó el corralito financiero por una suma de 780 mil dólares. Hoy la causa 15764/04 está adjuntada a otro expediente, el 11885/02, que lleva el juez federal Norberto Ollervides, con la competencia del fiscal Jorge Di Lello y que también investiga el comportamiento de los bancos durante la crisis. En este momento, el expediente se encuentra en manos de peritos contadores y aún Ollervides no se expidió sobre los pedidos de indagatoria. 16/05/2009|10:25. Denuncia que fue patrocinada abogado Ricardo Monner Sans. Que antes patrocino las denuncias contra Prat Gay. Este abogado no es creíble ante el PUEBLO. Lean el libro “LA ARGENTINA ROBADA” escrita por el fiscal Oscar Amirante y se darán cuenta de lo que les expreso. Les dejo Las fuente de la corrupción dentro de Coalición Cívica Ari. Fuente; http://derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=264886&ID_Seccion=80
    http://www.proyecto-nacional.com.ar/2009/05/¿quien-es-alfonso-prat-gay/
    Responder
  • 2
    Julieta
    22/12/09
    13:46
    Es necesario que se siga investigando a los Kirchner en esta causa de enriquecimiento ilícito porque es evidente que su política lo único que busca es el aumento de poder y riquezas. No podemos permitir que el gobierno se salga con la suya y todo aquello que no le es conveniente sea eliminado, porque no sólo quieren silenciar a las voces disidentes sino también a todo aquello que le es adverso, como este tipo de investigaciones, con el fin de cumplir su ambición de ser la única voz.
    Responder
  • 1
    lala
    22/12/09
    13:15
    soy de la vieja escuela de derecho, que los jueces hablen por sus fallos, con el respeto que me merecen fayt y oyharbide,preferiria que no fueran tan mediaticos.
    Responder
Noticias relacionadas
Con escándalo, Oyarbide sobreseyó a los Kirchner por enriquecimiento ilícito

Con escándalo, Oyarbide sobreseyó a los Kirchner por enriquecimiento ilícito

Sugestivamente el mismo día en que la Coalición Cívica había anunciado que iba a ampliar su denuncia contra el matrimonio presidencial para que no se cerrara la causa en la que se investiga el incremento del 158% del patrimonio presidencial, el juez federal concluyó que según el peritaje de la Corte "no se cometieron delitos". "Es una clara subordinación de la Justicia al poder político", dijo Monner Sans. La oposición pedirá el juicio político al magistrado. Qué dice la denuncia ampliada.

Diana Conti revisará el pedido de juicio político a Oyarbide

La diputada del kirchnerismo fue sorteada por el Consejo de la Magistratura para investigar la denuncia presentada por un dirigente del PJ a raíz del fallo con el que el magistrado sobreseyó a los Kirchner en la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
Oyarbide "puede equivocarse"

Oyarbide "puede equivocarse"

El juez de la Corte Suprema, Carlos Fayt, señaló que el magistrado que sobreseyó a los Kirchner por presunto enriquecimiento ilícito "Es un buen juez que puede equivocarse" y reconoció que la causa puede llegar al máximo tribunal.

Luego del sobreseimiento de los Kirchner, la Corte desplaza al responsable del informe

La Corte Suprema desplazará el martes próximo a Alfredo Peralta, el autor del controvertido peritaje que le permitió al juez Norberto Oyarbide sobreseer al matrimonio Kirchner. A su vez, Peralta es quien, en los últimos años y de forma desordenada, dirigió el Cuerpo de Peritos Contadores.