La diputada electa del Acuerdo Social Margarita Stolbizer consideró hoy que el Congreso debe tratar ahora el proyecto oficial de ley de Radiodifusión y no diferirlo a después que asuman los legisladores electos, pero sostuvo que hay que discutirla a fondo porque "en manos de este gobierno, es un arma con cargador lleno".
"No quiero que la ley, que es muy importante y se anuncia para democratizar y transparentar" el manejo de los medios "termine siendo un mamarracho sacado de manera expres", advirtió la legisladora.
Stolbizer, en diálogo con radio América, cuestionó duramente al diputado de Unión Pro Francisco de Narváez, dueño de un grupo de medios de comunicación, al sostener que si bien "criticó" el acuerdo del gobierno con la AFA para que se transmitan los partidos de fúbtol por canales de aire, "al mismo tiempo se benefició" porque el canal de su propiedad los pudo difundir.
Estimó además que debería abstenerse de votar cuando se trate el proyecto de Radiodifusión y consideró que "es absolutamente incompatible que un legislador sea dueño de medios, lo que está expresamente prohibido en la actual ley de Radiodifusión".
Por otra parte, la dirigente expresó su disidencia con miembros del grupo político al que pertenece, que exigen que se postergue el tratamiento de la norma hasta después que asuman, el 10 de diciembre próximo, los legisladores electos, en base al argumento que los legisladores actuales estarían ya "deslegitimiado".
"No se puede deslegitimar a un Congreso integrado por legisladores que fueron elegidos: con ese criterio hay que cerrar el Congreso" cada vez que se pasa a una transición hacia la renovación.
Advirtió que la ley de Radiodifusión "hay que discutirla, porque es muy importante y en manos de este gobierno es un arma con cargador lleno".
"Hay demasiados intereses escondidos en el proyecto", alertó, y señaló qeu debe incluirse en la iniciativa el análisis de aspectos como "cuestiones de política fiscal, del precio de papel, la distribución de publicidad oficial y la protección a inversiones extranjeras, que no aparece en el texto".
Copyright La Politica Online SA 2026. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Publicar un comentario
Gracias por enviar tu comentario. A la brevedad será publicado.
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Del comentario de Nerón, propio de un Neron, sectario, estupido y pro nazi, nada. pura mierda. Ese es el odio al que me refiero, tan peligroso y tóxico. Estoy de acuerdo, Guillermo, en que es un riesgo que se corre. Pero el tema es que Stolbizer no propone mandarla sin más, cruda, y no creo que salga sin discusión, si la oposición deja de jugar este juego estúpido de peleas internas. Pero el problema, es a que llamamos un "congreso mejor repartido". Reutemman, De Narvaez y compañia son mejores? Miremos de donde vienen. Al final, como decÃa el general, "somos todos peronistas" porque terminamos haciendole siempre el caldo gordo a los que están de turno, o llamandolos a que nos saquen las papas del fuego, pero a diferencia de ellos, cuando nos peleamos "no nos reproducimos". Lo de Ustedes los K, será por otros, no por mÃ. Tanto fanatismo de tildar a la gente que piensa distinto de esa forma...les hace perder credibilidad, y de paso le abre la puerta a los "nerones". No todo es blanco o negro, me da miedo ver como el discurso de la gente se esta fanatizando al ritmo del que mantienen los K y De angelis, y eso, amigo Guillermo, es peligroso. La racionalidad esta en otro lado, ese es el principio del error de Carrió, y es una pena.
Responder
43
esteban
02/09/09
13:18
ANA Y DEMAS.... LEAN LA LEY TAL CUAL FUNCIONA AHORA.. ASI QUE DE NARVAEZ NO TIENE NADA QUE VER? Y QUE HACE SIENDO DUEÑO DE AMERICA Y OTROS MEDIOS? DEJENSE DE JODER... NO QUEREMOS PARA NADA QUE LOS K MONOPOLICEN LOS MEDIOS... ADEMAS... NI ES ASI PARA NADA... PORQUE NO LEEN LAS MODIFICACIONES A LA ACTUAL LEY... OPINAN SIN SABER... Y SUMANDOME A OSCAR DAN ASCO
oscar brotas k(resentimiento), por todos lados, se nota , por como haces comparaciones que no tienen nada que ver ni sola ni de narvaez, ni cobos, parece que el unico idiota sos vos y el unico que da asco por lo k que sos tambien sos vos, aprende a distinguir o informate mejor leyendo la ley, nadie quiere monopolio de clari pero menos queremos del gobierno
Responder
40
Adam
01/09/09
23:30
Asaco das vos Oscarcito, a los comunes los que menos nos calienta es el ClarÃn, nos preocupan los tarifazos, los aumentos de precios, el monotributazo, la caÃda de ventas, el peligro de la estabilidad laboral. Sólo a uds le interesa la ley de medios para tener marco legal para la Gran Chavez. Vos das asco, hipócrita.
Responder
39
mariana
01/09/09
23:16
Desde que sele dio por HACERSE la INDEPENDIENTE parece PATO ARGENTINO cada paso que DA se manda una CAGADA. Margarita NACISTE PARA SER SEGUNDA O TERCERA.
Responder
38
Alejandro
01/09/09
23:08
Stolbizer sos una basura, con esta posicion ayudas a los Kirchner....te odio a partir de ahora y para siempre.
Los grandes medios como ClarÃn, grupo Uno de Vila y Manzano, la española Prisa y Cadena 3 deberán desprenderse del 76% de sus licencias. Al mismo tiempo, un artÃculo beneficia a Telecom y Telefónica para que ingresen al triple play (internet, telefonÃa y TV).
El gobierno sigue consolidando su mayorÃa para aprobar la nueva ley de radiodifusión. Vilma Ibarra y los tres diputados alineados con Alberto Fernández, dejaron trascender que votarán la norma. El dato polÃtico sorprende porque es conocida la cercanÃa del ex jefe de Gabinete al grupo ClarÃn. Las negociaciones con Pino Solanas y el radicalismo y la próxima batalla: el Senado y la Justicia.
Estoy de acuerdo, Guillermo, en que es un riesgo que se corre. Pero el tema es que Stolbizer no propone mandarla sin más, cruda, y no creo que salga sin discusión, si la oposición deja de jugar este juego estúpido de peleas internas. Pero el problema, es a que llamamos un "congreso mejor repartido". Reutemman, De Narvaez y compañia son mejores? Miremos de donde vienen. Al final, como decÃa el general, "somos todos peronistas" porque terminamos haciendole siempre el caldo gordo a los que están de turno, o llamandolos a que nos saquen las papas del fuego, pero a diferencia de ellos, cuando nos peleamos "no nos reproducimos". Lo de Ustedes los K, será por otros, no por mÃ. Tanto fanatismo de tildar a la gente que piensa distinto de esa forma...les hace perder credibilidad, y de paso le abre la puerta a los "nerones". No todo es blanco o negro, me da miedo ver como el discurso de la gente se esta fanatizando al ritmo del que mantienen los K y De angelis, y eso, amigo Guillermo, es peligroso. La racionalidad esta en otro lado, ese es el principio del error de Carrió, y es una pena.
Vos das asco, hipócrita.
Margarita NACISTE PARA SER SEGUNDA O TERCERA.
Ojala se mueran los Kirchner muy pronto.