La historia oculta detrás del primer debate porteño
Lo que no se vio del cruce de los candidatos a diputados de la Capital Federal. Los nervios de Prat Gay, los consejos a Michetti, el enojo de Heller por la falta de tiempo y los machetes de Pino Solanas. Los elogios de Larreta a los otros candidatos y el cruce entre Durán Barba y Filmus. La opinión del consultor Ricardo Rouvier. Qué dijeron los candidatos después del debate.
Sin dudas la noticia política de las últimas horas fue el debate en el programa "A Dos Voces" que se emite por TN, donde estuvieron Carlos Heller, del Encuentro Popular por la Victoria; Gabriela Michetti, de Unión-Pro; Alfonso Prat Gay, por el Acuerdo Cívico y Social y Fernando "Pino" Solanas, de Proyecto Sur.
Claro que el debate tuvo muchos condimentos. En principio el programa fue grabado por la tarde, aunque se emitió a las 22. Temprano ya se podía ver una gran cantidad de gente en el estudio: 15 fotógrafos, más de 10 periodistas de gráfica y 10 asesores por cada uno de los candidatos.
Al comienzo, hasta los conductores se mostraron un poco nerviosos, a pesar de sus años de experiencia en debates. Eso llevó a un error de Gustavo Silvestre al dar la palabra equivocadamente.
Minutos antes de comenzar, ya se sabía que ni Mauricio Macri ni Elisa Carrió estarían presentes, aunque sí los jefes de campaña de los candidatos.
El debate de Michetti
Ni bien empezado el debate, Michetti se mostró nerviosa. A tal punto que fue la última en llegar de los cuatro (casi sobre la hora 17) y, según creen en el PRO, fue de menor a mayor.
Estuvo acompañada por Francisco de Narváez, quien fue uno de los ejes de las miradas y hasta era consultado sobre cómo venía la campaña en la provincia de Buenos Aires. También estaba el secretario general, Marcos Peña, y los candidatos Fernando de Andreis (primer legislador), Esteban Bullrich y Paula Bertol.
Como desde hace años, el jefe de gabinete porteño (y jefe de campaña junto al legislador Martín Borrelli), Horacio Rodríguez Larreta, estuvo presente aconsejando a su candidata.
Claro que no se lo veía muy confiado en Michetti y, por el contrario, se lo escuchaba esbozar elogios hacia otros candidatos. “Qué bueno que es Heller, qué lástima y qué suerte que esté Kirchner”, fue una de las frases que soltó. También, en algún tramo deslizó elogios hacia el manejo discursivo de Pino Solanas.
Por su lado, Michetti fue apuntalada por el histórico asesor del PRO, Jaime Barba Duran, quien en los cortes se acercaba y le pedía que se tranquilice, que no entre en las chicanas de la oposición y que no se muestre a la defensiva como en el primer tramo del debate.
“Tenés que contar lo que están haciendo”, le repitió el ecuatoriano. A él se le sumaba Rodríguez Larreta para aportarle algunos ejes de la gestión que debía nombrar.
Así, la ex vicejefa logró atajar las críticas y se mostró cauta en no entrar en discusiones ni agresiones. De hecho esa fue la estrategia que prepararon en el macrismo durante todo el fin de semana en la casa de Michetti: que no debía meterse en las peleas y que sólo debía apuntar a propuestas.
El debate de Heller
Por su lado, Heller se mostró más tranquilo que la candidata del PRO. En los cortes, sin perder la calma, protestaba por la supuesta falta de tiempo para retrucar a los otros postulantes y miraba por arriba sus papeles con estadísticas y artículos periodísticos.
El banquero fue acompañado por su jefe de campaña, Daniel Filmus, quien lo aconsejaba y se quedaba charlando con él hasta último momento, y el sociólogo Luis Alberto Quevedo.
También estuvieron los candidatos Francisco “Tito” Nenna (primer legislador), Julio Piumato y el legislador Juan Cabandié.
Horas antes se la pudo ver a María José Lubertino (también candidata y titular del Inadi) desesperada para entrar ya que horas antes había que presentar una lista acotada por cada candidato. Ya en el debate, se mantuvo cerca de Filmus toda la tarde. El debate de Pino
El cineasta se presentó sin ninguna carpeta. Apenas en los cortes sacaba una libretita con machetes que contenían algunos ejes conceptuales para debatir.
Durante los cortes, el diputado Claudio Lozano lo aconsejaba en los temas económicos y Eduardo Macaluse lo alentaba: “Seguí así, venís muy bien”.
Sin dudas su histrionismo y su capacidad de oratoria le jugaron a favor. Incluso fue partícipe de la parte más ardua cuando se enfrentó a Heller por las políticas kirchneristas.
El debate de Prat Gay
En todo el arco político coinciden en que fue el más flojo. Temeroso y rígido al hablar, se había llevado consigo una serie de papeles y carpetas para explicar sus propuestas y sus críticas al gobierno nacional.
Durante los cortes se lo seguía viendo tenso en todo momento y admitía entre los que lo acompañaban que le costaba seguir el ritmo.
Allí estaban la jefa de campaña, Patricia Bullrich, el candidato a diputado Ricardo Gil Lavedra, la senadora María Eugenia Estensoro y el equipo de comunicación y prensa de Elisa Carrió. “Metete más, vos sos el más sólido”, se escuchaba que le decían para alentarlo.
El final
A pesar del clima tenso, en los cortes los candidatos se saludaban y tiraban alguna que otra chicana. De hecho fuera de aire se los notaba más cordiales que cuando se prendían las cámaras de televisión.
Incluso Barba Duran se acercó a Filmus y coordinó un encuentro con el senador kirchnerista para después de las elecciones. “Los dos somos de FLACSO”, le dijo para acercarse amablemente el ecuatoriano.
Ya en el epílogo, Michetti y en especial Heller se mostraron disgustados con el sorteo porque el cierre del debate quedó en manos de Pino Solanas. Pero el núcleo del programa había terminado.
Copyright La Politica Online SA 2026. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Publicar un comentario
Gracias por enviar tu comentario. A la brevedad será publicado.
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
15
LAURA
01/07/09
22:45
MUY MALO EL DEBATE POBRISIMO TODOS TOCAN DE OIDO. LO PEOR FUE LO DE A DOS VOCES QUE NO INVITO A PERSONAS QUE HACE AÑOS VIENEN TRABAJANDO EN LA CIUDAD COMO. RIPOLL-ROY CORTINA -ZAMORA Y IBARRA QUE LE RESPIRA EN LA NUCA PARA QUE EL DEBATE SEA RICO EN INFORMACION PARA LOS CIUDADANOS . ESTE DEBATE PARECIA QUE ESTABA LIBRETADO TIPO OPERETA O SAINETE. PERO DONDE MANDA CAPITAN NO MANDA MARINERO Y DE ESO SABEN MUY BIEN BONELLI Y SYLVERTRE
BONELLI- SYLVESTRE
Responder
14
Franco
19/06/09
23:39
Gabriela Michetti estuvo muy bien en el debate. Siempre pensó en positivo, apostó al diálogo, sin agresiones, tratando de intentar mejorar las cosas, y defendió la gestión PRO en la Ciudad.
Responder
13
DANIEL RAMPI
19/06/09
14:35
EL UNICO QUE PUEDE SALVAR LA DOCTRINA JUSTICIALISTA ES PINO SOLANAS CON SU PROYECTO SUR. DEBEN RECORDAR QUE FUE EL EL QUE FILMO Y REPORTEO A JUAN DOMINGO PERON EN EL EXILIO EN SU CASA DE PUERTA DE HIERRO EN MADRID. SUS PROYECTOS SON LOS PROYECTOS QUE IMPULSO PERON EN EL 55 Y QUE LUEGO REAJUSTO PARA EL 2000. PERONISTAS DE BUENOS AIRES, AHI ESTA LA OPORTUNIDAD DE ACABAR CON LOS FALSOS PROFECTAS Y DIRIGENTES QUE DICEN LLEVAR LA PALABRA DE PERON, SI LA LLEVAN PARA LOS ACTOS DE CAMPAÑA PARA ADQUIRIR VOLUNTADES Y PASIONES, QUE LUEGO DEL ACTO ELECCIONARIO QUEDAN EN EL OLVIDO. PINO SOLANAS ES MUCHO MAS PERONISTAS QUE CUALQUIERA DE LOS ACTUALES DIRIGENTES DE LA CAPITAL FEDERAL.
Responder
12
Juan Perón
19/06/09
13:22
LA VERDAD, ES QUE HABÍA UNO CONTRA TRES, ESE UNO ERA HELLER, Y LAMENTO QUE PINO SOLANAS, SEA FUNCIONAL A LOS NOVENTA, CONFRONTAR CON EL GOBIERNO CHICANEANDO Y NO CONOCIENDO LOS VIRICUETOS DEL PODER, EN LAS CUALES LA CONDICIONES NOS SON PREFIJADAS, QUE FÀCIL ES DECIR, QUE DIFICIL ES GOBERNAR. SOY ADMIRADOR DE SOLANAS, PERO DESDE SU VETA ARTISTICA, COMO POLÌTICO NO TIENE VISIÓN ESTRATEGICA, COMO BONASSO, IBARRA, Y TODOS LOS QUE SE CREEN ESTRELLAS. COMPARTO ALGUNAS CRÍTICAS, PERO NO PARA SERLES UTILES A LOS ENEMIGOS DE SIEMPRE, QUE SE REIAN Y ACORDABAN CON ÈL TRATANDOLO DE "PINO". NO ES UNA CUESTIÒN DE ELECCIONES, COMPRENDO LA BRONCA DE NO PODER PLASMAR TODOS NUESTROS SUEÑOS EN ESCASOS 6 AÑOS, PERO NO HAY QUE CONFUNDIR AL ENEMIGO, QUE TE UTILIZA Y LUEGO TE DESECHA, Y TE PEGA TIROS EN LA PIERNAS. HAY QUE BANCAR EL PROYECTO, PROFUNDIZANDOLO, Y NO COMO LOZANO QUE FUE FUNCIONAL A LA DERECHA MÁS RECALCITRANTE, PERJUDICANDO A LOS PEQUEáÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES. NO LE HAGAN EL JUEGO A LA DERECHA, PENSANDO QUE ESTÁN HACIENDO UNA REVOLUCIÓN.
Responder
11
Saccardi
19/06/09
13:06
Si hubiera tenido más tiempo como, se supone, lloriqueó Heller, el bueno de Pino se hace un picnic con los curros, mentiras e incoherencias de los K. Gabrielita Michetti parecía una practicante maestrita de grado frente a una orda de cumbios. Hasta lleyó un párrafo a destiempo (nos hizo acordar a Carlo cuando se equivocó de discurso). El nene bien de Prat Gay debería tomarse un "102 años plus" antes de salir al ruedo o que se vaya al country... Y Carlitos Heller se incendió a lo bonzo mostrando esos cartelitos basados en datos del INDEC donde todo es "pum para arriba" y la crisis mundial no nos ha impactado en lo absoluto porque, como todos saben, La Argentina es un satélite de Júpiter. Dios nos libre...
Responder
10
nacho
19/06/09
12:35
Me gustó mucho la actitud que tuvo Michetti. Fue la única que propuso ideas y proyectos concretos que afectan el día a día de los vecinos. Además, tendió puentes a los otros candidatos, estuvo dispuesta a admitir cuando había coincidencias y no trató de esconder que hay cosas que faltan hacer. Fue conciliadora y tuvo mucho sentido común, en vez de descalificar o meterse en debates abstractos e ideologizados que en el fondo no le cambian la vida a nadie. No sé si fue la que tuvo más declaraciones de alto impacto, pero fue seguro la más convincente y la que más me gustó.
Responder
9
juan
19/06/09
11:44
AGUANTE PINO. DISCURSO COHERENTE E INMUTABLE A LO LARGO DEL TIEMPO. PIDE HONESTIDAD Y FUE EL UNICO QUE PREGUNTO UNA SERIE DE COSAS MUY COMPROMETIDAS A MICHETTI Y EN ESPECIAL A HELLER QUE LO DEJO COMO UN POLLO PELADO MUDO E INCOMODO DURANTE UN LARGO RATO. ME REFIERO A HECHOS TAN GRAVES COMO ADUEÑARSE DEL PATRIMONIO NACIONAL ( MINERIA ) Y EL NEGOCIADO DEL JUEGO CON SU MONOPOLIO, Y SIEMPRE LOS AMIGOS TESTAFERROS DE K.....HELLER EN MUTISMO TOTAL YA QUE ESTA DENUNCIA CON NOMBRE Y APELLIDO ES DESCALIFICATORIA DE TODO DISCURSO POSTERIOR. EL GRAN GANADOR PINO. DEMOSLE EL PREMIO VOTANDOLO. NO SE PUEDE DISCUTIR EN UNA MISMA MESA CON LOS QUE DEFIENDEN LAS MAFIAS CHORRAS Y UN INDEC QUE NOS MIENTE...Y POR QUE LOS ACEPTAMOS ?
Responder
8
jose
19/06/09
11:33
michetti fue un desastre , casi se pone a llorar , la ciudad se merece un/a candidato/a como la gente... alguien que sepa en algo.. si vos pino no estubieses con america gonzalez yo te votaba... pero la verdad es que no puedo hacerla estando ella en la lista.. menos se puede votar a una persona que defiende a k... prat. sos nuevo en esto , creo que sabes mucho mas de lo que demostras... mi voto va a ser para que te vayas soltando y termines de demostrar todo lo que sabes... saludos.
Responder
7
carlos perez belgrano
19/06/09
09:03
LARRETA SOS UN TRAIDOR, ESTA ESPERANDO CON SU ASQUEROSA JAURIA QUE LO SIGUE, COMO EL TURCO ABBAS O SEIJO, PARA VER PARA DONDE SALTA DEACUERDO LE CONVENGA. LOS SORETES NO LLEGAN A NADA.
Responder
6
MARIAN ROBLEDO
19/06/09
08:57
NO VIENE MAL UN DEBATE, POR LO MENOS PARA DESACARTONAR Y VER DE QUIÉNES SE TRATA... SI DE LOS VIVOS O DE LOS MUERTOS VIVOS... No hay herramienta más liberadora que la cultura, señaló Kirchner al inaugurar el Centro de Arte y Cultura de Burzaco. Y destacó la capacidad de pensar, soñar y elaborar porque hay que soñar con lo posible y lo imposible… Y lo imposible, para Kirchner, no es simplemente lo imposible sino aquello que todavía no es… ¿Será debido a esa ambición de explorar los límites entre lo real y lo ficticio que, en estos tiempos alterados, el escenario de Tinelli exhibe tanta pantomima política y en los actos de campaña, tanta gente se disfraza de lo que no es? ¿Será por esa presunta flexibilidad –que opera casi como un destino y alcanzaría, incluso, al temperamento del propio Kirchner- que su iracundia desaparece misteriosamente en ciertos momentos y reaparece en otros –nadie sabe cuándo ni porqué- en razón de fenómenos que algunos llaman “el retorno de lo reprimido” y mi madre, simplemente, definía como “el momento de mostrar la hilacha”? ¿A quién intenta, realmente, parecerse Nacha, disfrazada a veces como las rubias de New York que acompañaban al inolvidable Carlitos, y en otras, cuando pretende parecerse a Evita? Sin dudas, estamos frente a un “desfile de extrañas figuras” que ni siquiera nos contemplan con burlón mirar… ¿Se referirá a esto el aspirante a diputado por la provincia de Buenos Aires, Néstor Kirchner, cuando promueve soñar con lo posible y lo imposible? ¿Estará acaso proponiendo que los ciudadanos adhieran a los ensueños protagonizados por los “muertos” que, lamentablemente, todavía continúan hablando en Argentina de política? ¿Nada nuevo a él se le ocurre, salvo, el mantener modelos perimidos para “vivir con lo nuestro” y estilos políticos plagados de hostilidad manifiesta o encubierta? ¿Ningún acuerdo se le ocurre a la oposición en su conjunto para implementar medidas urgentes y compartidas cuando incidan en las legislaturas? Cabría preguntarse por qué De Narvaez parece estar ganando espacio en encuestas que lo muestran al frente de la tropa anti K., aunque sea, con un discurso magro. El candidato no dice todavía demasiado pero, por lo menos, no se delira tratando de hablar por boca de los muertos y de los disfrazados.
Preocupada por los problemas que tiene su espacio en Capital Federal, y en especial en la Provincia, Elisa Carrió y aprovechó para criticar la incursión de sus competidores en Gran Cuñado: "Nunca vi tanta mediocridad, que la política argentina sea la parodia, y que asistan gobernadores y ex presidentes".
Michetti, Solanas, Prat Gay y Heller se vieron las caras en el único debate televisivo. La candidata del PRO se mostró nerviosa y luego atajó las críticas de sus oponentes. Heller defendió el modelo K y tuvo fuertes cruces con el cineaste y el economista. Pocas propuestas.
El candidato a diputado por Proyecto Sur si bien se mostró cauto ante las encuestas que lo ubican segundo en la Capital, reconoció tener buenas perspectivas. "Sé que nos va bien", dijo.
El asesor ecuatoriano del PRO dijo que "hubo errores, pero Gabriela es una gran candidata". Además aseguró que en una campaña "el que más tiene que ver con el éxito, es el candidato".
Tras las elecciones, la figura de la ex vicejefa, en medio de los "pesos pesados" del Congreso, podría difuminarse, algo que pretenden algunos sectores del PRO. Qué estrategia buscará para mantenerse en la lucha por la jefatura de gobierno 2011. Los reproches internos y la fuga de "sus" ministros, que ahora se recuestan en Macri.
LO PEOR FUE LO DE A DOS VOCES QUE NO INVITO A PERSONAS QUE HACE AÑOS VIENEN TRABAJANDO EN LA CIUDAD COMO.
RIPOLL-ROY CORTINA -ZAMORA Y IBARRA QUE LE RESPIRA EN LA NUCA PARA QUE EL DEBATE SEA RICO EN INFORMACION PARA LOS CIUDADANOS . ESTE DEBATE PARECIA QUE ESTABA LIBRETADO TIPO OPERETA O SAINETE.
PERO DONDE MANDA CAPITAN NO MANDA MARINERO Y DE ESO SABEN MUY BIEN BONELLI Y SYLVERTRE
BONELLI- SYLVESTRE
DEBEN RECORDAR QUE FUE EL EL QUE FILMO Y REPORTEO A JUAN DOMINGO PERON EN EL EXILIO EN SU CASA DE PUERTA DE HIERRO EN MADRID.
SUS PROYECTOS SON LOS PROYECTOS QUE IMPULSO PERON EN EL 55 Y QUE LUEGO REAJUSTO PARA EL 2000.
PERONISTAS DE BUENOS AIRES, AHI ESTA LA OPORTUNIDAD DE ACABAR CON LOS FALSOS PROFECTAS Y DIRIGENTES QUE DICEN LLEVAR LA PALABRA DE PERON, SI LA LLEVAN PARA LOS ACTOS DE CAMPAÑA PARA ADQUIRIR VOLUNTADES Y PASIONES, QUE LUEGO DEL ACTO ELECCIONARIO QUEDAN EN EL OLVIDO.
PINO SOLANAS ES MUCHO MAS PERONISTAS QUE CUALQUIERA DE LOS ACTUALES DIRIGENTES DE LA CAPITAL FEDERAL.
HAY QUE BANCAR EL PROYECTO, PROFUNDIZANDOLO, Y NO COMO LOZANO QUE FUE FUNCIONAL A LA DERECHA MÁS RECALCITRANTE, PERJUDICANDO A LOS PEQUEáÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES. NO LE HAGAN EL JUEGO A LA DERECHA, PENSANDO QUE ESTÁN HACIENDO UNA REVOLUCIÓN.
Gabrielita Michetti parecía una practicante maestrita de grado frente a una orda de cumbios. Hasta lleyó un párrafo a destiempo (nos hizo acordar a Carlo cuando se equivocó de discurso).
El nene bien de Prat Gay debería tomarse un "102 años plus" antes de salir al ruedo o que se vaya al country...
Y Carlitos Heller se incendió a lo bonzo mostrando esos cartelitos basados en datos del INDEC donde todo es "pum para arriba" y la crisis mundial no nos ha impactado en lo absoluto porque, como todos saben, La Argentina es un satélite de Júpiter.
Dios nos libre...
EL GRAN GANADOR PINO. DEMOSLE EL PREMIO VOTANDOLO.
NO SE PUEDE DISCUTIR EN UNA MISMA MESA CON LOS QUE DEFIENDEN LAS MAFIAS CHORRAS Y UN INDEC QUE NOS MIENTE...Y POR QUE LOS ACEPTAMOS ?
si vos pino no estubieses con america gonzalez yo te votaba... pero la verdad es que no puedo hacerla estando ella en la lista.. menos se puede votar a una persona que defiende a k... prat. sos nuevo en esto , creo que sabes mucho mas de lo que demostras... mi voto va a ser para que te vayas soltando y termines de demostrar todo lo que sabes... saludos.
No hay herramienta más liberadora que la cultura, señaló Kirchner al inaugurar el Centro de Arte y Cultura de Burzaco. Y destacó la capacidad de pensar, soñar y elaborar porque hay que soñar con lo posible y lo imposible… Y lo imposible, para Kirchner, no es simplemente lo imposible sino aquello que todavía no es…
¿Será debido a esa ambición de explorar los límites entre lo real y lo ficticio que, en estos tiempos alterados, el escenario de Tinelli exhibe tanta pantomima política y en los actos de campaña, tanta gente se disfraza de lo que no es? ¿Será por esa presunta flexibilidad –que opera casi como un destino y alcanzaría, incluso, al temperamento del propio Kirchner- que su iracundia desaparece misteriosamente en ciertos momentos y reaparece en otros –nadie sabe cuándo ni porqué- en razón de fenómenos que algunos llaman “el retorno de lo reprimido” y mi madre, simplemente, definía como “el momento de mostrar la hilacha”? ¿A quién intenta, realmente, parecerse Nacha, disfrazada a veces como las rubias de New York que acompañaban al inolvidable Carlitos, y en otras, cuando pretende parecerse a Evita? Sin dudas, estamos frente a un “desfile de extrañas figuras” que ni siquiera nos contemplan con burlón mirar…
¿Se referirá a esto el aspirante a diputado por la provincia de Buenos Aires, Néstor Kirchner, cuando promueve soñar con lo posible y lo imposible? ¿Estará acaso proponiendo que los ciudadanos adhieran a los ensueños protagonizados por los “muertos” que, lamentablemente, todavía continúan hablando en Argentina de política? ¿Nada nuevo a él se le ocurre, salvo, el mantener modelos perimidos para “vivir con lo nuestro” y estilos políticos plagados de hostilidad manifiesta o encubierta? ¿Ningún acuerdo se le ocurre a la oposición en su conjunto para implementar medidas urgentes y compartidas cuando incidan en las legislaturas?
Cabría preguntarse por qué De Narvaez parece estar ganando espacio en encuestas que lo muestran al frente de la tropa anti K., aunque sea, con un discurso magro. El candidato no dice todavía demasiado pero, por lo menos, no se delira tratando de hablar por boca de los muertos y de los disfrazados.