El Banco Central se lava las manos ante los créditos hipotecarios
Deudores hipotecarios denunciaron que, en una reunión con autoridades del BCRA para reclamarle que baja en tasas de interés, les respondieron que "la entidad no podía hacer nada sin orden del Gobierno". La Carta Orgánica y la voz del ex titular, Aldo Pignanelli, que pide juicio político a quien la respete.
La concentración del poder K llega hasta el Banco Central, una entidad que ya no responde a la autonomía que le concede su Carta Orgánica.

“Nos dijeron que no harán nada sin una orden del Gobierno”, contó inocentemente Alejandra Martínez, una representante de los deudores hipotecarios que se reunió la semana pasada con las autoridades del BCRA para pedirles que tomaran medidas para bajar las tasas de interés que se dispararon hasta el 25% en algunos bancos privados. Una sola frase que descubre hasta dónde llega el poder de los Kirchner. El Banco Central, según lo establece su propio reglamento, es un ente autónomo y autárquico del poder político.

“La Carta Orgánica del Central establece muy claramente que de ninguna manera, ningún miembro del directorio del Banco puede recibir órdenes de otro poder de la Nación. Ni del Ejecutivo, ni del Legislativo, ni del Judicial. Si así se hiciera, es factor de remoción”, explicó a este medio el ex titular de la entidad, Aldo Pignanelli. “Si dijeron eso, hay que denunciarlo en la Comisión de juicio político del Senado y que actúe en consecuencia”, sentencia.

La Política Online quiso comunicarse con el Banco Central, pero no atendieron los llamados.

La reunión

Los deudores hipotecarios se reunieron la semana pasada con las autoridades del BCRA y pidieron la entidad le pongan un techo a las inusitadas tasas de interés que cobran los bancos por los créditos que tomaron para comprar sus casas –algunas alcanzan hasta el 25% y afecta al 70% de los ingresos familiares de quienes tomaron el préstamo en 2007-. Pero la respuesta fue insólita. “Sólo nos dijeron que no podían hacer nada sin una orden del Gobierno, así que pedimos audiencia con el ministro de Economía, el jefe de Gabinete y la Presidenta”, afirmó Martínez de la agrupación de Deudores Hipotecarios que se conformó espontáneamente para frenar las subas que socavan sus ingresos.

Los créditos amenazan con tornarse impagables para muchas de las 175.000 familias que los tomaron a tasa variable. Los tres principales bancos que otorgaron estos préstamos (Santander, Francés y Provincia) dispararon sus tasas -que se rigen por la de los plazos fijos, la inflación y las variaciones del tipo de cambio- en los últimos meses y los ajustes en la cuota llegan a superar ampliamente el 30% de los ingresos que exigía el contrato inicial a los deudores. “Comenzamos pagando una tasa al 8% y ahora cobran el 25%, o sea que tuvimos un aumento del 300%, sólo en intereses -calculó Martínez- Implica el 70% de nuestros ingresos familiares”.

“Hoy el mundo va al revés. Va hacia una reducción de tasas para que los deudores no se tornen incobrables y caiga el sistema financiero –recalcó Pignanelli- Mientras en Estados Unidos, el presidente (Barack) Obama está anunciando que va a ayudara los deudores, en Argentina no se hace nada. Salvo la banca pública”.

El Banco Provincia la semana pasada informó a través de un comunicado de prensa que bajaba al 15% su tasa por tres meses. Y el Banco Nación le siguió los pasos. El sábado informó que todos los préstamos hipotecarios otorgados para la compra de vivienda única y familiar se mantendrán con la tasa fija de 9,5% hasta fines del 2011. Mientras tanto, el Central, uno de los que podría poner un freno a esta suba, no hace nada.

Recetas

Con el conocimiento que le dieron seis meses al frente del BCRA durante la crisis de 2002, da sus recetas. “Un cambio fundamental que debe hacer el Central es modificar la estrategia monetaria, que deje de devaluar al peso seis centavos por mes que mantiene tasas de interés altas. Lo que necesita la economía argentina es fijar un tipo de cambio real”, explicó. De esta manera, aseguró, se reducirán sustancialmente todas las tasas de interés, la de hipotecarios y la de los préstamos a las empresas.

Por otro lado, también planteó que es necesario que el sistema financiero en conjunto garantice un techo para las tasas de interés de los deudores hipotecarios. “Este se determina en relación a los ingresos de la población, al valor de la cuota, la tasa y al plazo, para hacer una nueva cuota”, calculó.

“Esto es la 1050 del Proceso”, remarcó Pignanelli recordando la circular que durante la gestión de José Alfredo Martínez de Hoz emitió el Banco Central. En 1980, la dictadura militar instituyó un tipo de préstamo en el que las deudas se indexaban por la tasa de interés vigente en el mercado. Tasas extremadamente elevadas. De esta manera, el crecimiento de las deudas contraídas superó ampliamente la marcha de los ingresos, de los demás precios de la economía y hasta de la misma vivienda.

Esta circular determinó que miles de deudores terminaran pagando tasas siderales o que debieran entregarle sus viviendas al banco, ya que los intereses, fijados por un mercado de tasas que llegaron a mas del 100 por ciento al año, tornaba impagables los préstamos.

“La inacción del Banco Central y del Gobierno está provocando lo mismo que en el proceso militar salvo que acá no se ajusta el capital, como en esa época, sino la tasa de interés. Para el deudor termina siendo lo mismo, el crédito le es impagable”, sentenció.

La incoherencia de los bancos


Los deudores hipotecarios están pidiendo por todos los medios que alguien le ponga un techo a las tasas de interés variables que tienen que pagar y si sus reclamos no son escuchados, pueden pasar a engrosar la lista de “incobrables” que tienen los bancos. Lo llamativo es que estas tasas hacen que hoy las cuotas superen el 30% de los ingresos de los deudores, una característica que en 2007 les impidió que tomaran el préstamo con tasa fija.

Alejandra Martínez explicó su situación personal. Yo empecé pagando $2.700. El Santander no me otorgó el plan con interés fijo porque tenía que pagar $3.600 y no me daba la relación cuota-ingreso, pero ahora, con estos incrementos, tengo que pagar $4.800. La relación se ve que ya no les importa al banco”.
Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 24
    carlos entre rios
    12/02/09
    15:57
    y esta gente por q no hizo como hemos hecho otros..ahorrar pesos a peso cada mes x años para juntar la platita poropia par comprar la casa..claro, seguro q todos estos q no pueden pagar la cuota usaron la plata para sacarse un 0km de la agencia en vez de haber asegurado el techo..!!! yo no pienso pagar por estos ineptos fanfarrones...q paguen.. y si firmaron nadie de nosotros los obligó...
    Responder
  • 23
    La 1050 es la clave
    02/02/09
    22:14
    Danilo, Juan. Quizás ambos tienen un poco de razón. El problema será -o ya es- de todos. Y, también, los deudores que no fueron precavidos tendrán que pagar la cuota vendiendo su casa. Tal vez sí sea una clara decisión del gobierno -que en definitiva es prácticamente el Néstor- y lo que esté buscando el pingüino es que se genere una nueva situación como cuando fue la 1050 en los 80, una situación que él aprovechó para hacer plata, mucha plata, comprando baratas las casas de quienes no podían pagar. Fue una estrategia de Kirchner muy conocida en Santa Cruz. Qué encerrona, che.
    Responder
  • 22
    danilo
    31/01/09
    21:41
    Perdon por lo de payaso, no corresponde, pero me enferma la gente que sale a decir que sos del gobierno cuando no le das la razon a cualquier capricho.
    Responder
  • 21
    danilo
    31/01/09
    21:40
    juan, yo no me meto en donde trabajas vos y tampoco te permito meterte conmigo.

    te repito yo miro mas alla y por eso no tengo el problema que tienen los deudores, si esa gente no paga su cuota tendra que vender y a eso llevara el precio abajo con lo cual quien fue previsor va a ver visto recompensado su esfuerzo.

    toma el precio de una casa hace 3 años y el costo del prestamo decime cuanto subio esa casa su valor y cuanto subio la tasa tambien decime la diferencia en estos años que pago la persona que firmo a tasa fija.

    no me vengas con que el problema lo vamos a tener todos eso no va para este caso. lo de estados unidos no tiene nada que ver, alla se le daba un credito mayor al valor de la casa a un indigente para que pueda comparse un autito y pagar las primeras cuotas total la casa al mes cubria el prestamo por como subia... el limitado sos vos que comparas peras con manzanas. payaso.
    Responder
  • 20
    juan
    30/01/09
    20:21
    Danilo trabajas en el banco Central o en el gobierno???
    Tenes que mirar un poquito mas alla y no ser tan limitado, no te das cuenta lo que genero la morosidad de creditos hipotecarios en EE UU no te das cuenta que la gente quiere pagar pero si las tasas siguen subiendo no van a poder cubrir sus obligaciones. Es gente que aposto a tener algo propio antes de pagar un alquiler irrisorio, si esta gente no paga lamentablemente el problema no va ser solo de ellos sino de todos ya que esto es una cadena. Lo que deben tratar de hacer es garantizar
    una tasa de interes coherente para que puedan seguir pagando
    Responder
  • 19
    RD
    30/01/09
    15:57
    ALOMEJOR ME EQUIVOCO PERO EL BANCO CENTRAL ES AUTONOMO. DE TODAS MANERAS TODOS LOS ANUNCIOS COMPULSIVOS DE ESTA SRA. NO LE CREO NADA.
    EN LAS ELECCIONES DEBERIAMOS PONERLES UN FRENO A TANTO PODER QUE OSTENTAN ESTE MATRIMONIO QUE SE CREE DUEÑOS DEL PAIS Y VOTARLES MAYORIA OPOSITORA EN EL CONGRESO
    Responder
  • 18
    danilo
    30/01/09
    11:06
    Carlos, veo que contestaste sin leer, te repito el banco central le contesta a los deudores hipotecarios que para ese caso en particular necesita una orden del ejecutivo y te repito esa decision es politica no del banco central.

    Y vuelvo a lo mismo el banco central no tiene poder para ir al rescate de los deudores a tasa variable si se quiere hacer eso, lo cual me parece injusto, la decision tiene que ser politica no del banco central.



    Responder
  • 17
    Carlos
    29/01/09
    16:31
    Yo no saqué ningún crédito. Ni a tasa variable ni fija. Y el Banco Central sí tienen mecanismos a su alcance para bajar las tasas de interés. No en forma directa, claro. No es que con un decretazo vaya a hacerlo, pero tiene herramientas. Pignanelli explica algunas. Por acción u omisión, las tasas volaron. En general, eso no es lo más recomendable en una economía donde la actividad cae. E, insisto, me parece terrible que desde el BCRA digan que necesitan una orden del Gobierno. No lo planteo como una moralina radical que pone el grito en el cielo porque toquen otros que no sean ellos toquen las intituciones, sino porque me parece que la sociedad argentina no deberíamos permitir el avasallamiento del poder. Hay herramientas para frenar las decisiones unilaterales, usemoslas!
    Responder
  • 16
    danilo
    29/01/09
    12:17
    Carlos, el banco central no puede tomar la decision de bajar las tasas porque los deudores hipotecarios (de tasa variable) firmaron sin conciencia un contrato. Esa decision es politica no economica. Las tasas en el mundo son estas. Vuelvo a lo mismo y perdonen mi insistencia pero esto es un tema de cada uno que debio analizar antes de tomarlo.

    no quiero entrar en demasiada polemica pero quien haya sacada hace un par de años el credito sabe que su propiedad subio de precio aun mas que lo que paga ahora de cuota. no es justo que el que no l osaco para evitar esto ahora vea como ustedes reciben una ayuda cuando solitos se metieron en eso.
    Responder
  • 15
    Carlos
    28/01/09
    20:03
    hay un punto esencial que no se está prestando atención de esta nota. El Banco Central espera órdenes del Gobierno??? Hasta dónde llega el poder K? Cómo se permite esto? El Banco Central es un ente autónomo y autárquico. Se creo para que la mano política no puedira meterse en sus cuentas ni decisiciones que sólo a él le competen. Cómo puede ser que Redrado permita esto y que nadie haga nada??? Me indigna. Entiendo que los deudores hipotecarios quieran mantener buenas relaciones y estoy suguro que no creen que el Central no hace nada, pero si esa es la respuesta que recibieron, deberían hacer algo al respecto. JUICIO POLITICO!! Es un atropello. Este organismo es el que podría bajar las tasas de interés a través de varios mecanismos monetarios. De hecho es una decisión política que las tasas se hayan disparado, no sólo de mercado. Y esto no debería ser manejado por quienes desde la Carta Orgánica lo prohíbe terminantemente.
    Responder
Noticias relacionadas

El Bapro recortó la tasa de interés a los créditos hipotecarios

Mientras el Banco Central presiona a los bancos para que limiten las subas de sus tasas variables que en los últimos meses saltaron del 8 al 22% en los préstamos para comprar casas, el Provincia fija la suya al 15% por tres meses.

Piden explicaciones al Banco Central por los aumentos de tasas hipotecarias

La diputada de la Coalición Cívica, Fernanda Reyes, solicitó al BCRA que especifique qué medidas tomó para atender la abrupta suba de tasas en los créditos para comprar viviendas. "Los pocos que lograron ser propietarios a través del plan para Inquilinos que lanzó el Gobierno, hoy se enfrentan a insostenibles alzas de las tasas de interés", dijo.

"Los bancos le cobran tasas altísimas a las pymes y el Central no hace nada"

Por F.V.
El secretario general de CAME, Vicente Lourenzo contó a LPO la dramática situación de las medianas empresas que sólo pueden acceder a préstamos con intereses del 35% o del 50% para pagar en 180 días.