06 de mayo, 2024
Mondino pidió a la Justicia que suspenda el tarifazo eléctrico
El Defensor del Pueblo de la Nación presentó un escrito de medida cautelar para que suspendidos los aumentos en las tarifas eléctricas, que en algunos casos llegan al 400 por ciento. Dice que son "arbitrarios e ilegales".
El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, presentó hoy ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo un pedido de "medida cautelar urgente" para que sean suspendidos los aumentos en las tarifas eléctricas, que en algunos casos llegan al 400 por ciento.
Mediante un escrito de 28 páginas, Mondino formuló la demanda contra el Estado Nacional y planteó que se le dé al trámite carácter de "juicio sumarísimo". El ombudsman reclamó, además, la habilitación de la feria judicial para tratar de inmediato su pedido.
El escrito, ingresado por la Sala de Feria de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, pide que "se declare la nulidad por ilegitimidad de las Resoluciones de la Secretaría de Energía dictadas por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad".
"La aplicación de las mismas, a partir de las facturaciones del servicio de distribución de energía eléctrica de las empresas EDENOR S.A., EDESUR S.A., y EDELAP, cuyos vencimientos operan durante los meses de diciembre 2008 y enero del corriente año 2009, ha dado como resultado facturaciones que contienen valores irrazonables desde el punto de vista económico", añadió.
Mondino consideró los incrementos tarifarios como "arbitrarios y manifiestamente ilegales por contrariar principios elementales de justicia contenidos en la Constitución Nacional".
Mediante un cuadro comparativo de la situación anterior y actual de los consumidores, tomando en cuenta diferentes variables y consumidores, el ombudsman arribó a la conclusión de que "ante un incremento del consumo del 164,08%, la facturación total se vio incrementada en un 1.095,67%".
En otro ejemplo, ante un incremento del consumo de un 5,12 por ciento, la facturación se elevó en un 109,15 por ciento.
"Entiendo que los ejemplos precedentes son significativos y elocuentes para demostrar la falta de razonabilidad a que lleva la aplicación del conjunto de Resoluciones impugnadas. La desproporción en todas las situaciones no exige siquiera demasiadas explicaciones, ya que debe asignársele carácter de evidente y manifiesta", señaló la presentación.
Mondino explicó que presentó la acción judicial porque en la Defensoría "se recibieron múltiples quejas de usuarios del servicio eléctrico imponiendo del desmesurado incremento en sus facturas", ante lo cual emitió una recomendación a la Secretaría de Energía para "la inmediata interrupción" de los aumentos, lo que no ocurrió.
Mediante un escrito de 28 páginas, Mondino formuló la demanda contra el Estado Nacional y planteó que se le dé al trámite carácter de "juicio sumarísimo". El ombudsman reclamó, además, la habilitación de la feria judicial para tratar de inmediato su pedido.
El escrito, ingresado por la Sala de Feria de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, pide que "se declare la nulidad por ilegitimidad de las Resoluciones de la Secretaría de Energía dictadas por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad".
"La aplicación de las mismas, a partir de las facturaciones del servicio de distribución de energía eléctrica de las empresas EDENOR S.A., EDESUR S.A., y EDELAP, cuyos vencimientos operan durante los meses de diciembre 2008 y enero del corriente año 2009, ha dado como resultado facturaciones que contienen valores irrazonables desde el punto de vista económico", añadió.
Mondino consideró los incrementos tarifarios como "arbitrarios y manifiestamente ilegales por contrariar principios elementales de justicia contenidos en la Constitución Nacional".
Mediante un cuadro comparativo de la situación anterior y actual de los consumidores, tomando en cuenta diferentes variables y consumidores, el ombudsman arribó a la conclusión de que "ante un incremento del consumo del 164,08%, la facturación total se vio incrementada en un 1.095,67%".
En otro ejemplo, ante un incremento del consumo de un 5,12 por ciento, la facturación se elevó en un 109,15 por ciento.
"Entiendo que los ejemplos precedentes son significativos y elocuentes para demostrar la falta de razonabilidad a que lleva la aplicación del conjunto de Resoluciones impugnadas. La desproporción en todas las situaciones no exige siquiera demasiadas explicaciones, ya que debe asignársele carácter de evidente y manifiesta", señaló la presentación.
Mondino explicó que presentó la acción judicial porque en la Defensoría "se recibieron múltiples quejas de usuarios del servicio eléctrico imponiendo del desmesurado incremento en sus facturas", ante lo cual emitió una recomendación a la Secretaría de Energía para "la inmediata interrupción" de los aumentos, lo que no ocurrió.
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
La Justicia prohÃbe cortarle la luz a quienes no paguen los aumentos
La jueza Liliana de Negre, hizo lugar a la medida cautelar del defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino y resolvió que Edenor, Edesur y Edelap, no pueden interrumpir el suministro de energÃa a los usuarios que no paguen los aumentos hasta que no se resuelva la cuestión de fondo.
DESDE EL AÑO PASADO ABUSAN D ENUESTRA BUENA FE Y FALTA DE PÒDER DE CNTROL, Y POR SUPUESTO DE LA NECESIDAD REAL .
BIEN POR MONDINO Y ESPERO QUE LOS QUE DEBAN EXPEDIRSE , PIENSEN QUETODOS NECESITAMOS DE LA ENERGIA Y POR ESO ESTAMOS EXPUESTOS.