17 de abril, 2026
Sigue la pelea judicial por el mobiliario urbano
La firma Spinazzola, que quedó afuera de la licitación, apeló un fallo que había beneficiado a su competidora Sarmiento. Además, en la Legislatura comerciantes analizaron el núevo Código de Publicidad que impulsa el macrismo para la Ciudad.
El ex juez Mariano Bergés, que representa a la firma de vía pública Spinazzola, apeló un fallo del juez de intrucción Cubas que benefició a los propietarios de su competidora publicidad Sarmiento, y que se intuía como un paso necesario para destrabar la licitación del mobiliario urbano, que contra viento y marea, intenta concretar el ministro de Espacio Público, Juan Pablo Piccardo.
Bergés apeló el fallo del juez Cubas que había dispuesto hacia 10 días sobreseer a Raúl y Orlando Terranova, a la sazón dueños de Publicidad Sarmiento. Se trata de una causa penal que cuestiona algunos ítems que estos empresarios mendocinos presentaron en la licitación del mobiliario urbano, en la que salieron calificados en primer lugar.
Con esta medida de Cubas en el gobierno porteño creían que objetivamente quedaba sin sustento el amparo que concedió a Spinazzola el polémico juez Gallardo, y que logró trabar la licitación. Este amparo fue apelado por la gestión macrista y se espera una inminente resolución de la Cámara Contencioso Administrativa porteña, que podría revocarlo.
El problema es que Cubas ya había decretaro el sobreseimiento de los hermanos Terranova el 10 de diciembre del año pasado, medida que en su momento la Cámara revocó. Habrá que ver ahora, si luego de esta nueva apelación de Bergés el tribunal de Alzada vuelve a dejar sin efecto la medida del juez de instrucción, o por el contrario, la confirma.
Debate en la Legislatura
Por otro lado, se debatió hoy en la Legislatura otro aspecto vinculado a este tema que también levantó polvareda: la redacción de nuevo Código de Publicidad de la Ciudad, que aspira a ordenar la vía pública, hoy tierra de nadie, en la que proliferan carteles, gigantografías, chupetes y publiobras sin autorización de ningún tipo.
Como es obvio, un ordenamiento de este tipo toca fuertes intereses que se están moviendo. En ese sentido, el vicepresidente de la Legislatura, Diego Santilli, recibió a 23 centros comerciales y 42 Cámaras de la ciudad para escuchar sus reclamos en el marco del tratamiento del proyecto de ley de publicidad.
Santilli consideró en el encuentro que "es saludable para el ejercicio de la democracia que todos los involucrados expresen sus inquietudes y opiniones y nosotros, los diputados, hacer nuestro mayor esfuerzo para lograr el consenso y el ordenamiento publicitario que tanto necesitamos". Una spiración que hasta ahora aparece trabada por la guerra judicial que desató la licitación.
Bergés apeló el fallo del juez Cubas que había dispuesto hacia 10 días sobreseer a Raúl y Orlando Terranova, a la sazón dueños de Publicidad Sarmiento. Se trata de una causa penal que cuestiona algunos ítems que estos empresarios mendocinos presentaron en la licitación del mobiliario urbano, en la que salieron calificados en primer lugar.
Con esta medida de Cubas en el gobierno porteño creían que objetivamente quedaba sin sustento el amparo que concedió a Spinazzola el polémico juez Gallardo, y que logró trabar la licitación. Este amparo fue apelado por la gestión macrista y se espera una inminente resolución de la Cámara Contencioso Administrativa porteña, que podría revocarlo.
El problema es que Cubas ya había decretaro el sobreseimiento de los hermanos Terranova el 10 de diciembre del año pasado, medida que en su momento la Cámara revocó. Habrá que ver ahora, si luego de esta nueva apelación de Bergés el tribunal de Alzada vuelve a dejar sin efecto la medida del juez de instrucción, o por el contrario, la confirma.
Debate en la Legislatura
Por otro lado, se debatió hoy en la Legislatura otro aspecto vinculado a este tema que también levantó polvareda: la redacción de nuevo Código de Publicidad de la Ciudad, que aspira a ordenar la vía pública, hoy tierra de nadie, en la que proliferan carteles, gigantografías, chupetes y publiobras sin autorización de ningún tipo.
Como es obvio, un ordenamiento de este tipo toca fuertes intereses que se están moviendo. En ese sentido, el vicepresidente de la Legislatura, Diego Santilli, recibió a 23 centros comerciales y 42 Cámaras de la ciudad para escuchar sus reclamos en el marco del tratamiento del proyecto de ley de publicidad.
Santilli consideró en el encuentro que "es saludable para el ejercicio de la democracia que todos los involucrados expresen sus inquietudes y opiniones y nosotros, los diputados, hacer nuestro mayor esfuerzo para lograr el consenso y el ordenamiento publicitario que tanto necesitamos". Una spiración que hasta ahora aparece trabada por la guerra judicial que desató la licitación.
Copyright La Politica Online SA 2026.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
Un fallo despeja la licitación de mobiliario urbano
El juez de instrucción Facundo Cubas sobreseyó a los empresarios Terranova, dueños de Publicidad Sarmiento. La demanda había dado pie a un amparo que trabó la licitación del mobiliario de la Ciudad. El viernes la Cámara podría terminar de despejar el proceso que conduce el ministro Juan Pablo Piccardo.
Otra polémica sacude la licitación de mobiliario urbano
El lunes habrá una presentación en la Legislatura para denunciar un supuesto “funcionario trucho” que trabajó en la comisión evaluadora de la licitación cuando ya había asumido una banca. Habla el legislador acusado, quien dijo que el dictamen “no es vinculante” y que “no había incompatibilidad”.
“El 70 por ciento de los carteles de publicidad son ilegales"
Así se expresó el diputado porteño del PRO, Patricio Di Stefano, uno de los autores del proyecto sobre Publicidad Exterior que sancionará hoy la Legislatura porteña. Detalles de la iniciativa.
Macri les saca a las empresas el mobiliario urbano
Dicen que será transitorio, porque a fin de año vence la prórroga de los actuales contratos. Mientras, buscarán resolver la nueva licitación, demorada por una pelea judicial y por las insólitas ofertas de las empresas.
Luego de la suspensión del proceso licitatorio, ahora se le suma una nueva denuncia. Esta vez, el ex legislador peronista, Eduardo Valdés, informó a este medio que el lunes se presentará en la Junta de Ética, Poderes y Reglamento de la Legislatura porteña para denunciar lo que consideró un “funcionario trucho”.
Se trata del legislador macrista Patricio Di Stéfano, un joven diputado que ingresó en reemplazo de la actual ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal.
Según aseguró Valdés, Di Stéfano “firmó un dictamen de la Comisión Evaluadora (en la licitación de mobiliario urbano) cuando era legislador”. Y apuntó: “Mal pudo firmar algo como funcionario cuando él ya había asumido. Por lo cual esto invalida el dictamen de la Comisión Evaluadora y lo convierte en un funcionario trucho”