Una ola de alivio recorrió las oficinas del ministro de Espacio Público porteño, Juan Pablo Piccardo, cuando este mediodía tomaron conocimiento que la demanda que el grupo Spinazzola había entablado contra sus competidores de Publicidad Sarmiento, fue desestimada por la justicia.

Es que el juez de Instrucción número 49, Facundo Cubas, notificó hoy a los empresarios Eduardo Raúl Terranova y Orlando Roberto Terranova que había resuelto sobreseerlos en la causa que instruía en su contra. Esto significa que los consideró inocentes del delito que les imputaban.

Más allá de la tranquilidad que esto llevó a los dueños de Publicidad Sarmiento, la resolución iniciaba el camino para destrabar judicialmente una de las peleas más duras que tuvo que enfrentar en su corta gestión el ministro Piccardo: la licitación del Mobiliario Urbano de la Ciudad.

Esto es las paradas de colectivos, carteleras, señalización de calles, cestos y todo aquello que hace a una ciudad moderna y que en Buenos Aires está abandonado hace por lo menos una década, producto de pujas empresariales e intereses políticos, que terminaron judicializando sucesivas licitaciones. Así hoy Buenos Aires presenta un mobiliario urbano descuidado y anárquico, que suma capas geológicas de diferentes estéticas que claramente afean la Ciudad.

Dominó

Como en un juego de dominó, este fallo deja sin argumentos al amparo que en su momento otorgó el juez Roberto Gallardo, que ordenó frenar la licitación. El ministro Piccardo había logrado adjudicar el sobre uno de la licitación que merituaba los antecedentes de los oferentes. En esta etapa, los hermanos Terranova habían calificado en primer lugar, en un lote de cuatro que integraban las firmas del secretario de Medios, Enrique Albistur, Viacart y Emepa.

Como Spinazzola quedó afuera impugnó la licitación y obtuvo el amparo de Gallardo, que el gobierno porteño apeló ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad.

Según fuentes judiciales consultadas por La Política Online, la Cámara podría fallar este viernes sobre la oportunidad del amparo; y es muy posible que con el fallo de hoy resuelva revocarlo. De concretarse esta decisión judicial, Piccardo tendría las manos libres para abrir el sobre dos –que contiene la oferta económica, entre otras cuestiones- y avanzar de manera definitiva con la licitación.