18 de abril, 2024
Garrido investiga a ElectroingenierÃa por sobreprecios
Es por la ampliación de alta tensión que une Madryn y Pico Truncado, que fue adelanto exclusivo de La PolÃtica Online. Según una nueva denuncia, la firma socia del Estado en Transener participa de la construcción y de los controles. "Es juez y parte", afirman.
La Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) recibió la última semana una ampliación de la denuncia en el caso que investiga presuntos sobreprecios por 150 millones de pesos en la obra del tendido eléctrico de alta tensión que une Puerto Madryn (Chubut) con Pico Truncado (Santa Cruz), realizada por la firma Intesar SA, subsidiaria de Electroingeniería.
La nueva presentación dice que esa empresa también sería la responsable de supervisar la operación y el mantenimiento de las líneas eléctricas del país por su participación en Transener (sostiene que es "juez y parte" en el tema) y pregunta por qué se le otorgó la explotación de la línea eléctrica por 80 años más, es decir, hasta el 2088.
El caso comenzó en junio, cuando los diputados que responden a Elisa Carrió pidieron a la FIA investigar por qué el tendido eléctrico de alta tensión (inaugurado este año) que unió Puerto Madryn con Pico Truncado costó 842.000 pesos por kilómetro, cuando una obra muy similar hecha dos años atrás, que llevaba la electricidad desde Choele-Choel hasta Puerto Madryn, se había pagado 581.000 pesos el kilómetro.
En la ampliación de su denuncia, a la que tuvo acceso La Nación, los diputados piden investigar por qué el Estado le entregó a Electroingeniería la explotación de la línea eléctrica de alta tensión investigada hasta el año 2088. También plantea que esa firma y Enarsa compraron juntas el 50% de Citelec, la firma que controla el 52% de Transener. Como Transener es la empresa designada por el Estado argentino para supervisar la construcción, operación y el mantenimiento del tendido eléctrico nacional, Pérez y Morán afirman en la denuncia que "Electroingeniería es juez y parte, mezclando el interés público y el privado".
Consultados por La Nación, voceros de Electroingeniería desestimaron la nueva denuncia y señalaron que esa empresa es accionista minoritaria en una proporción del 13% en Transener, y por lo tanto no tiene el control de la voluntad social. También sostuvieron que la compra de acciones de Citelec fue autorizada por el ENRE y la Comisión de Defensa de la Competencia, "quienes acreditaron ausencia de conflicto de intereses".
La nueva presentación dice que esa empresa también sería la responsable de supervisar la operación y el mantenimiento de las líneas eléctricas del país por su participación en Transener (sostiene que es "juez y parte" en el tema) y pregunta por qué se le otorgó la explotación de la línea eléctrica por 80 años más, es decir, hasta el 2088.
El caso comenzó en junio, cuando los diputados que responden a Elisa Carrió pidieron a la FIA investigar por qué el tendido eléctrico de alta tensión (inaugurado este año) que unió Puerto Madryn con Pico Truncado costó 842.000 pesos por kilómetro, cuando una obra muy similar hecha dos años atrás, que llevaba la electricidad desde Choele-Choel hasta Puerto Madryn, se había pagado 581.000 pesos el kilómetro.
En la ampliación de su denuncia, a la que tuvo acceso La Nación, los diputados piden investigar por qué el Estado le entregó a Electroingeniería la explotación de la línea eléctrica de alta tensión investigada hasta el año 2088. También plantea que esa firma y Enarsa compraron juntas el 50% de Citelec, la firma que controla el 52% de Transener. Como Transener es la empresa designada por el Estado argentino para supervisar la construcción, operación y el mantenimiento del tendido eléctrico nacional, Pérez y Morán afirman en la denuncia que "Electroingeniería es juez y parte, mezclando el interés público y el privado".
Consultados por La Nación, voceros de Electroingeniería desestimaron la nueva denuncia y señalaron que esa empresa es accionista minoritaria en una proporción del 13% en Transener, y por lo tanto no tiene el control de la voluntad social. También sostuvieron que la compra de acciones de Citelec fue autorizada por el ENRE y la Comisión de Defensa de la Competencia, "quienes acreditaron ausencia de conflicto de intereses".
Copyright La Politica Online SA 2024.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Publicar un comentario
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias relacionadas
ElectroingenierÃa, en el centro de los escándalos de corrupción
La firma vinculada a Carlos Zanini, vuelve a configurarse como el instrumento de Néstor Kirchner para quedarse con negocios y empresas al amparo del poder del Estado. Juan Schiaretti le quiere vender la casa de gobierno de Córdoba para que concrete un millonario emprendimiento inmobiliario y la AuditorÃa de la Nación la investiga por sobreprecios de 150 millones en una obra eléctrica que realizó en Santa Cruz que, en mayo, fue primicia exclusiva de LPO.
376 millones: El negocio de ElectroingenierÃa con las rutas
Esa es la suma –como mÃnimo- que recibió en la gestión K la empresa vinculada a De Vido y Zanini, concesionaria por decreto de Kirchner del corredor vial 3 que opera la ruta 9. Corresponde a compensaciones, decretos y fondos para obras. Sin embargo, informes apuntan a irregularidades y falta de obras. Sólo pagó 112 mil pesos de los más de 10 millones que adeuda por multas. La Coalición CÃvica prepara una denuncia penal.
Investigan si se favoreció a ElectroingenierÃa y Siemens con licitaciones
El fiscal Luis Comparatore reflotó la vieja causa y le solicitó información al juez Ariel Lijo para determinar si la empresa alemana y su socia argentina fueron beneficiadas en la licitación de dos centrales eléctricas, una Timbúes y otra en Campana.
