Macri arriesga su relato de regeneración institucional al buscar la destitución de Ramos Padilla. Polarización y justicia. |
La consolidación de una justicia independiente es acaso la mayor contribución que se puede hacer a un paÃs caótico como la Argentina. El famoso "Rule of Law" anglosajón nunca fue nuestro fuerte, pero es esencial para darle ancla a un paÃs que pasa en menos de cuatro años de la fantasÃa revolucionaria al alineamiento total con Estados Unidos y el neoliberalismo del déficit cero del FMI.
Una justicia con poder y autonomÃa para defender la Constitución y las leyes no es la tierra prometida, pero serÃa un formidable depósito de arena para meter en la caja de cambios de la polÃtica, cuando se fuerza el sistema.
Por eso, Marcos Peña está bien orientado cuando destaca la mejora institucional en el funcionamiento de la justicia, como una de las contribuciones centrales del gobierno de Macri. El problema es que, como en tantos otros temas, la realidad no lo acompaña.
O mejor dicho: ¿De qué hablamos cuando hablamos de justicia independiente?. La respuesta es obvia: Independiente del poder. Es una de las dos vigas sobre las que se apoya la democracia republicana. La otra es la prensa libre. Por eso, no es casual que en este momento que vive la Argentina, la crisis de una golpee a la otra. Hasta ahora, no se ha encontrado un mecanismo más eficiente para controlar el poder, que la dialéctica que generan esas dos actividades operando a pleno y en libertad.
Con la sucesión de causas, detenidos y revelaciones que en estos tres años nos ofrecieron los tribunales federales de Comodoro Py, se suponÃa que se habÃa avanzado en la materia. Pero esta semana el presidente Macri decidió arruinarle -también- ese relato a su cerebro electoral, al pedirle al ministro de Justicia que promoviera la destitución del juez Ramos Padilla.
Ramos Padilla cometió el pecado de investigar a quienes ahora están en el poder, no a quienes lo abandonaron. Y Macri reaccionó igual que los Kirchner y antes que ellos, que Menem. Para que se entienda, Padilla podrÃa ser destituido por lo que hizo bien, no por lo que hizo mal. Eligió morder al poder vigente donde le duele y eso no fue bien recibido por el Presidente, que decidió dejar las sutilezas de lado y se sacó los guantes.
Macri ordenó que destituyan al juez que investiga a Stornelli
Fue un error polÃtico de fondo y de instrumentación. PodrÃa haber trabajado sobre la Cámara Federal de Mar del Plata y luego sobre Casación, donde su opinión pesa fuerte, para canalizar la intención de quitarle la causa a Ramos Padilla en un proceso que mantuviera la lógica de revisión judicial. Hubiera sido mejor. Las formas son importantes si hablamos de la construcción de una convivencia más civilizada.
Pero además, Macri también perdió la oportunidad de llevarse la medalla de la regeneración institucional, una de las pocas trascendentes que le quedan a mano.
Lo que ocurrió no es nuevo para quien haya seguido la trayectoria del macrismo. En la Ciudad fue igual. Gracias a la inestimable colaboración de su amigo Angelici, el entonces jefe de Gobierno logró al cabo de dos mandatos disciplinar al grueso de la justicia porteña. Y también entonces, Macri se vio asediado por un escándalo de espionaje ilegal.
Lo nuevo es la pérdida de sensibilidad polÃtica, que indica que si se decidió tomar un curso cuestionable, que al menos no se exhiba a plena luz del dÃa. El gobierno exhibió esta semana la versión "hardcore" de la presión a la justicia.
Pero claro, seguramente para Macri nada de lo que hizo es objetable. En todo caso, apartó a jueces "malos" y neutralizó a los que por motivos ideológicos impedÃan el despliegue de su proyecto de progreso. Antes y ahora.
La idea maniquea de buenos y malos se reitera en el discurso oficial. "Un cuchillo en manos de ellos es para cortar la carne y alimentar a los hijos, en manos del kirchnerismo es para asesinar", sintetiza un destacado integrante del mundo judicial.
Y el error no puede ser más dañino. La idea básica de la creación de la justicia es quitarle el cuchillo al Rey, para que la aplicación del poder punitivo no dependa de sus pasiones o intereses. Todos los gobernantes en algún punto de su carrera encuentran una justificación racional para sus actos más cuestionables, para ubicar el "bien mayor" de su lado. Esa no es la discusión.
El problema que tenemos en la Argentina es que esto está ocurriendo en el bando "republicano", el que deberÃa poner el acento en estos asuntos. Por eso, es un drama que voces muy destacadas de ese mundo mantengan un silencio que aturde ante la desmesura del Presidente. Todos esos apellidos prestigiosos que marcharon durante el kirchnerismo en defensa del juez Cabral, hoy se escudan en la supuesta cercanÃa del juez Padilla a Justicia LegÃtima para evitar una condena. Y asà terminan replicando la lógica amigo-enemigo que decÃan combatir. No importa el derecho, sino el bando.
Cristina ya sabemos lo que piensa y no es casual que su declive polÃtico haya comenzado cuando lanzó la reforma judicial, que desnudó la pulsión por llevarse puesto a un poder que entorpecÃa sus planes.
Esta semana esa visión fue transparentada por el intendente Durañona y Vedia, que explicó que en caso de ganar las elecciones, la primera decisión del kirchnerismo será ampliar la Corte Suprema para poblarla de jueces militantes y asà someter al Poder Judicial al proyecto polÃtico. La afirmación es imprudente pero revela una observación muy clara del obstáculo que hay que remover, para un ejercicio sin lÃmites del poder. Y por eso, no es casual que el macrismo planifique una reforma similar.
Es por estas cosas que la polarización es una tragedia muy real, que genera un clima de guerra que justifica desmontar todos los frenos del sistema. Porque de lo que se trata es de salvar la vida y ganar la batalla.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
El círculo mediático, está al rojo vivo. Desesperados ante la debacle macrista con cambiemos, corren a inflar algún candidato, que les permita conseguir legisladores, para defender sus colores en la compulsa de octubre y luego sostener sus prebendas en las cámaras.
De allí el Plan ?V? por María Eugenia Vidal. Como el Plan Zoquetes, en el que motivan, arrastran y mueven a Roberto Lavagna. No hay confusión, la ruina económica -digan lo que digan- los periodistas de la TV adicta, no les permite ganar una elección, solo con un buen fraude, pueden asegurar la partida electoral.
Las broncas de Mauricio, lo confirman como un Macri Blanco Villegas, son prueba del descontrol interno de cambiemos, que sin un liderazgo fuerte, que hoy está zozobrando, se desarticula paulatinamente, con la retirada radical y las furias agresivas de Lilita, que se ve exilada, presa o muerta, según ella dice, mientras amenaza con un golpe institucional, en dos días.
No está actuando? Mauricio está furioso tratando de sostener su liderazgo? le llegó que el círculo, apuesta por ?V? si no mide bien a fines de Mayo. Allí recuerda a Raúl Alfonsín, rogando a MAGNETO, líder indiscutido del círculo multicolor, por los pocos meses que le faltaban, mientras para cubrirse de su posible capricho, saben que alientan a Lavagna, para lograr que los peronistas que recalaron en cambiemos, guiados por Duhalde, tengan donde ir junto con ?V? para eludir volver, al Movimiento Peronista, pintando unidad que los unge en 1º vuelta.
El Partido Justicialista, que controla el sanjuanino Gioja, propone un Frente en alianza, con los Movimientos Sociales, el gremialismo Combativo de Moyano y Palacios, con el kirchnerismo, en su segundo plano? y ?Ella? prenda de paz; Todos reclaman unidad mediante una PASO, de todos juntos, contra cambiemos, donde se definan roles, espacios y se cuenten los votos, para ver quien conduce y es presidente.
Varios de los alternativos del peronismo federal, usando la política pendular que les enseñó Perón, ponen distraídos, boletos en las tres opciones: 1. Volver al Movimiento; 2. Hacer una PASO en Alternativa Federal, que ganaría Massa; 3. Jugarse una carta brava, con la formula Lavagna a Nación y Vidal a Baires? Afirman que van a resolver sus diferencias en una gran PASO, entre Masa, que mide más, Urtubey que mide menos, con Picheto que no mide, e invitan a Roberto Lavagna a competir dentro del esquema, cosa que el maduro economista, pretende reemplazar por buenos consensos, progres como Margarita, Socialistas Santafecinos, Radicales de Ricardo Alfonsín y neo peronistas, del Duhaldismo residual, injertado y sin destino en cambiemos, onda Amadeo o Bárbaro, con el apoyo de las encuestas que le garantiza el círculo, mientras suman auspicios gratuitos, de los cuatro medios concentrados, en línea con el gatopardismo que simbolizan.
Quieren -eso si- una interna PASO, pero sin Cristina, que les gana a todos juntos, o separados, como dice Alberto Fernández. Por eso mantienen operación con el PJ, con el sector Lavagna y con su propia Alternativa. El 90 % de los Gobernadores, Intendentes y Gremialistas, desojan la margarita y hacen tiempo. Si Cristina se baja? no pueden evitar competir dentro y allí creen, que los votos que ella tiene, no los puede transferir a otro candidato, entonces pesan intendentes, gobernadores y gremialistas.
Lo de Cristina es fácil, tiene dos alternativas: 1. Hace un renunciamiento histórico el 20 de junio, día de la Bandera en homenaje a Belgrano, luego de darle continuidad a sus seguidores con los acuerdos provinciales que forzó con maestría. 2. Pone un Vice propio, garantizando la sucesión y gana en 1º vuelta? en el peor de los casos, gana en 2º vuelta. El peronismo repetiría así los resultados del 2003, donde salió con el 74 % de los votos 1º con Carlos Menem; 2º con Néstor Kirchner y 4 º con Rodriguez Saa.
En esta lógica, traducida al presente del hoy: 1º. Cristina; 2º Massa; 3º Lavagna, 4º El voto en Blanco; 5º La izquierda Kgb-Cía y 6º (Que ya -casi todos- los descubrieron). El vecinalismo PROcesista, 666 con la mordida del diablo.
Jueces elegids por politicos, igual a jueces complices de esos politicos y al servicio de esos politicos
Y el 70 porciento de los jueces fueron elegidos por pejota y ka
Y vos hablas de dictadores
Tu partido y vos son el mejor ejemplo de ellos
La proxima pediles a tus amitos que te den un guion mas corto y coherente
Solo mas corto, coherente no te pueden dar nada
Y mas corto a vos no te sirves, los explotadores de tus amos te tienen a pan y a agua escribiendo todo el dia
Disfruta el pancito con moho que te toca esta tarde
Bueno si, limpiar inodoros con la lengua
De eso sabes y mucho
Un juez militante es solo un militante con poder de ayudar a su grupo
La justicia no milita
La justicia debe ser neutral y reoslver sin banderías ni amiguismos
En sintesis un juez militante es una burla a la justicia