El sistema de toma de decisiones del Gobierno nacional comenzó a generar roces entre los principales funcionarios que integran el ala económica y ahora se cruzan por la oportunidad de implementar una nueva baja de retenciones a la soja, prometida por Macri en la campaña electoral.
El compromiso de la Casa Rosada consistió en
disminuir cinco puntos por año los derechos de exportación al principal
producto generador de divisas del paÃs (de esta manera, cuando asumió Mauricio
Macri en diciembre, el impuesto bajó del 35% al 30%).
Pero ahora, que deberÃa bajar al 25%, entre los
operadores del sector agropecuario hay un alto grado de incertidumbre porque se
hicieron públicas las diferencias que existen en el gabinete económico sobre el
costo fiscal que tendrÃa la medida.
En el Ministerio de Agroindustria que conduce Ricardo Buryaile tienen la intención de efectivizar la medida y cumplir con el compromiso de campaña con los productores, aunque admiten que es posible que la decisión se demore.
Según pudo saber La PolÃtica Online con diversas
fuentes del Gobierno, la demora está asociada a una orden expresa que surgió desde el área
de coordinación económica de Jefatura de Gabinete que lideran Gustavo Lopetegui
y Mario Quintana.
Lopetegui y Quintana están preocupados por el
costo que tendrá el freno al tarifazo energético dispuesto por la Corte Suprema
de Justicia y consideran que es necesario
mantener en 30% las retenciones a la soja.
El que tuvo que poner la cara fue el jefe de
Gabinete de Agroindustria, Guillermo "Willy" Bernaudo: "Se va a
prorrogar un poco el compromiso del Gobierno. Los motivos son claros: la
Argentina está en una situación de dificultades", dijo a los productores.
"Creo que la próxima campaña de soja va a
tener novedades, no necesariamente en este año, sà seguramente será un poco
después, en la próxima cosecha", adelantó Bernaudo, un ex técnico de
AACREA que se ganó la confianza de Buryaile.
De esta manera, en principio y en caso de que se
concrete la promesa, la nueva baja de retenciones a la soja se efectivizarÃa
recién durante los meses de abril y mayo del año que viene cuando comience la
próxima cosecha 2016/17.
En tanto, en otras áreas del Gobierno piden no
apresurarse y remarcan que "todavÃa estamos en 2016 y la medida se tomará
el año que viene luego de un análisis conjunto entre todos los miembros del
gabinete económico".
Lo que no deja de llamar la atención en el
ámbito de la polÃtica es la falta de coordinación con el ministro de Hacienda,
Alfonso Prat Gay, a quien aparentemente no consultaron a la hora de prorrogar
la baja de retenciones a la soja.
En este contexto, los ánimos en el campo se
alteraron porque algunos operadores estaban convencidos de que la baja
empezarÃa a regir antes de la siembra en diciembre/enero por lo que
recomendaban no vender hasta que se concrete la medida.
Para tener una idea de lo que representan las retenciones, cabe mencionar que este año, solo en concepto de derechos de exportación a la soja, el Estado recaudará mas de u$s 4 mil millones (el valor total de la cosecha se calcula en u$s 14.000 millones).
Según un informe de la Bolsa de Cereales (BCBA),
acaba de finalizar la cosecha de soja 2015/16 con una producción total de 54
millones de toneladas (4 millones menos de lo estimado al inicio de la campaña
producto de las inundaciones registradas en abril).
Además, desde hace algunas semanas el precio
de la soja en el Mercado de Chicago (CBOT) cayó por debajo de los 400 dólares y
cerró esta semana en 375 dólares, al tiempo que en el mercado local se paga
unos $ 4250 por tonelada.
Por estos motivos, los productores sojeros están
preocupados por la rentabilidad que está presentando el producto actualmente en
un contexto de suba de costos productivos y un precio del dólar anclado en
torno a los 15 pesos.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
obvio que si hay un deficit fiscal de la gran 7 no se pueden bajar las retenciones.
qué tiene de raro?