Magistratura
El kirchnerismo denuncia que Rozas traba el juicio al juez Armella por el Riachuelo
El oficialismo avanzó con el jury, pero el radicalismo y los jueces lo trabarán en el plenario del Consejo.

El kirchnerismo logró avanzar ayer en el Consejo de la Magistratura con el pedido de jury contra el juez federal de Quilmes, Luis Armella, por presunto mal desempeño en la causa por el saneamiento del Riachuelo, pero teme un pacto entre los jueces y consejeros radicales para salvar al magistrado.

La Comisión de Disciplina de la Magistratura trató ayer la denuncia contra Armella que fue impulsada por la Corte Suprema al detectar una serie de irregularidades en la administración y supervisión en el proceso de saneamiento que le habían delegado los ministros al juez.

En la reunión, el kirchnerismo presentó dictamen proponiendo la elevación a jurado de enjuiciamiento de Armella, pero se enfrentó a una dura oposición encabezada por los jueces Luis María Cabral y Leónidas Moldes, y por el senador radical Ángel Rozas, quienes elaboraron un dictamen de minoría para desestimar la denuncia.

La defensa técnica de Armella estuvo a cargo de Moldes, juez federal de Bariloche, pero fue Rozas quien asumió la defensa política. Esto lo llevó a cruzarse feo con el viceministro de Justicia, el camporista Julián Álvarez, defensor del dictamen acusatorio, y con el presidente de la Comisión, el académico Daniel Candis.

 Álvarez, Recalde y Fernández Sagasti en la reunión de la Comisión

Entre los asesores oficialistas disparan que Rozas, pese a las propuestas de “cambio” y “transparencia” que hace la coalición que integra su partido, no duda en apoyar a jueces sospechados de actos de corrupción.

Para algunos funcionarios kirchneristas, es manifiesto el afán de protagonismo del senador radical que lo lleva a una “sobreactuación” que, según se dice, “conspira contra las políticas impulsadas por Cambiemos, al tiempo que entorpece la labor del Consejo”.

Otro grupo de funcionarios del Consejo, incluso radicales, destacan cierto destrato del senador contra sus pares en las reuniones, y coinciden en que por la intermediación de Rozas será improbable que Armella pueda ser enjuiciado, ya que en el plenario no se obtendrían los dos tercios de los votos (nueve) que exige la elevación al Jurado de Enjuiciamiento.

Se sabe que el kirchnerismo tiene una mayoría muy ajustada (inclina la balanza con el voto de la presidenta del cuerpo, la camarista Gabriela Vázquez) y se puede imponer en el Consejo sólo en las votaciones que son por mayoría simple. Pero para remover a un juez se necesitan dos tercios y difícilmente pueda lograrlo sin respaldo del radicalismo.

De hecho, ayer la votación en la Comisión de Disciplina terminó empatada en cuatro votos (Álvarez, los diputados Anabel Fernández Sagasti, Carlos “Cuto” Moreno y Héctor Recalde votaron a favor de la apertura del jury, mientras que Rozas, Cabral, Moldes y la abogada Adriana Donato votaron en contra) y fue definida por el presidente de la comisión, el académico Candis.

De esta forma, todo indica que el escándalo de la limpieza del Riachuelo, esta vez protagonizado por un juez, quedaría trabado en el Consejo.

La denuncia contra el juez

En noviembre de 2012, la Corte apartó a Armella de la causa por el saneamiento del Riachuelo y remitió copia del expediente de auditoría al Consejo por la supuestas “maniobras ilegales en las que habría incurrido el magistrado”.

El juez Luis Armella

Según el kirchnerismo, estaría probado que Armella ordenó la realización de “obras complejas” en “plazos perentorios” para justificar la adjudicación de obras por contratación directa a distintas empresas vinculadas a su familia. Entre las firmas en cuestión están “San Martín 264 Bernal SA”, propiedad de su suegro; “Gildin”, “Tierras Provinciales S.A”, “Vial Rogo Constructora S.A”, “Compañía Constructora M&T S.A” y “Kartonsec S.A”, todas propiedad de familiares y personas conocidas del juez.

Las maniobras que realizaba el magistrado se basaban en intimar a la Autoridad de la Cuenca Matanza Riachuelo (Acumar), a realizar diversos proyectos en plazos urgentes, bajo apercibimiento de graves sanciones.

Tras invocar estas resoluciones, la Acumar eludía las licitaciones y las obras eran realizadas por las empresas próximas al juez, que las ordenaba a través de contrataciones directas. Las obras fueron por centenares de millones de pesos.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
2
Esta muy claro de porque quieren evitar el Juicio a Armella. Por que el Socio del Juez era Mussi padre a cargo de Acumar y entre ellos se repartieron los negocios. Cuando la corte tomo conocimiento de lo que estaba pasando lo separo al Juez ,pero Cristina lo dejo en su lugar a Mussi.Si alguno habla van presos los dos
1
¡QUE RARO ES ESTE PAÍS! VER AL INOCENTE JUEZ CABRAL DEL LADO DE ÁNGEL ROZAS, CAUSA LÁSTIMA Y ASOMBRO. ROZAS FUE EL HACEDOR DE ORIGEN DE CAPITANICH EN EL CHACO, PORQUÉ ROBÓ TANTO QUE CUALQUIER COSA ERA MEJOR QUE ÉL. UN AMIGO QUE HACÍA 40 AÑOS VIVÍA ALLÁ, ACÉRRIMO RADICAL, ME COMENTABA SOBRE LA DESAPARICIÓN DE TODO UN INMENSO BOSQUE QUE HABÍA ENTRE RESISTENCIA Y EL AEROPUERTO, QUE FUE ARRASADO Y LA MADERA DESAPARECIÓ EN MANOS DE ROZAS Y SUS SECUACES. Y HOY RESISTENCIA SOPORTA UNOS 3 GRADOS MÁS DE TEMPERATURA POR LA FALTA DE FORESTACIÓN. ESO FUE ROZAS. YEL POR MÍ DEFENDIDO JUEZ SUROB¿GAE CABRAL, AHORA ME LLN DE DUDASAL VERLO COMO SECUAZ XDE UNO DE LOS VARIOS O MUCHOS ELINCUENTES RADICALES DE LA MAL LLAMAD ´POCA DE LA DEMOCRACIA. (DEMOCRACIA NO ES OBLIGAR A VOTARA LAGENTE CADA DOS AÑOS Y ENCIMA FALSEAR OS RESULTADOS O TRANFUGAR LOS CONTENIDOS DE LAS URNAS.) ES OTRA COSA, QUE ESTOS COSOS QUE TENEMOS Y VOLVIERON TODOS DESL 2UE SE VAYAN TODOS" SIGUEN EJERCIENDO EL LATROCIIO SIN MEDIDAS.