Michetti propuso vender la villa 31 y desató un escándalo en la Legislatura
La candidata del PRO dijo en el programa de Mirtha Legrand que el gobierno porteño quiere que Nación le transfiera las tierras para otorgarles el registro dominial a los habitantes de la villa y que vendan sus casas al sector privado. El tema llegó al parlamento porteño, en donde el macrismo y el kirchnerismo se acusaron mutuamente de trabar la urbanización.
La propuesta de Gabriela Michetti de vender la villa 31 desató un escándalo en la Legislatura porteña, que en la misma sesión aprobó una ley para pedirle al Congreso que transfiera las tierras del barrio de Retiro a la Ciudad y rechazó el tratamiento de un proyecto para urbanizar el asentamiento.

La candidata a senadora del PRO estuvo en el programa de almuerzos de Mirtha Legrand el pasado 25 de agosto y se refirió a la villa 31 cuando la conductora, que aseguró que en las villas hay muchos peruanos y que no deberían existir, le preguntó sobre sus ideas para gobernar la Ciudad.

“La villa 31 es el único lugar de las villas que es muy difícil transformar en un barrio, entonces mi sensación es que hay que hacer la regularización dominial para que cada persona tenga su casa y su propia escritura”, explicó Michetti.

“Lo que ha sucedido en otros lugares del mundo con esto es que como esos terrenos son muy apetitosos para el sector privado y el sector inmobiliario, lo que termina pasando es que el sector inmobiliario compra esos lugares y la gente puede comprarse con ese dinero una casa en la ciudad o cualquier otro lugar. Y ese lugar puede integrarse al puerto o hacer un sector de barrios para clase media”, argumentó la candidata del PRO.

“Tenemos un problema enorme con la villa 31 porque los terrenos son nacionales y no podemos dar el registro de dominio”, advirtió Michetti.

Show

Hoy, el PRO retomó las palabras de Michetti y presentó un proyecto de declaración que solicita a la Cámara de Diputados de la Nación la aprobación de un proyecto que refiere a la transferencia a la Ciudad de las tierras nacionales en donde están asentadas las villas 31 y 31 bis.

El PRO consiguió el apoyo de algunos bloques de la oposición y logró sancionar la declaración. Pero el kirchnerismo se opuso y denunció que lo único que buscaba el macrismo era sacar el tema de la agenda de la Legislatura.

El titular del interbloque kirchnerista, Juan Cabandié, intentó colar sobre tablas un proyecto de la oposición cuya autora es la legisladora Rocío Sánchez Andía (Coalición Cívica) y que fue cajoneado el año pasado.

“Ya que tienen ganas de urbanizar la villa, aprueben esta ley”, ironizó el legislador de La Cámpora. Pero el PRO se opuso y el proyecto de Sánchez Andía, que contó con la participación esencial del arquitecto Javier Fernández Castro (hoy candidato a legislador por la colectora K), no pudo ser tratado.

Algunos legisladores de la oposición acusaron a ambos gobiernos de montar un show para trabar la urbanización y recibieron silbidos tanto de los legisladores y asesores del PRO como de los del interbloque kirchnerista.

Fue el caso de la legisladora de Buenos Aires para Todos, Laura García Tuñón, que advirtió: “Dejen de tirarse la pelota porque lo único que hacen es seguir utilizando a vecinos de la villa para aprovecharse de ellos, a través de sus punteros que los dos gobiernos manejan”.

La urbanización postergada

Este medio explicó en reiteradas ocasiones que la ley 3343 que la Legislatura porteña sancionó en diciembre de 2009 dispuso la urbanización de la villa 31, que tiene alrededor de 40 mil habitantes.

Desde entonces, influidos por la interna que existe entre los punteros de la villa y por la pelea entre el Gobierno de Cristina Kirchner y el de Mauricio Macri, en el parlamento porteño no se pusieron de acuerdo para aprobar un dictamen que hiciera efectiva la urbanización.

El proyecto de Rocío Sánchez Andía, que contaba con el consenso de la oposición, nunca tuvo la aprobación del PRO.

Por su parte, el macrismo iba a presentar a fines del año pasado un proyecto para que el Ejecutivo redacte un plan de urbanización, pero finalmente no presentó nada y el tema quedó olvidado. Al menos hasta que Michetti fue al programa de Mirtha Legrand.
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
22
la Villa 31 habria que invertir en pasajes de vuelta a sus paises de origen a los villeros...A nuestros pobres, habria que ver la situacion: si trabajan o son chorros. Si trabajan , capacitarlos en oficios CON SALIDA LABORAL INMEDIATA. Licitar la construccion de barrios como los de San Luis con creditos a 20 , 30 años con cuotas BAJISIMAS no mas de 200$ por mes...como lo hizo el puntano, donde NO hay villas y TODOS tiene techo propio.....Los chorros? en cana.....Los terrenos de las villa 31: lotearlos y VENDERLOS EN CUOTAS BAJISIMAS SIN ADELANTO A 30 AÑOS Y SIN REQUISITOS COMO CUIT CUIL Y DEMAS PELOTUDECES, YA QUE HAY MUCHISIMA GENTE QUE AL NO TENER ESOS REQUSITOS NO PUEDE ACCEDER A NADA A PESAR DE SER EXCELENTES PERSONAS....Se escandalizan de quien NO paga IVA ni Afip pero los verdaderos LADRONES son los politicos..no la gente comun.
21
la Villa 31 habria que invertir en pasajes de vuelta a sus paises de origen a los villeros...A nuestros pobres, habria que ver la situacion: si trabajan o son chorros. Si trabajan , capacitarlos en oficios CON SALIDA LABORAL INMEDIATA. Licitar la construccion de barrios como los de San Luis con creditos a 20 , 30 años con cuotas BAJISIMAS no mas de 200$ por mes...como lo hizo el puntano, donde NO hay villas y TODOS tiene techo propio.....Los chorros? en cana.....Los terrenos de las villa 31: lotearlos y VENDERLOS EN CUOTAS BAJISIMAS SIN ADELANTO A 30 AÑOS Y SIN REQUISITOS COMO CUIT CUIL Y DEMAS PELOTUDECES, YA QUE HAY MUCHISIMA GENTE QUE AL NO TENER ESOS REQUSITOS NO PUEDE ACCEDER A NADA A PESAR DE SER EXCELENTES PERSONAS....Se escandalizan de quien NO paga IVA ni Afip pero los verdaderos LADRONES son los politicos..no la gente comun.
20
la Villa 31 habria que invertir en pasajes de vuelta a sus paises de origen a los villeros...A nuestros pobres, habria que ver la situacion: si trabajan o son chorros. Si trabajan , capacitarlos en oficios CON SALIDA LABORAL INMEDIATA. Licitar la construccion de barrios como los de San Luis con creditos a 20 , 30 años con cuotas BAJISIMAS no mas de 200$ por mes...como lo hizo el puntano, donde NO hay villas y TODOS tiene techo propio.....Los chorros? en cana.....Los terrenos de las villa 31: lotearlos y VENDERLOS EN CUOTAS BAJISIMAS SIN ADELANTO A 30 AÑOS Y SIN REQUISITOS COMO CUIT CUIL Y DEMAS PELOTUDECES, YA QUE HAY MUCHISIMA GENTE QUE AL NO TENER ESOS REQUSITOS NO PUEDE ACCEDER A NADA A PESAR DE SER EXCELENTES PERSONAS....Se escandalizan de quien NO paga IVA ni Afip pero los verdaderos LADRONES son los politicos..no la gente comun.
19
ELEOGABALO, si este país se va al tacho es por todo lo que se robaron lo k en estos años. No supieron aprovechar el crecimiento económico post 2001 para industrializar y hacer crecer realmente el país porque estaban muy ocupados haciendo sus negocios.
18
Excelente idea gaby ademas de ser hermosa sos inteligente fuerza limpìemos la ciudad de todos los argentinos.
17
..CONSIDERO QUE HAY QUE HACER LOS QUE HIZO RODRIGUEZ SAA, EN SAN LUIS, CONSTRUYO CASA EN ALGÚN LUGAR DE LA PROVINCIA, Y LOS MUDO, CON PLAZO PERENTORIO, ASÍ CREO LA EL PUEBLO DE LA PUNTA, AVANZADOZADO, EN TODO, ESCUELAS , FACULTAD, OBSERVATORIO, Y GALERIAS COMERCIALES, Y LE DIO UN PLAZO PARA MUDARSE, CON LAS TOPADORAS A LA VISTA.
16
me parece una excelente idea
15
OJALA MACRI SEA PRESIDENTE YTODOS LOS PELOTUDOS QUE SE CREEN QUE EL PRO LES MEJORARA LA VIDA SE JODAN DE VERDAD Y COMO EN EL2001 TENGAN QUE IR AL HOSPITAL Y LA ESCUELA PÚBLICA..PATETICOS DE MIERDA,,TENGAN MEMORIA
14
Coincido con Victoria. Después no se quejen. Tendría que haber un referéndum vinculante y consultarle a los porteños que pagan impuestos si quieren destinarlos a urbanizar los terrenos usurpados o a generar mas espacios verdes en la ciudad. Basta de demagogia barata. La ciudad ya como está es inviable.
13
En el 2006 se pagaba $6.000 millones de impuestos y los legisladores ganaban $50.000.- anuales hoy se pagan de impuestos $50.000 millones y los legisladores ganan $500.000 anuales, la ciudad va quedar lleno de edificos de 2 ambientes , villas y ancianos todos los que no pagan impuestos , despues no digan que fueron los K