Con escándalo, Oyarbide sobreseyó a los Kirchner por enriquecimiento ilícito
Sugestivamente el mismo día en que la Coalición Cívica había anunciado que iba a ampliar su denuncia contra el matrimonio presidencial para que no se cerrara la causa en la que se investiga el incremento del 158% del patrimonio presidencial, el juez federal concluyó que según el peritaje de la Corte "no se cometieron delitos". "Es una clara subordinación de la Justicia al poder político", dijo Monner Sans. La oposición pedirá el juicio político al magistrado. Qué dice la denuncia ampliada.
El escándalo se desató en Comodoro Py este mediodía. El juez federal, Norberto Oyarbide, sobreseyó a Néstor y Cristina Kirchner en la causa por presunto enriquecimiento ilícito, minutos antes de que la Coalición Cívica presentara la ampliación de su denuncia contra el matrimonio presidencial para evitar que se cerrara la causa.

Luego de recibir el peritaje que realizó el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema el magistrado concluyó que la Presidenta y su esposo “no cometieron delitos” a la hora de justificar el incremento de su patrimonio.

En el descargo que presentó el contador del matrimonio presidencial, Víctor Manzanares, ante la Justicia justificó el astronómico aumento del 158% que tuvo patrimonio de los Kirchner en 2008. Estableció que gracias a los alquileres, venta de inmuebles, intereses y salarios. las ganancias del año pasado fueron de $27.802.400 y que el alcanzó los $44.307.672.

Justo a tiempo

El abogado Ricardo Monner Sans, quien denunció al matrimonio por enriquecimiento ilícito, reconoció a La Política Online que le en la justicia le habían anticipado que Oyarbide sobreseería a los Kirchner. “Pero me dijeron que lo iba a hacer el 28 de diciembre, el último día antes de entrar en feria judicial, pero se adelantó”.

La razón por la que el magistrado decidió anticiparse es que este mediodía, el diputado de la Coalición Cívica, Juan Carlos Morán, junto con el jefe del bloque en Diputados, Adrián Pérez, iban a ampliar su denuncia para evitar que se cerrara la causa por falta de pruebas. Pero la situación cambió cuando llegaron al juzgado Criminal y Correccional Nº 5. Lograron ingresar la ampliación en Mesa de Entrada, pero se encontraron con el dictamen de sobreseimiento.

“Se está evaluando si esta extraña situación obliga o no a Oyarbide a dar marcha atrás”, dijeron a La Política Online cerca de Morán. Y señalaron que esta tarde, el diputado, junto a la líder de la Coalición, Elisa Carrió, anunciaron el pedido de juicio político a Oyarbide.

Monner Sans también va a pedirlo. “Es una barbaridad cómo se ha tramitado este expediente, no se ha hecho ninguna investigación a fondo, a podido tener intervención un contador particular que hasta podría ser susceptible de juzgamiento ese contador particular y no se ha permitido que estuviera una ONG con prestigio en los peritajes”, dijo. “Es una clara subordinación de la Justicia al poder político”.


Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 52
    edu
    28/12/09
    15:24
    El escándalo es que ustedes quedaron como unos pelotudos, ahora pidan la revisión de los bienes de De Narvaéz, de la Sra. Clarín y de Biolcatti...para empezar.
    Responder
  • 51
    Juan Carlos
    28/12/09
    12:14
    Esta Señora Elisa María Avelina Carrió, que tendría que desaparecer de la Política Argentina, Carece de Ética Moral. Manifestando que la misma pertenecía al gobierno militar. El 7 de febrero de 1979, el interventor del Chaco, General de Brigada Antonio Serrano, por decreto provincial 72, la nombró asesora de la Fiscalía de Estado. Elisa María Avelina Carrió afirmó haber aceptado esa tarea "porque necesitaba la obra social, luego de un accidente en el que murieron varios de sus amigos, la ex legisladora agregó que: "si no hubiera aceptado esa tarea en la justicia chaqueña hoy no estaría viva, También durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional fue Secretaria de la Procuración del Superior Tribunal de Justicia de esa provincia, con nivel y jerarquía de Juez de Cámara, cargo que obtuvo el 21 de agosto de 1980 por resolución 522 del Superior Tribunal de Justicia. Sobre este tema el diputado nacional del bloque Solidaridad e Igualdad (SI) y ex integrante del ARI, Eduardo Macaluse opinó que Carrió:
    "aceptó un lugar en donde no tendría que haber estado, si ahora se dedica a hacer planteos desde la moral. Ella no juró sobre las actas del Proceso, porque era adjunta del fiscal. Pero sí aceptó un lugar en la justicia, una designación política en momentos de un gobierno militar. En ese momento era muy joven en la época en que los nazis realmente estaban en Argentina ella se cayó la boca.
    Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Elisa_Carrió
    Responder
  • 50
    ojoalpiojo
    22/12/09
    19:08
    A Oyarbide le pasan todas las causas pesadas porque lo tienen bien agarrado de las bolas. Si los peronistas no lo salvaban del juicio Politico hoy estaría recorriendo juzgados.
    Responder
  • 49
    Juan Carlos
    22/12/09
    15:42
    El Juez Norberto Oyarbide, es el único que tiene en vilo al matrimonio presidencial y a políticos. Tiene en su poder un sin fin de causas a resolver. Luego de recibir el peritaje que realizó el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Naciòn fueron concluyentes que la Presidenta y su esposo “no cometieron delitos” a la hora de justificar el incremento de su patrimonio. El Juez toma los conceptos vertidos en el expediente por dichos peritos y sobreseyó a los mismos. Pero esto no quiere decir que las acusaciones terminen acá, decisión aún puede ser apelada. En ese sentido se refirió esta el juez de la Corte Suprema Justicia de la Naciòn, Carlos Fayt. Señaló que sólo se trata "de un fallo de primera instancia, que debe recorrer aún un largo espinel judicial, primero por la Cámara Federal y eventualmente también por la Suprema Corte de Justicia de la Naciòn”. El cuerpo no detectó irregularidades en la declaración jurada del matrimonio, cuyo patrimonio sólo en 2008 creció un 158 por ciento y un 572 por ciento desde su arribo a la Casa Rosada, en mayo de 2003. Los peritos concluyen en su dictamen que el crecimiento patrimonial cuestionado resulta justificado. Las pericias fueron realizadas por funcionarios dependientes de la Corte Suprema. Volverán a elegir nuevos peritos que deberán investigar si existió delito algunos cometidos por el matrimonio Kirchner. Nuevas presentaciones de parte de los contadores del matrimonio Kirchner. Y la Norte Suprema de Justicia de la Naciòn dictaminara si hubo enrriquesimiento ilícito o no. Aparte la Señora Elisa María Avelina Carrió que lideraba el ARI y ahora la Coalición Cívica no tiene ética moral. Anteriormente con diputados del ARI, Mario Cafiero, Graciela Ocaña denunciaron a ALFONSO PRAT GAY por el vaciamiento del Banco Central, Paradojas de la historia: a mediados de septiembre del 2001, la actual jefa política de Prat Gay, Elisa María Avelina Carrió, lideró la primera presentación de esa investigación. En uno de los salones del Congreso Nacional, vestida con un pulóver gastado y la cruz en medio del pecho, Elisa María Avelina Carrió dijo cosas como ésta: “A través de bancos máscaras, cuentas negras y compañías financieras off shore, vinculadas a otros bancos, cuyos titulares viven en la Argentina, ese dinero se lavó en cuentas de bancos de los Estados Unidos”. Y concluyó: “Se trata de dinero sucio, proveniente de actividades ilícitas, básicamente”. Según declaraciones hechas a la prensa por Graciela Ocaña, quien trabajó con Elisa María Avelina Carrió en aquella investigación, Prat Gay figuraba en la lista de los presuntos evasores. Estaba en el número 67 de un total de 1.000 personas. Se supone que saltó el corralito financiero por una suma de 780 mil dólares. Hoy la causa 15764/04 está adjuntada a otro expediente, el 11885/02, que lleva el juez federal Norberto Ollervides, con la competencia del fiscal Jorge Di Lello y que también investiga el comportamiento de los bancos durante la crisis. En este momento, el expediente se encuentra en manos de peritos contadores y aún Ollervides no se expidió sobre los pedidos de indagatoria. 16/05/2009|10:25. Denuncia que fue patrocinada abogado Ricardo Monner Sans. Que antes patrocino las denuncias contra Prat Gay. Este abogado no es creíble ante el PUEBLO. Lean el libro “LA ARGENTINA ROBADA” escrita por el fiscal Oscar Amirante y se darán cuenta de lo que les expreso. Les dejo Las fuente de la corrupción dentro de Coalición Cívica Ari. Fuente; http://derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=264886&ID_Seccion=80
    http://www.proyecto-nacional.com.ar/2009/05/¿quien-es-alfonso-prat-gay/
    Responder
  • 48
    Marie
    22/12/09
    12:05
    Nada sorprende cuando la corrupción tiene nombres y apellidos y sus malas prácticas son lo cotidiano...Es más que evidente que turbiedades, apuros, negligencia, no son casuales en el accionar de Oyarbide... Animo a que el Dr.Moners Sans y la Dra.Carrió sigan adelante hasta las últimas consecuencias por el bien de todos nosotros... Adelante !!!!!
    Responder
  • 47
    Juan Carlos
    22/12/09
    11:44
    Las Personas que comentan en esta página están totalmente equivocadas en su comentario. Los cuales son descartables en su totalidad. Porque expreso esto, por considéralos engañosos para las demás personas que comentan aquí, las que navegan por internet y leen semejantes incoherencias que nada tiene que ver con el tema a tratar, además me cabe señalar que nunca uso términos difamatorios contra otra persona, utilizo los enormes documento periodísticos que existen en internet, que señalan de una forma u otra la corrupción que les compete a cada uno de los que han ingresado al Congreso. O manejaron a la Argentina los anteriores gobiernos que llevaron al País al DEFAULT. Además todos mis comentarios lleva la fuente de donde lo extraje. Aparte no soy Kirchnerista soy un argentino que está cansado de ver como la juventud comenta por comentar, y no aporta una crítica constructiva y fehaciente a los demás ciudadanos. Cabe indicar también, que si me equivoco en escribir y cometo algún error en la escritura sepan disculpar, a veces sucede. Y por último, jamás oculte mi verdadero nombre como lo hacen ustedes, que dejan en claro la cobardía que les compete. Saludos.
    Responder
  • 46
    PARA JUAN CARLOS
    22/12/09
    11:11
    Sr. Juan Carlos: He leido sus extensos comentarios, si bien comparto lo referido a las investigacione pendientes de los á90, no puede ser eso su fundamento para justificar que sigan robando los actuales gobernantes.
    Ud va a desconocer que los K no aumnetaron su patrimonio en un 158%? Ud no va a reconcer - se lo menciono porque soy abogado- que la Justicia tomó una decisión en este tema en tiempo record y con apoyo en un solo docuemento?. Lamentablemete veo que además acusa de intolerantes a las demás personas, creo que se equivoca, y que debe tener presente que hay muchas personas agotadas, cansadas de los versos de las inversiones chinas, el argenmovil, el futbol que pagamos, el clientelismo, el tran balita y el odio que ellos mismos generan y del que se victimizan. Eso si, llamalo a Hugo Moyano y preguntale como compró Juncal Cia de Seguros, y de paso, por INVERNEST S.A,si, te vas a llevar algunas sorpresitas.
    Responder
  • 45
    jorge donovan
    22/12/09
    10:07
    El juez ya se está probando los pantalones de pesca que va a estrenar pronto en el arroyito poblado de truchas gordas que vino incluido en el regalo de su nueva estancia patagónica. Adivinen quienes dos se la obsequiaron y como, los regaladores, obtuvieron esas tierras, otrora fiscales. Aseguran algunos lugareños viejos, que la usura (el prestamo de dinero a tasas de interés confiscatorias) en la patagonia, se inició en los albores del siglo 19 en la libreta de almacenero que tenía un tal Kirchner, o, como era conocido en aquellos años: "el abuelo K"....
    Responder
  • 44
    KRETINA
    22/12/09
    09:33
    Y DESPUES LOS NEFASTOS DOS PERSONAJES IMPRESENTABLES QUE NOS GOBIERNAN MAS SU SEQUITO DE ZURDOS GUERRILLEROS RESENTIDOS, TIENEN EL TUPE DE ARMAR UN TREMENDO PUTERIO POR LA OPINION DEL SR. VALENZUELA DEL GOB. DE EE UU.
    PERO DIGANNOS PEDAZOS DE HIJOS DE REMILLLLLLLLLLL P U T AS
    UDS. CREEN QUE LOS ARGENTINOS SOMOS IMBECILES, BRUTOS, ANALFABETOS Y MAFIOSOS COMO UDS.???
    LO QUE OPINAN EN EE UU ES EXACTAMENTE LO QUE OPINAMOS TODOS LOS ARGENTINOS DE BIEN,
    LO QUE HACEN LOS KIRCHNER ES COMPARABLE A LA MAFIA SICILIANA.
    Responder
  • 43
    ciudadano0
    22/12/09
    09:21
    UNA VEZ DIJO EL ESCRITOR PORTUGUES SARAMAGO : "LO PREOCUPANTE NO ES LA CORRUPCION, LO IMPORTANTE ES LA IMPUNIDAD"........ CLARISIMO; EN ESTA REPUBLIQUETA PSEUDEMOCRACIA CON UN NARCOGOBIERNO, DA LO MISMO SER UN CIUADANO HONESTO QUE EL PEOR DE LOS HIJOS DE P....!! ESO SUCEDE PORQUE NO HAY JUSTCIA Y PORQUE LOS POCOS JUECES CON BOLAS ESTAN CON LA ESPADA DE DAMOCLES DEL INFAME CONCEJO DE LA MAGISTRATURA ............. PUEBLO A LA CALLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A REFUNDAR LA PATRIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Responder
Noticias relacionadas

Cómo justificó Kirchner su increíble aumento patrimonial

Presentó un informe al juez federal Norberto Oyarbide que investiga al matrimonio presidencial por supuesto enriquecimiento ilícito. En él explicó que ganó $27 millones entre 2007 y 2008 por alquileres, venta de inmuebles, intereses y salarios.

Las diferencias entre lo que declaran los Kirchner y su contador

Las presentaciones que el matrimonio presidencial hizo sobre su patrimonio ante la Oficina Anticorrupción no coinciden con las que Víctor Manzanares le entregó al juez Norberto Oyarbide. Pese a ello, el magistrado los sobreseyó en la causa por enriquecimiento ilícito.

La Coalición Cívica pedirá el juicio político a Oyarbide

Lo adelantó Elisa Carrió, quien afirmó que "el cierre de la causa sobre el enriquecimiento de Kirchner demuestra la clara parcialidad y la grave sospecha de corrupción por parte del Juez Oyarbide" y agregó: "Queda claro ahora que el protagonismo en la causa de los medicamentos tenía por fin enmascarar la impunidad del ex presidente",
El juez Norberto Oyarbide, al retirarse de su casa con un coqueto moño.

Oyarbide intentó justificar su fallo en favor de los Kirchner

El juez federal defendió su decisión de sobreseer al matrimonio Kirchner. "Las pericias justificaron el patrimonio presidencial", argumentó. Fayt estimó que "seguramente la causa llegará hasta la Corte Suprema".

Luego del sobreseimiento de los Kirchner, la Corte desplaza al responsable del informe

La Corte Suprema desplazará el martes próximo a Alfredo Peralta, el autor del controvertido peritaje que le permitió al juez Norberto Oyarbide sobreseer al matrimonio Kirchner. A su vez, Peralta es quien, en los últimos años y de forma desordenada, dirigió el Cuerpo de Peritos Contadores.

El enviado de Kirchner ante Oyarbide para conseguir su sobreseimiento

El poderoso gerente General del Banco Nación, Carlos Fabregá, se reunió con el juez federal por instrucción del ex presidente y del ministro Julio de Vido. Como premio le otorgarían la presidencia del banco, que tal como anticipó La Política Online, estaría por dejar Mercedes Marcó del Pont.