Las palabras del presidente advirtiendo la denuncia penal contra Macri no sorprendieron al mercado. Los dichos de Sergio Chodos, el representante de la Argentina ante el FMI ya habÃan adelantado que el cierre con el Fondo podÃa demorarse, lo que desplomó a los bonos e hizo saltar el riesgo paÃs arriba de los 1.500 puntos básicos.
Asà y todo, no dejó de resonar la afirmación de Alberto Fernández de que fue Mauricio Claver-Carone, nada menos que el ex director del FMI por Estados Unidos apuntado por Donald Trump y hoy presidente del BID quien le confirmó que el préstamo fue un apoyo polÃtico y electoral para Macri.
"Ahora sabemos también, por boca del mismÃsimo presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, que en sus dÃas de director del Fondo Monetario Internacional en representación de la administración Trump, impulsó el otorgamiento de semejante préstamo para favorecer al entonces presidente Macri en la búsqueda de su reelección", dijo Alberto Fernández.
Alberto anunció que denunciará penalmente a Macri por el acuerdo con el FMI
"La inquietud que aquà nos planteamos también parece ser compartida en el seno del mismo Fondo Monetario Internacional. Hemos sabido que la Oficina de Evaluación Independiente del organismo, identificó nueve propuestas de investigación entre las cuales está la 'polÃtica de acceso excepcional' a créditos, destacando un 'caso particularmente difÃcil como la Argentina'", agregó.
En el FMI escucharon atentamente el discurso presidencial y, consultados por este medio, optaron por no hacer declaraciones respecto del impacto de la denuncia sobre las negociaciones. En su lugar, aclararon que el organismo también lleva a cabo una auditorÃa de los dos fallidos Acuerdos Stand-By y que esta investigación de rutina la hacen con cada uno de los programas de acceso extraordinario, es decir, por sumas superiores a las que a cada paÃs le corresponde por su aporte, tal y como fue el caso de los 55.000 millones de dólares que Lagarde y Dujovne acordaron.
Esta auditorÃa interna, explicaron, es para revisar y mejorar el desempeño de la institución a futuro y no reviste ningún carácter judicial.
La que sà puede tener repercusiones en la Justicia es la auditorÃa que este lunes le encomendó Pesce a la Sindicatura General y a la Oficina Anticorrupción para que determine si el accionar de sus antecesores implicó un perjuicio patrimonial al Estado. En este sentido, la presunción de Pesce es que el gobierno anterior omitió el dictamen jurÃdico previo al acuerdo y Dujovne se extralimitó en sus funciones al tomar deuda; y que, Caputo y Sandleris no cumplieron con las normas del FMI -ratificadas por ley en Argentina en 1991- que prohÃben que un paÃs use un préstamo del organismo multilateral para financiar la salida de capitales, la "fuga".
Pesce pidió una auditorÃa por la deuda con el FMI y la fuga de USD 45.100 millones
Estrictamente, la normativa faculta al FMI a exigirle al paÃs que ponga controles de capitales, o sea "cepos", para hacer los siguientes desembolsos. Algo que ni Christine Lagarde ni ninguno de sus subordinados le exigió al Fondo en sus revisiones bimestrales. Y si bien la investigación difÃcilmente afecte a la ex directora del FMI y actual titular del Banco Central Europeo, sà puede empantanar más las negociaciones. Al fin y al cabo muchos de los subordinados de Lagarde siguen en el equipo técnico del Fondo y ya vieron sus carreras por el fracaso del préstamo a la Argentina.
Para un economista consultado, la relación es inversa: "Porque las negociaciones están empantanadas, el Gobierno sube la apuesta con la denuncia a Macri y no al revés".
Mientras tanto, el impacto de la dilación en cerrar un acuerdo con el Fondo se asoma en el riesgo paÃs que cerró este lunes en 1.515 puntos básicos y podrÃa agudizarse con coletazos sobre la frágilmente apuntalada macroeconomÃa en la medida en que la que avance el año y el gobierno necesite un puente de dólares para llegar sin sobresaltos cambiarios a mediados de año, cuando comience la liquidación del trigo y luego la soja.
El último informe de la consultora Analytica abarca estos riesgos que en los meses de enero y febrero se vieron atenuados por tres fenómenos estacionales: la liquidación de dólares agrÃcolas y alta demanda de pesos y el financiamiento del Tesoro sin asistencia del Banco Central. A partir de marzo, cuando estos tres eventos comienzan a revertirse, para la consultora puede terminarse el veranito macroeconómico.
"La economÃa sigue lejos de dejar atrás el cuadro de extrema fragilidad. Buena parte de la incertidumbre radica en que los vencimientos en dólares son elevados en relación con la capacidad de acumular reservas en el Banco Central. El escenario empeora ante una posible dilación en el acuerdo con el FMI", advirtieron en el informe.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Asi nadie mas se atreve hacer negocios con la deuda externa.
Abrir esta querella contra macri tambien afecta al fmi que le prestó el dinero y empioja el acuerdo que quiere hacer guzman...
Quiere equiparar a macri con los procesos que enfrenta cristina en materia economica
Se fumaron 45000 millones de dolares que no están ni en la Obra Publica, ni en la mejora de calidad de vida de nadie.
No era plata para pagar la deuda anterior como dice el marmota de Iglesias.
SE LA ROBARON TODA CON LA TIMBA FINANCIERA
Lo hiceron en os 70, en los 80, en los 90 y ahora