Para hacer frente a la quita de coparticipación, Larreta incluyó en su proyecto de ley de Presupuesto 2021 el fin de la exención del impuesto a los Ingresos Brutos sobre las Leliq. Y desde el Banco Central ahora Pesce le exige que desista.

El presidente del Banco Central le envió una carta este viernes al jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para que revea la decisión de aplicar un impuesto a un instrumento de política monetaria porque podría interferir con la estabilidad financiera, monetaria y cambiaria. 

Y también le recordó que ya la Corte Suprema falló contra el avance de otras provincias sobre las regulaciones del Banco Central. Es que los Ingresos Brutos se cobrarían unos $12.000 millones anuales no solo sobre las Leliq, sino también sobre los pases pasivos; es decir sobre todos los ingresos que reciben los bancos comerciales por sus préstamos al Banco Central. Estos son los que los bancos usan mayormente para remunerar a los plazos fijos y, por ende, son el instrumento con el que Pesce busca desincentivar que los ahorristas se pasen de pesos a dólares y que el excedente de emisión monetaria se traslade a los precios.

En la carta, Pesce señaló: "Me encuentro en la necesidad de solicitarle tenga a bien arbitrar las medidas necesarias a fin de evitar que se efectivicen acciones de carácter tributario que distorsionan las políticas que lleva adelante el Banco Central de la República Argentina, mediante la implementación de los instrumentos que se encuentran legalmente previstos con la finalidad de lograr la estabilidad monetaria, financiera y cambiaria, que, conforme el artículo 3 de su Carta Orgánica, se erigen como premisas básicas de sus funciones y finalidad".

Consideró que "deviene imperativo poner de relieve que las facultades de la Ciudad en materia de generación de recursos, en modo alguno deben ser consideradas como ilimitadas" y recordó que "el diseño tributario, y la ulterior ejecución de las disposiciones que resulten finalmente aprobadas, imponen la insoslayable necesidad de no afectar el ejercicio de las finalidades y funciones que han sido atribuidas al Banco Central de la República Argentina en los aspectos referenciados".

Pesce recordó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo que los actos legislativos de las respectivas jurisdicciones no pueden avanzar sobre aspectos que atañen al manejo de la regulación normativamente delegada por el Congreso Nacional al Banco Central. La Corte se pronunció en la causa "Banco Credicoop Cooperativo Limitado c/Entre Ríos, Provincia de s/Acción declarativa de certeza" en un fallo del 26 de marzo de 2014.

"Las incumbencias que son propias de la especialidad de este Banco Central de la República Argentina conforme su Carta Orgánica, no deben ser afectadas o distorsionadas por disposiciones como las que se derivarían de aprobarse" la propuesta impositiva porteña, expresó Pesce.

El presidente del Banco Central reclamó finalmente al jefe de Gobierno de la Ciudad que: "arbitre los medios a su alcance para impedir la concreción de toda acción que desvirtúe, obstaculice o resulte en pugna con las políticas que lleva adelante la Institución que presido, toda vez que de no observarse tales recaudos se consumarán daños irreparables en la ejecución de la política monetaria y financiera a nivel nacional".