Los senadores de Cristina le piden al FMI que confirme si el préstamo era para la campaña de Macri
El oficialismo volvió a reclamar una revisión del préstamo que autorizó el organismo en 2018 al gobierno de Cambiemos.

A través de una extensa carta dirigida al Fondo Monetario Internacional (FMI), los senadores del Frente de Todos pidieron a los representantes de ese organismo en Argentina que confirmen o desmientan los trascendidos respecto a que el Fondo prestó el dinero al país para que Mauricio Macri pueda obtener su reelección.

"Sería necesario que el Fondo confirme o desmienta estas apreciaciones, puesto que estaríamos ante un antecedente gravísimo de influencia e injerencia del FMI para que un determinado sector político obtuviese el triunfo en las elecciones", consignaron los senadores en el punto 9 de la carta dirigida a la titular de ese organismo, Kristalina Georgieva.

El texto aparece en medio de las negociaciones del organismo con el gobierno de Alberto Fernández por la deuda y consta de 31 puntos. Allí, los senadores oficialistas sostienen que el organismo rompió su estatuto al otorgarle dólares al gobierno de Cambiemos para "hacer frente a una salida considerable de capitales".

La carta también habla de la "larga y fracasada" historia de los acuerdos entre la Argentina y el FMI y sostiene que el organismo no debe interferir en las decisiones de política económica del país.

En la carta, los senadores del Frente de Todos afirman que el organismo de crédito internacional otorgó "irresponsablemente" fondos a la Argentina durante el acuerdo Stand By 2018 y por ello solicitan que se expongan los "cálculos que hicieron pensar a los técnicos, funcionarios y directivos del FMI que nuestro país podría obtener excedentes externos suficientes para afrontar los vencimientos".

Pero además denuncian detrás del desembolso del organismo al gobierno del entonces presidente Macri "consideraciones de tipo político y no a aspectos técnicos o institucionales".

Y fundamentan esta postura en la información brindada por Mauricio Claver-Carone, actual presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, quien durante una teleconferencia del Consejo Chileno para las Relaciones Internacionales del 22 de julio afirmó que Donald Trump "solicitó al FMI el otorgamiento de un préstamo de 55.000 millones de dólares a la Argentina, con el fin de que Mauricio Macri ganara las elecciones".

"Sería necesario que el Fondo confirme o desmienta categóricamente estas apreciaciones, puesto que estaríamos ante un antecedente gravísimo de injerencia e influencia del FMI para que un determinado sector político obtuviese el triunfo en las elecciones pasadas", dice el texto.

Más adelante en el texto, los senadores destacan que tras destacar que tanto en el FMI como en Argentina hubo cambio de autoridades, se advierte que el presidente Alberto Fernández se hizo cargo de una herencia "difícil" atribuida al "desproporcionado nivel de endeudamiento" se recuerda que el Estatuto del Fondo exige control sobre los desembolsos y que en cambio en la gestión anterior "esos fondos, en lugar de engrosar las reservas internacionales del BCRA, se dirigieron a financiar la fuga de capitales mediante el aumento en la formación de activos externos".

Además, los senadores insisten en consultar las medidas de control que el Fondo solicitó a la Argentina aunque expresan explícitamente que creen que no ocurrió y que incluso el organismo "continuó con los desembolsos sin considerar esta situación". Advierten además que el FMI debió dejar de girar los desembolsos acordados con la gestión de Mauricio Macri.

Incluso los senadores van más allá y recuerdan que la Justicia argentina investiga si la toma de deuda "se hizo al margen de lo que prescriben las normas vigentes y en caso de que correspondiese, determinar la responsabilidad civil y penal que les pudiera caber a los funcionarios públicos responsables de la gestión anterior".

"Argentina tomó el préstamo más grande de su historia y asumió compromisos financieros, a todas luces incumplibles, sin tener un expediente abierto y sin los dictámenes e informes correspondientes, lo cual infringiría al menos, la Constitución Nacional, el Estatuto del Fondo y las Leyes de Procedimientos Administrativos y de la Administración Financiera", alegan.

El texto está firmado por todo el bloque del oficialismo, excepto por el ex presidente Carlos Menem y por José Alperovich quien se encuentra en uso de licencia por estar pendiente su causa judicial por abuso.

La delegación a quien fue entregada la carta de los senadores está encabezada por la directora adjunta del departamento del Hemisferio Occidental, Julie Kozack, y el jefe de la misión para Argentina, Luis Cubeddu, quien este domingo dio positivo de coronavirus.

El espacio que lidera la vicepresidenta en el Senado cerró la misiva -que tiene 33 puntos- con una cita del papa Francisco: "No se puede pretender que las deudas sean pagadas con sacrificios insoportables".

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 22
    titeres
    17/11/20
    02:10
    El que tiene que ir preso es el tio... Jamas un presidente vendio tanto a los argentinos, y en tan poco tiempo!!! Deciamos que Macri hizo mierda todo en dos años, bue, este en unos meses logro 10 veces mas destrucción.
    Responder
  • 21
    titobolso
    16/11/20
    15:53
    Yosi la korrupta y su banda heredada del tuerto robo a mansalva durante 12 años y nadie fue preso ni al paredon como pedis, tenes la memoria atrofiada te acordas algunas cosas.
    Dejen de joder con la fuga de capitales el fondo se les caga de risa.
    Responder
  • 20
    Jose Colella
    16/11/20
    15:15
    Dejen de hacer circo, pelotudos, hacen esta pantomima para los polenteros, pero no cuestionan ni un centavo de dolar de la deuda, van a pagar todo.
    De los $60.000 millones que se le dieron a Macri, faltan $5000M que no le dieron a Macri en septiembre, que Alberto dijo que no queria en diciembre, y que desde hace unos meses paso a suplicarle al FMI que le mande, al mismo tiempo que se esta pactando un nuevo prestamo de $5000M para marzo.
    No solo estan pagando (o sea, aceptando) toda la deuda que tomo Macri, estan tomando deuda nueva, a cambio de un ajuste que venian tapando con la cuarentena, y a partir del mes que viene se volvera brutal.

    Yosi, Macri jamas va a ir preso, como no lo fue Cristina durante sus cuatro años de gobierno.
    Lleva 15 años siendo socios politicos.
    Responder
  • 19
    mariangel
    16/11/20
    15:01
    A ver si todavía el fmi pretende que le paguemos...
    Responder
  • 18
    defaulto
    16/11/20
    13:57
    Tienen razon los kirchneristas y tienen razon los macristas, cuando se acusan que son ladrones y antipatrias. Los K ribaron a mansalva y despilfarraron la mejor etapa de terminos de intercambio que tuvo el pais en 70 años. Y los macrista nos endeudaron para que si clase social y un grupo de empresas y especuladores fuguen dolares ?al fiado? que no teniamos.
    Por todo esto y mas la Argentina no tiene nunguna solucion colectiva, solo la individual, y esta afuera.
    Responder
  • 17
    16/11/20
    11:21
    es obvio que la cretina y sus forros quieren que fracase todo
    Responder
  • 16
    jorgeperez26
    16/11/20
    08:23
    El Senado mas corrupto y anticonstitucional que hemos tenido que dice ?
    Hasta la CSJ le paro el carro a sus locuras.
    Ahi la veo al monstruito de Anabell obedeciendo a la Reina !
    Responder
  • 15
    jorgeperez26
    16/11/20
    08:20
    Y el robo cronico en Anses, Pami y etc para q es ?
    Responder
  • 14
    jorgeperez26
    16/11/20
    08:19
    Responder
  • 13
    yo no fui
    16/11/20
    06:52
    Por fin y a no bajar los brazos es por nuestro país.
    Responder
Más de Economía
El massismo advierte que la baja de bienes personales desfinancia a las provincias

El massismo advierte que la baja de bienes personales desfinancia a las provincias

Por Luciana Glezer
En el Frente Renovador afirman que la reducción de Bienes Personales beneficia a los 120 mil mas ricos de la población, al mismo tiempo que más de un millón de trabajadores volverán a pagar Ganancias.
En emergencia porque China no renueva el swap, Caputo arma un sindicato de bancos para juntar USD 5.000 millones

En emergencia porque China no renueva el swap, Caputo arma un sindicato de bancos para juntar USD 5.000 millones

Por Luciana Glezer
Tras el no del FMI, Caputo busca armar un salvataje con préstamos garantizados por el BID, la CAF y el Banco Mundial, para afrontar la decisión de China de no renovar el swap y la caída de la cosecha.
El gobierno estalló porque ahora las prepagas suspenden aumentos a clínicas y médicos

El gobierno estalló porque ahora las prepagas suspenden aumentos a clínicas y médicos

LPO
Les avisaron a los prestadores que dejarán sin efecto los aumentos acordados. La decisión indignó al Gobierno: "Usan la plata para la timba financiera y desfinancian al sistema".
Massot y el kirchnerismo rechazan la baja de bienes personales: "Se pierde recaudación por casi un punto del PBI"

Massot y el kirchnerismo rechazan la baja de bienes personales: "Se pierde recaudación por casi un punto del PBI"

Por Luciana Glezer
"Seguimos legislando respecto de transferencia de riqueza", afirmó el diputado de Hacemos. La kirchnerista Julia Strada precisó que la reducción de este impuesto implica ceder 0.7% del PBI.
Hacemos y la UCR rechazan el blanqueo que redactó el Gobierno: "Podemos terminar presos"

Hacemos y la UCR rechazan el blanqueo que redactó el Gobierno: "Podemos terminar presos"

Por Luciana Glezer
Desde ambos bloques intepretan que es una invitación a los fondos del narcotráfico.

Burford exigió quedarse con el total de las acciones del Estado en YPF

Por Luciana Glezer
Es en el marco de la causa por la expropiación de la empresa. YPF no es la demandada pero como Argentina no presentó garantías, el Fondo pidió ejecutarlas. La causa se encuenta en instancia de apelación.