Diputados
Diputados oficialistas exigen más subsidios al transporte del interior para votar el presupuesto
Lo reclamaron durante el debate en comisión. Cambiemos pidió además que las provincias emitan deuda.

Los diputados del Frente de Todos exigieron aumentar las partidas para los subsidios de transporte del interior del país que figuran en el proyecto de presupuesto de 2021, durante el debate de comisión de este martes que se repetiría la semana que viene con la expectativa de firmar dictamen. 

Ese fue el menos el anuncio del oficialista Carlos Heller, pero antes deberá convencer a varios de sus compañeros que además de pedir obras para sus provincias exigieron un refuerzo de partidas para los colectivos, que fuera del área metropolitana tienen un desembolso nacional menor a este año.

Meoni asegura que a mediados de octubre vuelven los vuelos y colectivos de larga distancia

Esto es así porque en julio, un proyecto de ampliación de gastos sumó una partida de 10.500 millones y elevo a 17.500 los recursos previstos en el presupuesto vigente para este año, que es la ampliación del de 2019 porque Alberto Fernández prefirió no hacer uno propio ni bien asumió.

Para el año que viene están pautados 13 mil millones, una caída nominal cuando el presupuesto prevé un 30% de inflación y además se espera que los colectivos circulen más que este año, cuando las frecuencias se redujeron por el confinamiento. 

Este año el Tesoro giró 17.500 millones al transporte del interior. El presupuesto 2021 contempla 13.500 millones, una fuerte caída nominal que se agrava cuando se lo vincula con la inflación que el propio presupuesto estima en al menos un 30 por ciento. 

"El área metropolitana tendrá 65 mil millones de pesos de subsidios, más asignaciones sociales. Es un tema a revisar", afirmó el tucumano Mario Leito, del Frente de Todos. Reclamó además que su provincia sea beneficiada con una parte del plan de viviendas, que tendrá una inversión de 67 mil millones de pesos. 

Varios de sus pares no tardaron en sumarse a los reclamos como el correntino Jorge Romero. "No puede ser que las partidas para el transporte del interior sean menos", se quejó. Su compañera Susana Landriscini, de Río Negro, advirtió que por la caída de subsidios hay atraso en los pagos y peligran los servicios en Bariloche.  Un planteo similar hizo la ex gobernadora de Catamarca, Lucía Corpacci, quien además exigió centralizar en los gobernadores la distribución de fondos educativos.  

"Estamos hablando que el 82% de los subsidios son para el AMBA", se sumó el cordobés Paulo Cassinerio, uno de los cuatro votos controlados por el gobernador Juan Schiaretti, claves para que el Gobierno alcance la mayoría. Además, son los vocero de los reclamos rurales y tal es así que Cassinerio protestó por los escasos 500 millones de pesos que le fueron asignados al plan de emergencia agropecuaria. "En 2011 eran 540 y con un dólar a 4 pesos", comparó.

El ex gobernador de La Rioja, Sergio Casas, protestó porque en el Presupuesto del año próximo hay "vivienda cero" para su provincia y tampoco contempla obras en agua y energía. 

La pelea por los subsidios al transporte del interior tuvo un capítulo en 2019, cuando Mauricio Macri tenía urgencias de ajuste para cumplir los compromisos del Fondo Monetario Internacional (FMI) y los excluyó  con el argumento de que los gobernadores podrían cubrirlos con el aumento de coparticipación dispuesto por la Corte y reconocido en su gestión.  Con la presión de sus intendentes de las capitales, la UCR logró sumar una pequeña partida que no tardó el licuarse.

Este año los legisladores del interior de todas las fuerzas políticas presionaron para un reparto más equitativo de los subsidios, pero los funcionarios del Ministerio de Transporte que conduce Mario Meoni lo condicionaban a la implementación de una tarjeta SUBE para cada provincia, con los datos precisos de unidades y recorridos. No les resultaba fácil conseguirlos.

Hubo otros reclamos del oficialismo que deberá saldar Martín Guzmán para tener el presupuesto aprobado en tiempo y forma. Sergio Casas, ex gobernador de La Rioja, pidió actualizar los fondos para compensar la coparticipación, un antiguo reclamo que se repite año a año y será cubierto con 9400 millones. Y protestó porque hay "vivencias cero" para su provincia y "tampoco están contempladas obras de energía y agua". 

El ex gobernador de La Rioja y diputado, Sergio Casas.

Cambiemos se sumó a esos reclamos y llevó otros. El diputado del PRO Luciano Laspina solicitó que las provincias sean habilitadas a emitir letras de deuda sin pedir autorización. "Sólo por una cuestión política se explica". 

El radical Luis Pastori pidió aumentar las horas de vuelo contra los incendios, que bajan de 6500 a 3500, con sólo 3 equipos y 282 millones de pesos. Y advirtió que el aumento de las partidas previsionales no superan la inflación prevista. "Los funcionarios ya le dijeron que la reforma previsional será un proyecto aparte", respondió Heller, que además anunció una reforma para que Cammesa actualice las partidas a las cooperativas eléctricas. 

El presidente de la Comisión de Presupuesto inauguró la reunión con un repaso de las estimaciones de 2021, que tendrán una reducción de 2 puntos en los pagos de intereses de deuda por el acuerdo con los bonistas externos. 

Se prevé un crecimiento de 5.5% después de una caída de 12 puntos este año; y una inflación de 29% con una baja progresiva de 24% en 2022 y 20% en 2023. Y un tipo de cambio real subiendo al ritmo de la inflación. "Se va a mantener la competitividad del tipo de cambio. 

"No hay ningún parámetro para decir que está atrasado", se atajó Heller. El 89.9% del presupuesto será para gastos corrientes, con un aumento del 90% en gastos de capital y un déficit de 4.5%, que Guzmán quiere bajar aún más, para llegar fortalecido a la negociación con el FMI. Sus diputados le reclaman más gasto. 

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
3
SUBSIDIOS, SUBSIDIOS, SUBSIDIOS.
HABRÁ MÁS SUBSIDIOS, DIOS LOS PAGARÁ.
(Cántese con la música de Parole, parole, parole).
MÁS DESASTRE.
ASÍ NO HAY IMPRESORA QUE AGUANTE NI QUE IMPRIMA DE 10.000 MANGOS!!!
2
El pre-supuesto es un súper dibujo incumplible, luego se reasignan partidas y se amplía sobre la marcha, te inventan impuestos, devalúan, imprimen por toneladas y el indec te maquilla todo con el proverbial arte estatal, eso sí, después pretenden que los vuelvas a votar, o botar?....jajajaja
1
Cuando los subsidios son para Argentina no hay dinero, cuando son para sostener porteños se endeudan.