Tapada por la pandemia de covid, la discusión sobre la ley que impide la reelección indefinida de intendentes en la provincia empieza a subir a la superficie y los jueces de la Suprema Corte bonaerense ya avisaron que no se pronunciarán sobre la cuestión.
El tema es delicado por el rechazo que genera en la sociedad "voltear" una ley aprobada con amplio consenso durante el gobierno de MarÃa Eugenia Vidal. Aún asà la vigencia -o no- de la norma estaba al tope de la agenda de los intendentes en los dÃas previos a que la pandemia llegara al paÃs y comenzara a disiparse en el Conurbano.
La opción que parecÃa más cercana era la vÃa judicial. La mayorÃa de los intendentes coincidÃan en que la mejor opción era "sacrificar" a un referente y que presente un amparo en la Suprema para que luego sean los jueces quienes quienes terminen resolviendo el conflicto. De ese modo la polÃtica no pagará el costo.
Se cae el intento de los intendentes del PJ por anular el lÃmite por la reelección
Sin embargo, trascendió que los jueces de la Suprema Corte enviaron emisarios a los intendentes con un mensaje claro: "es un tema que generó de la polÃtica y lo tiene que resolver la polÃtica".
La estrategia judicial apuntaba a declarar inconstitucional la ley. Los intendentes veÃan una rendija donde accionar en que la norma tomó como primer perÃodo a las gestiones iniciadas en 2015 (más allá de que algunos intendentes venÃan gobernando desde la década de los '90).
Esa aplicación retroactiva podÃa ser la excusa para que los jueces accionen en su favor. Abogados constitucionalistas que los asesoran entienden que las leyes que modifican a otra no pueden ser retroactivas.
Incluso, en algunos distritos se planteó contar como primer perÃodo el iniciado en 2019, es decir tras la aprobación de la ley. Eso darÃa cuatro más a los intendentes para mantener sus fuerzas territoriales. Fuentes al tanto de la discusión creen que esta vÃa tiene más chances de prosperar.
La gran mayorÃa de los intendentes no podrán renovar sus mandatos por la nueva ley
Tal como está la ley, quienes consiguiron un segundo mandato en 2019 no podrán volver a presentarse en 2023. Y eso tiene un impacto directo en la elección intermedia del año próximo.
Pero además, el tema es clave para algunos legisladores provinciales que fueron electos en 2013 y que luego renovaron en 2017. Es que el perÃodo 2013-2017 se contó como el primer perÃodo, de modo que no podrán reelegir el año próximo.
Pero el caso de los intendentes es el que más gravita por el peso territorial con el que cuentan. La ley impacta a todos los colores polÃticos: kirchneristas, peronistas, macristas y radicales. Ninguno cuenta con sucesores netos y se sabe que designar a un aliado que asuma el sillón municipal sin que traicione a su jefe resulta poco práctico en los hechos.
LPO habÃa adelantado en febrero que Axel Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner y Vidal habÃan acordado mantener el espÃritu de la norma. El Gobernador no quiere meterse en el tema porque sabe que avalar modificaciones en la ley y permitir a los intendentes una reelección indefinida generarÃa un fuerte rechazo de la sociedad. En tanto, Massa y Vidal fueron los impulsores de la ley votada en agosto de 2016.
En cuanto a Máximo Kirchner, si bien sus legisladores rechazaron la ley en la Legislatura bonaerense, el lÃder de La Cámpora sabe que tiene mucho para ganar con la imposibilidad de muchos intendentes de no renovar sus mandatos.
En el peronismo del Conurbano son varios los jefes territoriales que deberán dejar el sillón municipal que tuvieron asegurado durante años. Allà están Alejandro Granados (Ezeiza), Mario Ishii (José C. Paz), Mariano Cascallares (Almirante Brown), Ariel Sujarchuk (Escobar), Fernando Gray (Esteban Echeverria), Juan Zabaleta (Hurlingham), Leonardo Nardini (Malvinas Argentinas), MartÃn Insaurralde (Lomas de Zamora) y Julio Zamora (Tigre). También kirchneristas puros como Jorge Ferraresi (Avellaneda) y Mario Secco (Ensenada), entre otros.
En la oposición los afectados son Jorge Macri (Vicente López), Néstor Grindetti (Lanús), Diego Valenzuela (Tres de Febrero), Julio Garro (La Plata), el radical Gustavo Posse (San Isidro).
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 204/09/2001:11hijos de pu7a, todos,!!!! los peronchos y los de cambiemos, dejen fluir la democracia y termínenla con las reelecciones indefinidas, dejen que surjan nuevos nombres y que la politica se renueve y depure, ahí reside la verdadera esperanza de que alguna vez las cosas cambien, con la rotación de gente nueva, soretes de mierda !!!!!!
- 103/09/2023:56Una buena oportunidad para que unos cuantos enquistados en los municipios dejen sus lugares y no vuelvan mas.