El máximo tribunal confirmó un fallo de la Corte bonaerense y ordenó a la empresa estatal ABSA devolver unos $1.800 millones por los aumentos que pagaron los usuarios durante más de un año. Los jueces ratificaron el incremento aplicado por el entonces gobernador, Daniel Scioli, en 2012 argumentando que se aplicó sin el llamado a una audiencia pública correspondiente.
El pronunciamiento se suma a una serie de fallos adversos para el oficialismo, que como un goteo persistente el máximo tribunal viene sacando desde que el Gobierno impulsó la reforma judicial y la idea de ampliar los miembros de la Corte Suprema.
LÃmites a la Corte y al Procurador, la otra reforma judicial que planea el Gobierno
Con este fallo, los jueces de la Corte avalaron a sus pares de la provincia de Buenos Aires que en 2015 habÃan ordenado a la empresa estatal operadora de agua potable devolverle a los usuarios un incremento del 180% que se abonó por más de un año.
Lo que el tribunal ordenó es que las sumas pagadas por los usuarios en razón de ese aumento se imputen ahora a futuras facturaciones del servicio.
Los jueces Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti avalaron el fallo de la corte provincial, y -en minorÃa- los jueces Carlos Rosenkrantz y Elena Highton de Nolasco votaron por revertir la medida y ordenar un nuevo fallo.
El fallo original habÃa sido dictado por el ex juez en lo contencioso administrativo de La Plata, Luis Arias, quien habÃa ordenado la suspensión del aumento y la devolución de lo pagado hasta entonces. Sin embargo, si bien en su momento la Provincia frenó el incremento y avanzó en otro de menor cuantÃa cumpliendo con la audiencia pública, el ex magistrado apeló en todas las instancias la devolución de lo cobrado.
La Corte bonaerense confirmó el fallo de Arias y ordenó la devolución de los montos, acreditándolos en futuros servicios: en ese momento se calculó que se trataba de unos $ 1.800 millones, pero la empresa alegó la imposibilidad de calcular cuánto exactamente le correspondÃa a cada usuario, y el pleito se estancó en pericias contables, por lo que el fallo nunca se cumplió.
En abril de 2015, en tanto, la FiscalÃa de Estado y la propia ABSA, -firma con mayorÃa de capital estatal- apelaron la decisión de la Corte bonaerense y argumentaron que los votos que determinaron la solución de la Corte bonaerense partieron de fundamentos disÃmiles y que prescindieron de las constancias del expediente administrativo del que surgirÃa el cumplimiento de las instancias de participación previstas.
Ante consultas de LPO, tanto desde la Casa de Gobierno bonaerense como desde la empresa ABSA evitaron hacer comentarios sobre el fallo.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Con gremios e intendentes, Kicillof activa la presión a Milei por el Canal Magdalena
Tras un megaoperativo, desbaratan en Escobar a una banda narco y detienen a sus 11 integrantes
Luego de los cruces con La Cámpora, Kicillof se mostró con Mayra Mendoza
El PRO busca cambiar el reparto de fondos a municipios y estalla una disputa con radicales
El peronismo cruza los carteles con una franja roja para exhibir las obras abandonadas por Milei
Compañeros a no engañarse, en la Argentina el problema no es Macri ni Larreta, ni los jueces, ni la C.S.J. ni Brandoni: el problema es que quien ejerce la presidencia del gobierno de coalición, ha aceptado someterse sumisamente a la doctrina Magnetto: ?en la Argentina el cargo de presidente es un puesto menor?, resignando la iniciativa política.
Debemos militar para que en 2023 se instale en la Casa Rosada un compañero imbuido de los principios y valores de la TERCERA POSICIÓN JUSTICIALISTA. Fuera de esto todo se resume a un mero ?progresismo? vacío que no nos representa a los peronistas.
Q tal si dan algun mje mas claro como el fallo del Consejo Magistratura ?