El Tribunal Oral Federal 3 ordenó este jueves excarcelar a Cristóbal López y Fabián de Souza, tal como anticipó la semana pasada en exclusiva LPO. El tribunal que debe realizar el juicio por la causa Oil Combustibles, entendió que al ser sobreÃdos la semana pasada en una causa conexa por una jueza federal de primera instancia, correspondÃa dejarlos en libertad.
Sin embargo, por ahora seguirán detenidos ya que el juez federal Claudio Bonadio les dictó prisión preventiva en dos expedientes vinculados a la causa de los cuadernos.
Los miembros del TOF3 concedieron -por mayorÃa- el beneficio bajo caución juratoria y determinaron que los empresarios no pueden salir del paÃs mientras se desarrolle el proceso.
La liberación de Cristóbal López y Fabián de Souza era "prioritaria" para Alberto Fernández, que públicamente dijo que estaban detenidos de manera irregular ya que no tenÃan condena. El actual candidato a presidente fue abogado de ambos y tiene una amistad personal con De Souza.
Sobreseyeron a Cristóbal López y De Sousa y podrÃan quedar libres en dÃas
Los abogados defensores de López y De Sousa, según pudo saber LPO, podrÃan realizar este mismo viernes presentaciones ante el juzgado de Bonadio para lograr la liberación inmediata de sus clientes. En su pedido de excarcelación señalaron que "Lopez tiene 63 anos, no puede realizar actividad fisica, es hipertenso, circunstancias que podrian estar mejor cubiertas si estuviese en libertad".
En la causa que deberá juzgar el TOF3, los empresarios son acusados de defraudación al Estado por evadir mediante Oil Combustibles unos $ 8.000 millones.
Cristóbal López solicitó su excarcelación después de haber sido sobreseÃdo en la causa donde se lo investigaba por presunta administración fraudulenta cuando buscó desprenderse del Grupo Indalo. Fue la jueza MarÃa Eugenia Capuchetti, la única del fuero federal nombrada por Mauricio Macri, quien sobreseyó a los empresarios en la causa por la fallida venta del Grupo Indalo a Ignacio Rosner y Enrique Dellatorre, en una operación que se sospechó fraudulenta.
La jueza Capuchetti se basó en un dictamen del fiscal Federico González, quien consideró que no habÃa existido delito en el supuesto traspaso del grupo.
A pesar de tener varias causas abiertas en la justicia, fue el intento de venta del grupo a Rosner lo que derivó en la detención de los titulares del Grupo Indalo en octubre de 2017. Se trata de una causa paralela iniciada por el magistrado Julián Ercolini e investigada por el fiscal Gerardo Pollicita, quienes instrumentaron las detenciones.
La defensa del empresario kirchnerista sostuvo luego de esa decisión que ante "la inexistencia del hecho que se utilizara para justificar la detención preventiva de nuestro asistido, corroborada por el sobreseimiento, genera que la misma deba cesar inmediatamente".
Al momento de argumentar por qué se ordenaba la detención de los dueños del Grupo Indalo, el juez Julián Ercolini concluyó que sus dueños cometieron acciones "dirigidas a obstruir la labor de la justicia". Ahora, los jueces del TOF señalaron que el sobreseimiento dispuesto por Capuchetti "se encuentra intimamente relacionado" con el pedido de excarcelamiento que le tocó tratar "toda vez que la prision preventiva dispuesta en la etapa anterior con la solucion de la Camara Federal de Casacion Penal, que este Tribunal considero, se baso en la estimacion de una maniobra desarrollada por los coimputados que alli se investigo y respecto de la cual se concluyo que no constituia un hecho punible".
"En este sentido, el temperamento adoptado, deja sin sustento el riesgo procesal -entorpecimiento de la investigacion- que dio fundamento a la prision preventiva de Lopez", agregaron.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Muchachos dejen de joder con las causas armadas y la de ramos padilla que es ? . Son todos corruptos y tienen que estar presos . Por las dudas macri y su banda tambien
Justicia Legitima está de acuerdo.
A los que votaron por Fernandez les importa un karajo, ....supongo que Cristina está de acuerdo....
Pero ese salame lo vota al Grumete que quería a sus amigos libres
Necesita el grumete consolidar su imagen en los medios como un estadista, cuando solo es un simple operador sin votos
«Concluyo que la falta de registros se explica en el hecho claro, conciso y -a esta altura del proceso- ineludible de que no hubo transferencia accionaria pues, pese a la sensación de que se encontraban realizando un ardid tendiente a confundir a las partes de aquel expediente que originó la formación de esta causa, los imputados realmente habían puesto en consideración del Magistrado (Ercolini) la autorización para que se realice la transferencia accionaria».