En una jugada al lÃmite de las instituciones la Reina Isabel cedió al pedido de Boris Johnson y suspenderá el Parlamento británico entre el 12 de septiembre y el próximo 14 de octubre para asegurar que no pueda bloquear el Brexit duro que impulsa el primer ministro.
El lÃder de la oposición, Jeremy Corbyn, escribió una carta a la Reina para expresarle su preocupación por los planes de Boris Johnson, pero la misiva llegó demasiado tarde o no fue considerada. La Reina ya se habÃa reunido con sus consejeros privados y decidió dar vÃa libre al pedido de Johnson. La fecha prevista para el Brexit duro es octubre, de manera que el Parlamento tendrá las manos atadas para posponer o presentar alternativas a la propuesta del polémico lÃder conservador.
El caso es particularmente grave porque se trata de una decisión que puede determinar el futuro del Reino Unido por las próximas décadas, que se instrumenta por un primer ministro que arribó al cargo tras la renuncia de Theresa May y sin pasar por el filtro del voto popular, como tampoco lo hizo la Reina.
La operación recuerda a la emprendida por Alberto Fujimori en 1992. El entonces presidente de Perú ante la negativa de la oposición de darle plenos poderes, disolvió el Parlamento, sumándose a una lamentable tradición latinoamericana de "autogolpes" de Estado, que tuvo en el uruguayo Juan marÃa Bordaberry, a uno de sus precursores.
En el caso de Reino Unido, la reacción de la oposición fue inmediata. El presidente del Parlamento, John Bercow, cargó contra el "ultraje constitucional" de la petición de Johnson. "Esta maniobra es un escándalo constitucional, es para evitar que se debata sobre el Brexit", dijo.
Pero no esta claro que las quejas tengas algún efecto real. En principio, mientras dure la suspensión dispuesta por la Reina, no se celebrará en el Parlamento británico ningún debate ni se podrá aprobar ley alguna. Las dos últimas veces que el Parlamento fue suspendido, la duración de la suspensión fue de cuatro y trece dÃas respectivamente, pero nunca de un plazo tan amplio.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Acorralado por las denuncias contra su esposa, Sánchez evalúa renunciar a la presidencia de España
Máxima tensión en Bolivia: un ex ministro de Evo se quitó la vida porque lo iba a detener la policÃa de Arce
"Maduro está en la encrucijada más difÃcil de toda su gestión"
A una semana de viajar a China, Mondino no tiene confirmada ninguna reunión con funcionarios
Lula retó a sus ministros por no dialogar con el Congreso: "Al que no le gusta, que no entre en la polÃtica"
Leyeron la normativa Britanica u opinan al voleo, como le Grumete Beto que un dia dice negocio con fmi y al otro dia dice no negocio, que un dia dice el dolar debe estar a mas de $60 y al otro dia dice a $51
Entre betoonline que se convirtió este diario y su falta de profesionalidad y rigurosidad, estamos mas que informandonos desinformandos cuando lo leemos
La anterior primera ministra se tuvo que ir por el parlamento, y el ministro actual también lo puede destituir el parlamento con un voto mayoritario de no confianza
Hay un buen articulo al respecto en bbc.com
La Reina no suspendió nada, simplemente "autorizó" un trámite al que no puede dar otra respuesta que sí,
por sus propias lógicas internas, el trámite de la reunión es un acontecimiento legal y simbólico. La reina está obligada a seguir el "consejo" de su primer ministro. No está ahí para decir que no ni para echar a un primer ministro elegido democráticamente, está ahí para dar fe, en su rol de "soberana" de los procesos legales de su país. Chequeen info, no tomen partido innecesariamente. Abz