
El gobierno busca rezonificar un megaproyecto inmobiliario sin pasar por la Legislatura. Se trata de tres edificios de oficinas que se encuentran en la zona portuaria y por eso requieren autorización especial del parlamento capitalino.
Los edificios están ubicados sobre la calle Cecilia Grierson al 200, frente a la terminal de Buquebús, y tienen seis pisos cada una. Ya salieron al mercado con un alquiler mensual de 97 mil dólares por 3255 metros cuadrados a estrenar con 30 cocheras desarrollado por el estudio BMA (Bodas-Miani-Anger).
Desde 2009, cuando comenzó el proyecto, la Ciudad se salteó varias etapas y permitió que avance la construcción del edificio, que está casi terminado. Ahora el subsecretario de Planeamiento Urbano y director del Consejo del Plan Urbano Ambiental, Carlos Colombo, pugna para darle un cierre definitivo al expediente.
Fuentes de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, de la que el funcionario es docente, expresaron su preocupación por la gran cantidad de excepciones que el gobierno porteño permitió en Puerto Madero para BMA. Tanto es asà que se refieren a la zona como "el Distrito Bodas Miani".
La estrecha relación del estudio con el gobierno porteño despertó los celos de sus colegas, que mastican furia porque BMA les "roba" clientes.
Los terrenos tienen zonificación portuaria y por eso para habilitarles otro uso es necesario que la Ciudad apruebe una normativa especial. El COPUA debe redactar un dictamen favorable y con ese dictamen el gobierno puede elaborar una normativa que requiere aprobación legislativa.
En 2009 el COPUA aceptó que el estudio BMA desarrollara tres edificios para viviendas de 1200 m, 1315 y 530 metros con seis pisos cada una. Sin embargo el Ejecutivo nunca redactó una normativa. Pero el proyecto siguió avanzando.
El entonces Director de Interpretación UrbanÃstica de la Ciudad, Antonio Ledesma, aprobó de facto en 2013 la rezonificación de los predios para que allà funcionen oficinas y un hotel a pesar de que admitió que estaban en zona portuaria. Pero aclaró que debÃa cumplir con las disposiciones vigentes.
"NotifÃquese al interesado que, lo consignado en el ArtÃculo 1º no implica el registro de los planos de obra, ni exime del cumplimiento de las restantes disposiciones contenidas en los Códigos de Planeamiento Urbano y de la Edificación, y las relacionadas con los usos a localizar en la oportunidad de la presentación de la documentación de obra ante la Dirección General de Registro de Obras y Catastro, la que deberá verificar que la documentación presentada se ajuste a lo expresado en la presente", dejó asentado Ledesma que actualmente es consejero de la CPAU, el Consejo Profesional de Arquitectura y Urbanismo.
Al parecer habrÃa apuro por cerrar el expediente antes de que comience la campaña electoral. Fuentes del sector consultadas por LPO aseguraron que el proyecto no cumple con las normas porteñas.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 604/07/2016:09Son ladrones. Larreta das asco. No queda un sólo lugar donde se pueda ver el río desde la calle
- 506/12/1916:54Obviamente. Si el funcionario es un viejo socio y/o proveedor de servicios de Bodas Miani Anger y Asociados, es lógico que haya más excepciones que reglas.
- 428/08/1914:49Habrá que intimarlos a que demuelam la obra que viola el código de ordenamiento territorial y a reponer el terreno en las condiciones anteriores. y si el problema es repetitivo, denunciarlos por asociacion ilicita
- 328/08/1908:54Y encima hay boludos que pagan fortunas por esos edificios hechos con moco y sin ningún tipo de control. O pregunten en DGFyCO lo que pasa con las obras "amigas", caso Libertador 3858. Puro lavado de guita
- 227/08/1923:05En mí época de facultad lo a mayoría se recibía con legales ahora parece que lo hace con coimas y desarrollo inmobiliario
- 127/08/1921:54Nicky nicky, vas en cana!!