A cinco dÃas de las elecciones primarias, los apoderados del Frente de Todos presentarán un recurso de amparo para que la Justicia excluya del escrutinio provisorio a la empresa Smartmatic por las presuntas irregularidades en el sistema de trasmisión de los telegramas.
El texto firmado por Jorge Landau y el resto de los apoderados del FdT exige "el apartamiento inmediato de la empresa Smartmatic del proceso electoral en las PASO, en las generales y en la eventual segunda vuelta" y que "se deje sin efecto la aplicación del proceso de digitalización de los telegramas de escrutinio de cada mesa, transmisión y contabilización de los resultados provisorios".
Ante la consulta de LPO, desde Smartmatic declinaron hacer comentarios sobre los cuestionamientos de la oposición.
De parte del Gobierno, dijeron a este medio que "solicitar el apartamiento de Smarmatic a cuatro dÃas de las elecciones solo busca cuestionar el proceso electoral de manera irresponsable". "El planteo ya fue atendido por la Justicia, a través de una acordada de la Cámara Nacional Electoral que avaló el sistema que se utilizará en las elecciones y estableció una serie de medidas a las que estamos dando cumplimiento. De modo que la presentación solo tiene fines polÃticos y ningún asidero técnico", indicaron desde la Rosada. En el Gobierno vincularon las quejas de la oposición a un "lobby a favor de Indra", la empresa que durante 20 años se encargó del escrutinio.
El amparo fue presentado ante la jueza con competencia electoral MarÃa Servini, que deberá definir si hace lugar al pedido del kirchnerismo -lo que ocasionarÃa complejidades inciertas a horas de la elección- o pide mayores medidas de control sobre el escrutinio, como planteó la semana pasada la Cámara Nacional Electoral. El peronismo también le solicitó a Servini que designe interventores judiciales "para presenciar todos los procesos técnicos de escrutinio el dÃa de la elección y para la realización de auditorÃas" posteriores, y que obligue al Gobierno a cumplir lo exigido por la CNE.
La Cámara electoral exige que la oposición pueda fiscalizar el escrutinio provisorio
El FdT hizo hincapié en la supuesta intención del Gobierno de manipular la carga de datos para "instalar un resultado falso" de las elecciones el domingo por la noche. Recuerdan el caso de las PASO de 2017, cuando hasta bien entrada la madrugada se dio como ganador a Esteban Bullrich y finalmente lo fue Cristina Kirchner. Según el peronismo, esto se dio asà porque se demoró el ingreso de datos de zonas favorables a la ex presidenta.
Es por eso que en el amparo piden a Servini que ordene al Gobierno "no alterar directa ni indirectamente, ni demorar ni suspender el envÃo y/o recepción desde los centros de votación hacia los centros de procesamiento de los telegramas" ni de la "información correspondiente al escrutinio provisorio".
En declaraciones radiales, Landau explicó que quieren que "el domingo a la noche la transmisión de datos que se haga refleje lo que la gente voto, lo que ocurrió en cada mesa de votación en todo el paÃs". "No dudamos de la Justicia electoral, del escrutinio definitivo, si dudamos de lo que vaya a querer manipular el gobierno el domingo a la noche a partir de la tarde", aclaró. En ese sentido, agregó que la idea es que los resultados empiecen a informarse una vez que se acumule el diez por ciento de los circuitos del paÃs y de cada una de las provincias.
El punto central del reclamo de la oposición (también Consenso Federal lo cuestionó ante en la justicia) es que el Gobierno y Smartmatic no entregaron a la CNE con suficiente antelación el software y el código fuente que se utilizará para la transmisión de datos y el escrutinio, que debÃa hacerse 30 dÃas antes de la elección para que los partidos puedan auditarlo.
Pero todavÃa no fue entregado, aparentemente por las fallas que presentó en las pruebas piloto. "Las agrupaciones polÃticas no contamos ni siquiera con los elementos documentales requeridos para la adecuada interpretación de las caracterÃsticas funcionales y operativas del sistema", dice el amparo.
En las pruebas piloto, la oposición y expertos informáticos detectaron una conversión de la imagen que se trasmite escaneada desde las escuelas (en formato tiff) a la que llega al centro de cómputos (formato pdf). "Esto quiere decir que la imagen, el dato que llega para su carga NO es el archivo original, sino que sufre una transformación en la transferencia de un sistema a otro, lo que hace imposible constatar la integridad y la trazabilidad del archivo original", advierten en el amparo.
En el Gobierno salieron ayer a rechazar los cuestionamientos al escrutinio y calificaron como "irresponsables" las dudas sembradas desde el Fdt y Consenso Federal. El secretario de Asuntos PolÃticos, Adrián Pérez, defendió la trasmisión electrónica de los datos en reemplazo del tradicional traslado fÃsico de los telegramas en los "bolsines".
Por su parte, Rogelio Frigerio acusó a la oposición de "generar incertidumbre sobre la transparencia del escrutinio" y aseguró que la transparencia "está garantizada". "Se hizo un deporte en Argentina respecto de cuestionar la legitimidad de las elecciones. Esta elección va a ser, por supuesto, transparente. No tengo ni que decirlo. La oposición va a tener acceso al control sobre el escrutinio como no tuvo nunca antes en la historia", precisó.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
donde carajos están los gorilas repulsivos que llenaron horas de tv haciendo escándalo por las elecciones en venezuela? donde están los republicanos de hace unas semanas? Donde está ¨yo quiero a mi republiquita¨ carrio?...Lanata no piensa desembarcar al mejor estilo patota, como es lo suyo, diciendo que se está fraguando un fraude y hacerse expulsar ahora como hizo en venezuela?
Donde esta la justicia que vidal puede ser candidata después del delito de usurpación de identidad y manejo de dineros negros en las dos campañas anteriores????
Dan asco, y para su informacion mucha bronca, menos en los peronistas, como usted dice, que en quienes no lo somos y nos sentimos abofeteados por la basura de la realidad de cambiemos...de que relato me habla...tienen el mate hueco de ideas y lleno de odio, como el pueblo de la alemania nazi.
se cagan en los votos y en la democracia! Tengan cara de decirlo, ya nos dimos cuenta, de republicanos no tienen un pito. Esto es venezuela en la economia y en el gobierno una como la del 73 pero sin botas. Yo sigo pensando que diría Alfonsín de esta mierda de país y de gente...pero no solo los políticos, los ciudadanos también.
Una cautelar
cuando no cumplio con la clausula de contrato de presnetar el software un mes antes.
las pruebas han sido desastrosas.
y el pasaje ese de TIF a PDF....
es cuento menos sospechoso, por no decir fraudulento.
no hay ninguna razon para que se use archivo TIF en un scaneo de un papel simple.
para luego pasarlo a pdf....
porque no lo hicieron derecho en PDF ?
esta gente de esta empresa... tuvo que salir corriendo en filipinas por un escandalosa eleccion....
con esto consiguen dilatar el resultado por dos semanas minimo e instalar esa noche que pierden por poco, o ganan con los justo.
es ganar tiempo.
ya que despues, hay escrutinio definitivo.
pero ese pasaje de TIF ( programa que se usa en diseño grafico) a PDF.... es innecesario y sospechoso.