Pobreza
La pobreza saltó al 32% y es la más alta de la era Macri
El dato marca un salto de 6,3 puntos porcentuales respecto de igual período de 2017 y dejó atrás las marcas de 2016. La indigencia trepó al 6,7%.

La incidencia de la pobreza se elevó al 32% de la población en el segundo semestre, según informó este jueves el Indec. En tanto la indigencia trepó al 6,7%. Ambos datos son los más altos de la era Macri a pesar del crecimiento del gasto en contención social.

De esta forma, la pobreza aumentó 6,3 puntos porcentuales respecto del 25,7% que marcaba en la segunda mitad del año 2017 y 4,7% respecto de la medición del primer semestre (27,3%). En consecuencia,14.400.000 personas no llegaron con sus ingresos a cubrir la canasta básica total (CBT) y quedaron debajo de la línea de pobreza. Son 2.835.000 o 24,5% más personas que un año atrás.

En tanto, 3.015.00 personas quedaron debajo de la línea de indigencia al no poder adquirir la canasta básica alimentaria (CBA). Es decir, 855.000 o 39,6% más que un año atrás.

"Hoy es un día triste", confirmó la ministra de Desarrollo Social, Carolina Stanley, que anunció las cifras de la pobreza junto a su par de Producción, Dante Sica, que aseguró que el Gobierno nacional "confirma y mantiene el rumbo económico".

De esta manera las estadísticas oficiales superaron ampliamente la cantidad de nuevos pobres estimados por la UCA a fines del año pasado cuando advertía que 2.200.000 personas no llegaban a asomar la cabeza por encima de la línea de pobreza.

La UCA reveló que hay 2,2 millones más de pobres que hace un año

Medidas sobre los hogares, las líneas de pobreza e indigencia se ubicaron en 23,4% y 4,8% respectivamente.

La mayor incidencia de la pobreza se registró en la región Noreste (40,4%) con valores alarmantes particularmente en la ciudad de Corrientes (49,3%) y Gran Resistencia (41,4%).  En tanto en el Noreste alcanzó al 34,5% de la población y en la región Pampeana, el 32,1% con fuertes subas en Córdoba, donde llegó al 36,5%, y Santa Fe, donde marcó 34,4%.

La Patagonia, por su parte, tuvo la marca más baja, con el 24,9%. Puntualmente Ushuaia fue el segundo aglomerado urbano con la menor incidencia de la pobreza de todos los relevados (17,9%). La marca más baja la tuvo la Ciudad de Buenos Aires (12,6%), lo que muestra un gran contraste con los partidos del Gran Buenos Aires (35,9%). En consecuencia en la región Gran Buenos Aires, la incidencia quedó en 31,3%.

 Una vez más la infancia es la más perjudicada. Del total de los menores de 14 años, el 46,8% son pobres.

Al analizar el impacto por grupos etarios, una vez más la infancia es la más perjudicada. Del total de los menores de 14 años, el 46,8% son pobres. Esta dato contrasta fuertemente con la situación de los mayores de 65 años, entre quienes el 9% está debajo de la línea de pobreza. A su vez, el 38,6% de las personas de entre 15 y 29 años no llegaron al umbral que impone la CBT , sutuación que alzanza al 27,6% de los que tienen entre 30 y 64 años de edad.

En febrero una familia necesitó $27.570 para no caer en la pobreza

La canasta básica total (CBT) que marca la línea de pobreza subió 4,3% en el mes de febrero respecto del mes anterior y acumuló un alza del 19,43% en relación a la canasta promedio del segundo semestre de 2018. Para una familia tipo de cuatro miembros se ubicó en los $27.570,43.

En tanto, la canasta básica alimentaria (CBA) llegó a los $11.117,11 anotó una suba del 5,1% mensual por la suba más pronunciada de los alimentos respecto del resto de los precios de la economía. Cuando se la compara con la de igual mes del año pasado, los ingresos necesarios para superar la línea de indigencia se elevaron 59,1%. En tanto con la comparación con la CBA promedio del segundo semestre acumuló una suba del 20%. 

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 23
    mariano rey
    31/03/19
    10:00
    1) Brasil Tasa de interés 6,5% 2) México tasa de interes 8%, 3) Bolivia Tasa de interés 4,5%.
    Argentina Tasa 70% ósea 100% las leliqs. votaste el cambio?
    Responder
  • 22
    29/03/19
    16:33
    Barbaroja........contame algun otro sueno que hayas tenido
    Responder
  • 21
    29/03/19
    16:32
    Blackie ......lo importante es que tu tejido no se fracture
    Responder
  • 20
    29/03/19
    13:25
    La misma que dejaron los KA.
    Ni avanzamos ni retrodecimos
    Siguen en la pobreza economica y mental los esclavos ciberkas del foro
    Responder
  • 19
    blacrock
    29/03/19
    12:08
    Teóricamente se está fracturando el tejido social.
    Al mismo tiempo que .... los desclasa.
    Responder
  • 18
    barbaroja
    29/03/19
    10:32
    Johnny a ese 20% hay que matarlo y sacarle todo, poner un gobierno como Mao y vas a ver como se arregla todo.
    Responder
  • 17
    franz
    29/03/19
    00:19
    José, el techo del hijo tonto de Franco será del 30, pero el piso no supera el 15. Y hoy está más cerca del piso que del techo. Y si los radicales (variable fundamental en esta etapa) le sueltan la mano, directamente está en el subsuelo.
    Y vos sabés que el macrismo es Macri. Así que con él se termina todo. Después, las pequeñas patrullas perdidas del antiperonismo, los Fernando Iglesias, Carrió y Zuvic, por citar a algunos de esos ignorantes, buscarán conchabo en algún ateneo gorila para recrear, con el tiempo, el viejo cuento del liberalismo y volver a engañar a la gente de memoria corta. Por eso, la batalla principal se tiene que dar contra los medios hegemónicos. Es como si te dijera que es más útil bombardear Hollywood que una base áerea norteamericana.
    Responder
  • 16
    impolite
    28/03/19
    23:18
    Johnny, lamentablemente así fue siempre, y eso habla de nuestro eterno fracaso como sociedad. Ningún gobierno pudo hacer nada hasta ahora, por acción u omisión. El gobierno anterior mejoró sueldos y recalentó el consumo, pero nunca quiso cambiar la pobreza estructural. El gobierno actual metió mucha obra pública e hizo algunos cambios buenos, pero la pifió mal con la economía, entonces al final todo se lo terminó comiendo la realidad. Necesitamos a alguien que tenga huevos de acero y resuelva este tema de una buena vez por todas.
    Responder
  • 15
    Jose Colella
    28/03/19
    21:53
    Impolite, que rutas?

    Y si, el 34% es el piso y el techo de basura como esta, si De la Rua llamaba a elecciones en 2001, te aseguro que sacaba 34%, como Angeloz saco 37% en 1989.

    El tilingo masoquista es asi.

    Biglebowsky, los numeros que deja Macri en diciembre creo que no los dejo ni la dictadura, lo que hicieron en apenas 4 años va a ser materia de estudio en las universidades por decadas.

    Franz, Vidal no le va a perdonar que la haya espiado, y por otro lado, asi agarrar, sumar alrededor de 3 puntos de lo que saca Macri, y si ella no va por PBA, pierden la gobernacion.

    El "plan v" es un ultimo grito desesperado del sector de Cambiemos que sabe que diciembre va preso, pero la realidad es que hace rato que Mariu dejo de ser "victoria segura".
    Responder
  • 14
    28/03/19
    21:04
    Impolite.......el pais esta estructuralmente disenado solo para un 20 por ciento de la sociedad. que tiene un nivel de vida mas o menos de clase media similar a la de los paises desarrollados......el 80 por ciento restante sobrevive como puede. nadando en la caca .... y seguira asi. sea quien el gobierno de turno........en realidad la verdadera pobreza de la que se puede hablar es el desclasamiento definitivo de algunos de ese 20 por ciento
    Responder