El Senado volvió a aprobar este miércoles en comisión un dictamen de la ley de financiamiento polÃtico que contempla la bancarización de los aportes de campaña, la habilitación a recibir aportes privados y un cupo de publicidad para los medios digitales de producción nacional.
El despacho se firmó en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Asuntos Constitucionales y reemplazó el que se habÃa consensuado en noviembre y estaba en condiciones de aprobarse en el recinto.
En una sesión fugaz, este mediodÃa los lÃderes del PJ y Cambiemos acordaron con sus pares desestimar esa versión y realizar varios cambios en un plenario para aprobarlo el 10 de abril.
No son modificaciones sustanciales: el texto final mantiene la autorización a recibir aportes de personas jurÃdicas de hasta el 2% de los gastos permitidos, mientras que la Cámara Electoral definirá el tope de ayuda posible de este sector, hasta ahora inhabilitado a contribuir. El 30% de los aportes totales de los partidos deberán destinarse a capacitación.
El debate reabierto será por la inhabilitación de los sindicatos a contribuir en las campañas, incorporada en el dictamen de noviembre y cuestionada por el sindicalista Guillermo Pereyra, de Neuquén. Pedirá modificar ese inciso en la sesión, el peronismo acompañarÃa, pero Cambiemos sostendrá el rechazo y la votación será pareja.
El peronista Guillermo Snopek, en tanto, propone prohibir "contribuciones o donaciones de personas humanas o jurÃdicas que se encuentren imputadas en un proceso penal en trámite". Un tema sensible, porque muchos empresarios de la construcción tienen cuenta pendientes en la justicia y quieren ayudar a candidatos presidenciales sin correr riesgos.
El kirchnerismo no participó del debate en comisión y rechazarÃa la ley, por no aceptar la incorporación de aportes privados. El dictamen de rechazo lo presentó Magdalena Odarda, rionegrina y del Frente Progresista, pero aliada de Cristina en casi todas las votaciones. Mientras que José Mayans y Mario PaÃs, compañeros de Pichetto pero cercanos a la ex presidenta, objetaron una decena de artÃculos y votarÃan en contra.
La novedad incorporada la semana pasada es que el 60% de la publicidad digital de campaña fondeada con "recursos públicos" deberá ser destinada a "sitios periodÃsticos digitales", el 35% de alcance nacional y el 25% provincial. Se trata de un pedido que hicieron al Senado y a la Casa Rosada Adepa y la Asociación de Periodismo Digital (APD) y fue bien receptado por todas las fuerzas polÃticas.
Europa obliga a Google, Facebook y YouTube a pagar a los medios por su contenido
El objetivo es evitar que las multinacionales Google y Facebook, que contratan una mÃnima dotación de personal en el paÃs y en el caso de la firma de Zuckerberg ni siquiera pagan impuestos, se lleven el grueso del presupuesto público. Con un agravante: ambas plataformas son el vehÃculo por el que se distribuyen las fake news que distorsionan los sistemas democráticos y las votaciones. Se trata de una legislación de avanzada y que podrÃa replicarse en otros paÃses. De hecho, este martes el Parlamento Europeo en una votación histórica sancionó una norma que obliga a estos gigantes, que concentran el 80 % de la publicidad mundial, a pagar a los medios europeos por el contenido de ellos que distribuyen.
Además, a pedido de la Cámara Nacional Electoral, el proyecto la habilita a crear un "registro de las cuentas de redes sociales, sitios de internet y demás canales digitales de comunicación de los precandidatos, candidatos, agrupaciones polÃticas y máximas autoridades partidarias". Intentará combatir las fake news.
Esta regulación de las plataformas digitales no terminó de quedar definida, porque las senadoras Olga Brizuela y Doria (UCR) y MarÃa Fiore (Interbloque federal) recordaron que sólo aceptan pagos por tarjetas de crédito y las agrupaciones no tienen como facturarlo.
"Hay que pedirlas en Irlanda", bromeó Alfredo Luenzo, del PJ, uno de los promotores del aporte a los medios digitales. "Hay que aclarar que sean de producción propia, no un repetidor de contenido", diferenció el periodista de profesión. Seguirán discutiendo en el recinto. Pero habrÃa ley.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Las FAKE NEWS (noticias falsas) son muy peligrosas para la democracia, mas en épocas que un hashtag puede subir o bajar la imagen de un candidato.