El fallo de la Corte Suprema que ordenó a Mauricio Macri a pagarle $15 mil millones a la provincia de San Luis motivó nuevos reproches cruzados entre José Torello y Fabián "PepÃn" RodrÃguez Simón, dos de los principales operadores judiciales del Gobierno.
En el Ejecutivo se quejaban de que el déficit cero que exige el FMI se va a complicar con fallos como el de este martes, que insta al Estado a devolver una suma multimillonaria al gobierno de Alberto RodrÃguez Saá por haber incumplido un fallo de 2015 respecto a descuentos indebidos de coparticipación. En el ala económica del Gobierno recuerdan que este fallo podrÃa sumarse uno similar a favor de la provincia de Santa Fe y se añade el que en noviembre pasado firmó la Corte para devolverle fondos de coparticipación a La Pampa.
La mesa judicial, que además de PepÃn y Torello integra el ministro de Justicia, Germán Garavano, quedó en jaque: en algunos sectores del Gobierno se preguntan para qué tienen una mesa judicial y un ministro de Justicia si no es para evitar o al menos amortiguar este tipo de fallos del máximo órgano judicial.
PepÃn es el principal apuntado por la relación de fuerzas que "consiguió" en la Corte. "Al final nos quedamos con una minorÃa absoluta", protestaron ante LPO fuentes del Gobierno en relación a la soledad en la que quedó el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, el protegido de PepÃn.
En un principio PepÃn se habÃa atribuido el éxito de colocar a los dos nuevos jueces que se nombraron durante el macrismo: Rozenkrantz y Horacio Rosatti, a quienes por su impulso habÃa querido ungir por decreto.
Con el tiempo comenzó a recibir cuestionamientos internos por esos dos mismos jueces. Por un lado, no anticipó que Rosatti no jugarÃa para la Rosada sino todo lo contrario. Y en cuanto a Rosenkrantz, a PepÃn le cuestionan que su protegido padece el karma del "abogado exitoso".
Pase de facturas en el Gobierno por la derrota en La Rioja
Como desde su buffet de abogados tuvo importantÃsimos clientes, como Farmacity, Rosenkrantz debe excusarse en la mayorÃa de los casos. Justamente debió apartarse del fallo sobre coparticipación porque patrocinó a la provincia de Santa Fe en esta pelea.
Las crÃticas a Torello, en tanto, provienen desde dentro del Gobierno y desde la Corte. En el Ejecutivo sospechan que celebra los tropezones de su enemigo PepÃn. Y en la Corte, que se junta con frecuencia con periodistas para filtrar que los fallos adversos son una obra maquiavélica de la "trÃada peronista" que supuestamente integran Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti -quien coqueteó con ser candidato por la UCR-.
Pese a lo que dice en los off, en la mesa judicial saben que el amigo de Macri desde las épocas del Newman no opera en la Corte. En el gabinete recuerdan que de manera inconsulta filtró durante su veraneo en Punta del Este que Macri ganará en primera vuelta. "Que se anime a decirlo en Florencio Varela", dijo a LPO un ministro.
Los jueces de la Corte le recortan el poder a Rosenkrantz, en un mensaje a Macri
A PepÃn, Torello y Garavano los acusan de trabajar poco en los fallos del Máximo Tribunal. En la Corte trazan un paralelismo entre el abordaje judicial que hace el Ejecutivo con la primera etapa de su equipo económico, en la que habÃa un exceso de interlocutores pero ninguno tenÃa la manija de la economÃa.
Pese a ser el ministro del área, Garavano se corrió de esa labor para quedar afuera de la guerra entre PepÃn y Torello. Por eso hace tiempo que ni siquiera aparece por el cuarto piso de Tribunales.
RodrÃguez Saá hizo todo lo contrario: ordenó al fiscal de Estado de San Luis, Eduardo Allende, a que se instalara en la Corte hasta que saliera el fallo. Allende llenó de documentación a los ministros y permaneció dÃas enteros en los pasillos de Tribunales. Por eso el fallo de San Luis salió y el de Santa Fe debió esperar precisamente por falta de papeleo.
Lo que preocupa a la mesa judicial es que la Corte no se va a detener. Rosatti les sugirió a sus colegas que, en medio de la crisis en la opinión pública que padece la Justicia, la Corte debÃa marcar la agenda con sus fallos. La semana que viene el Máximo Tribunal publicará el cronograma de fallos para este año electoral.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Están peleando es raro , Lilita pone orden y deja de armar historias ud.ya perdió credibilidad desde que se mezcló con los servicios...
Para colmo los Pro incluyen en el reproche al Ministro de Justicia garavano, que nada tiene que hacer con eso de hacer lobby en la Corte, y ademas es de los pocos que hace algo bueno como lo del proyecto Justicia 2020 y los juicios civiles orales con audiencias videograbadas etc.
Cada vez se hunden mas en su propio lodo