Mauricio Macri quedó cautivado con una idea que da vueltas en Córdoba desde la época de Juan Bautista Alberdi y logró convencer a su amiga la reina Máxima de Holanda para que le financie al menos los estudios preliminares de una "autopista navegable".
Se trata de la "hidrovÃa continental", una suerte de rÃo Paraná paralelo que está estudiando el Gobierno con la cooperación de Holanda, lÃder mundial en conocimientos de hidráulica.
Para estudiar la factibilidad de este proyecto, Macri firmó un convenio con Holanda en su última visita y la propia Zorreguieta se interiorizó al respecto. Los holandeses se comprometieron a pagar 150 mil euros para analizar esta idea y estudiar el "Proyecto Delta del RÃo Paraná".
El Gobierno argentino, explicaron fuentes al tanto del convenio, sólo pagará los técnicos argentinos. Los holandeses ya enviaron dos misiones a analizar el proyecto y recibirán a autoridades argentinas este mes. De esto hablaron además los cancilleres de ambos paÃses en la reunión de cancilleres del G20 que se desarrolló en Buenos Aires semanas atrás.
La comisión que se armó para analizar ambos proyectos se pronunciará en septiembre respecto a la factibilidad de ambos proyectos. Por el lado argentino, quien firmó el convenio y encabeza el proyecto es el secretario de Infraestructura y PolÃtica HÃdrica del Ministerio del Interior. En tanto que por Holanda quien firmó el convenio fue Hendrik Willem Johan Ovink, enviado Especial del Reino de los PaÃses Bajos en Asuntos HÃdricos.
En cuanto al financiamiento de las potenciales obras, Macri firmó con los holandeses una carta de intención por parte del banco de desarrollo holandés (FMO) de ofrecer una lÃnea de financiamiento de 2000 millones de Euros para proyectos de infraestructura estratégicos entre ambos paÃses.
La hidrovÃa, que nunca fue estudiada con seriedad pese a que es una idea del siglo XIX, correrÃa desde el centro del paÃs hasta el Océano Atlántico. La traza propuesta parte del rÃo segundo en la provincia de Córdoba, hasta Catriló en la provincia de la Pampa. En Catriiló se proyecta implementar un puerto seco con el objeto de conectar la hidrovÃa con el ferrocarril Ferroexpreso Pampeano al Puerto de BahÃa Blanca.
Esta alternativa tiene una longitud de 635 km, en la que se presentan 2 obras de toma, una sobre el rÃo Segundo (Arroyito, Córdoba) y otra sobre rÃo Tercero (Bell Ville, Córdoba), dos puentes canal, sobre rÃo Tercero y sobre rÃo Cuarto (La Carlota, Córdoba), 3 puentes internos, en Arroyito - Córdoba, Realicó - La Pampa y Catriló - La Pampa. Además se deberán realizar 18 puentes de ferrocarril, 28 con rutas provinciales y nacionales y 112 caminos terciarios. En cuanto a las dimensiones, el canal proyectado fue predimensionado con un ancho de fondo de 23 metros, con 46m de ancho a la altura de quilla. La profundidad mÃnima es de 4 metros y la máxima de 5 metros. El canal permitirá transportar convoyes de dos barcazas con un remolcador, uno en cada sentido, siendo esto equivalente a 2260 toneladas de porte neto por convoy.
Detractores
Pese al respaldo de Holanda, el proyecto tiene detractores en Argentina. Los que se oponen son el ministerio de Transporte y los sectores involucrados en la hidrovÃa del Paraná que llega hasta Paraguay, puesto que creen que competirÃa con ese rÃo.
En el Gobierno explican que el Paraná necesita millones de dólares al año en dragado y un canal artificial no requiere dragado porque no arrastra sedimentos como el rÃo que arrastra sedimentos del Pilcomayo y el Bermejo. Por eso la hidrovÃa continental serÃa una fuerte amenaza: en el Gobierno estiman que podrÃa transportar en el futuro el 10% de los commodities que se exportan en el paÃs.
En tanto que en Córdoba también hay sectores que se toman con sorna la idea de una autopista de agua en medio del paÃs.
Sin embargo, en el Gobierno explican que el estudio se centra, antes que en una autopista para barcos, en una cuestión climática, a partir del análisis hidrológico para la evaluación de los beneficios potenciales del uso alterno de los canales de navegación para mitigar las inundaciones en zonas aledañas, que según cálculos oficiales afectaron 5 millones de hectáreas en los últimos tiempos.
Recién el segundo aspecto del estudio analizará la implementación del transporte. En ambos casos, según fuentes del Gobierno, los holandeses creen que pueden avanzar ambos proyectos.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Apuntan a un funcionario de Caputo por otro contrato millonario por cursos de inglés
Este viernes se conocen las ofertas de la privatización más importante del mandato de Milei
El gobierno analiza completar la obra del Belgrano Sur para que llegue a Constitución
El gobierno simula una reacción ante el caos de Flybondi: le labraron un acta por los vuelos cancelados
Flybondi canceló 200 vuelos en lo que va de enero y critican al gobierno por no hacer nada
Si uno lee el título de la nuevo estudio dice:
"Como parte de una propuesta para desarrollo de una hidrovía interna, factible técnica, económica y ambientalmente que potencie el transporte interno, varias rutas alternativas para la navegación fueron propuestas con el fin de
complementar el eje de la hidrovía Paraná-Paraguay, la cual conecta Argentina con Brasil, Uruguay y Paraguay"
Me parece perfecto
Después aparecen los títulos de la prensa que intentan llamar la atención al lector y uno puede interpretar que se trata de algo paralelo o sustituto. El Paraná es irremplazable y único. Cualquier ruta transversal que se realice complementará a la Hidrovia
Nos hemos llenado la boca durante años que las barcazas son más baratas que los trenes y estos que los camiones etc etc. Porque entonces no le damos la oportunidad a los estudios. Son estudios por ahora y no obras
El Paraná luego de más de 100 años de historia fue estudiado casi durante 10 años antes de decidir la obra del dragado que le ha otorgado a la ruta la previsibilidad que no tenía anteriormente y ha transformado al río en una avenida que ya no tiene terrenos frentistas disponibles. Eso es trabajo, mano de obra y crecimiento
Quienes se encaguen de estos proyectos (aparentemente argentinos y holandeses) tendrán tanto para hacer que porque truncar el proyecto desde sus inicios.
Habrá que ver que tráfico actual y futuro se puede captar, generar modelos origen destino para las cargas, asignar costos de traslados, asignar costos a las obras etc etc y recién ahi empezar a comparar con los actuales costos de rutas, mantenimiento de las mismas etc
Nunca una ruta navegable de 2 barcazas llevando 3.000 o 4.000 t podrá reemplazar al Paraná con barcos cargando 50.000 ton
Argentinos no nos asustemos de los estudios. Desconfiemos de las obras sin estudios y proyectos o las decisiones de hacer rutas viales sin comparar con los ferrocarriles y las vías navegables las cuales por cierto son mi pasión
El titular de este comentario es la primera noticia que tiene de este acuerdo con Holanda
Paraguay tiene la 3ra flota fluvial después de china y E.U. ¿ para que se creen que sirve además de para contrabandear la soja de Etechevere, Biolcatti, los Grobo? Y ahora la Corona Holandesa quiere un pedazo de ese negocio.
solucionar las inundaciones tambien es otro objetivo
Los cordobeses queremos ese canal.
El peronismo le dio los ferrocarriles a Urquia y no lo pueden usar los productores.
Los camioneros son monopolicos y cobran cualquier cosa
Es prioritario reflotar en el continente el ferrocaril de carga y pasajeros, para disminuir sensiblemente la carga de camiones.
Atte, Francisco Javier de Amorrortu