El gobierno de MarÃa Eugenia Vidal salió al cruce de la embestida de los gobernadores peronistas para forzar a Mauricio Macri a que transfiera las empresas de servicios públicos Aysa, Edesur y Edenor a la Ciudad y a la provincia de Buenos Aires.
El ministro de EconomÃa bonaerense, Hernán Lacunza, fue el encargado de trasmitir la respuesta, un dÃa después de que el Bloque Justicialista presentó en la Cámara de Diputados el proyecto que dispone el traspaso de las empresas que prestan servicios en Capital y el Conurbano y reciben millonarios subsidios de Nación.
"Lamentablemente, en la Argentina del ‘sálvese quien pueda' invertimos mucha imaginación y mucha energÃa a la hora de ver cómo hacemos para que la cuenta la pague el otro", planteó Lacunza, que agregó como contrapropuesta la descentralización de la recaudación nacional, lo que obviamente perjudicarÃa a la mayorÃa de las provincias.
"Esta es una buena ocasión para que todos hagamos un ejercicio de conjunto. Yo podrÃa oponer a ese argumento que la provincia de Buenos Aires recibe por año respecto al resto de las provincias, si hacemos per cápita y la población que tiene la provincia, 250 mil millones de pesos menos para estar igual que el resto", afirmó en diálogo con radio Mitre.
"Encantados de asumir el gasto o el subsidio que implica la energÃa, también descentrelicemos los recursos", desafió el ministro de EconomÃa de Vidal. "Porque si no somos un paÃs que nos encanta ser federales a la hora de gastar pero unitarios a la hora de recaudar", completó.
El desafÃo de Lacunza (aunque en los hechos sea imposible de realizar porque dejarÃa a la mayorÃa de las provincias al borde del precipicio económica) es una respuesta polÃtica a la estrategia de los gobernadores de forzar a Macri a correr la discusión sobre de dónde debe aplicar el grueso del ajuste.
Aunque la propuesta de los gobernadores genera un rechazo total de Larreta y Vidal porque les detonarÃa los presupuestos si tienen que absorber los millonarios subsidios que reciben estas compañÃas (o destruirÃa su base polÃtica si traspasan el costo total a sus usuarios), se trata de una iniciativa que no es del todo rechazada en la Casa Rosada que no termina de encontrarle la vuelta al ajuste que le va a exigir el FMI.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
- 324/05/1819:31Sumerge a costa de tarifazo tras tarifazo, el aumento de los alimentos, somete a la pobreza a los bonaerenses, y todavía se da el lujo de hablar pavadas. Una cinica del laboratorio de duran barba
- 224/05/1817:39si federalizamos los recursos también hay que eliminar los IIBB que se cobran en CABA del sector de servicios en todo el país.... ahí de que vivimos los porteños si aca no se produce nada?? la PBA la tiene mejor porq tiene campo e industria... me gusta.... las provincias petroleras mineras se transforman en emiratos y chaco, Formosa y Jujuy en africa
- 124/05/1817:25Excelente, no puede ser que CABA y PBA mantengan a todo el pais