Peronismo
Denuncian una maniobra de Barrionuevo y Servini para demorar la apelación a la intervención del PJ
Buscan evitar que el expediente llegue a la Cámara Electoral, que debe definir sobre el tema.

A más de tres semanas de la intervención del PJ Nacional, Luis Barrionuevo sigue al frente del partido y la apelación de su ex titular, José Luis Gioja, aún no llegó a la Cámara Nacional Electoral (CNE) que debe definir sobre el tema.

Como explicaron fuentes judiciales a LPO, la CNE debe definir si sostiene a Barrionuevo como interventor o si retrotrae la medida de la jueza María Servini de Cubría, dándole la razón a Gioja.

Sin embargo, el expediente sobre el que debe tomar la decisión aún no aterrizó en la CNE y en la Justicia sospechan de una maniobra dilatoria de Barrionuevo para mantenerse al frente del partido.

La estrategia de Barrionuevo es cuestionar la "legitimación", es decir la capacidad procesal, de los apoderados del partido, para poder apelar. Dicen que como el partido fue intervenido ellos no son más apoderados.

El embrollo se da porque la justicia lo rechazó, pero se estima que apelarán eso y habrá que resolver esa cuestión antes de la apelación a la intervención del partido. 

Mientras tanto, Barrionuevo persiste al frente del PJ. Desde el entorno de Gioja no dieron explicaciones sobre la demora de la llegada del expediente pero aseguraron que la intervención no está firme "los apoderados están autorizados a actuar como tales".

De todos modos, deslizaron que -de ser esta la estrategia de Barrionuevo- sólo podría demorar unos días la llegada del expediente. Cuando esto suceda, el titular de la CNE, Alberto Dalla Vía, junto al otro integrante del tribunal, Santiago Corcuera, tendrán en sus manos el futuro del PJ.

En rigor, LPO había anticipado que Eduardo Duhalde era el elegido por Servini para tomar el PJ, pero la jueza terminó decantándose por Barrionuevo porque suposo que su fallo tenía menos chances de ser rebotado en la Cámara con la figura del gremialista. 

"Como juez de esta cámara aprendí a esperar a que llegue el expediente. Cuando llegue el expediente lo leeré y veré lo que dice", lanzó Dalla Vía cuando fue consultado por los medios sobre el futuro del PJ.

Por lo pronto, el propio Dalla Vía manifestó que "todo lo institucional nos preocupa porque el Partido Justicialista es un partido muy grande y lo vamos a mirar con atención". 

A pesar de que el líder de los Gastronómicos tomó posesión del edificio de la calle Matheu, hasta ahora no logró demasiado consenso dentro del partido y no son pocos los que lo imaginan afuera en poco tiempo.   

Sin embargo, lo cierto es que los tiempos para una definición se siguen extendiendo y Barrionuevo logra demorar el tema, aunque estiman que habrá un final antes de las elecciones.


Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 4
    carlos a rossi
    06/05/18
    09:53
    SERVINI CONDUCCIÓN, contra todos los pillos. Se va a cumplir un mes de la intervención del PJ, por la justicia federal, de competencia electoral. Como la ?presunta? apelación, no llegó a la Cámara, esta instancia superior, no tiene -por ahora- nada que resolver. Presumir una maniobra dilatoria, por parte de la Justicia, en otro tiempo -sin pruebas- hubiera sido un grosero desacato, hoy es solo una maniobra de acción psicológica, que pretende invalidar la intervención del juzgado, sin valorar las causas ciertas, que motivaron luego de años de reclamos y denuncias, la medida. Cuando se habla de la estrategia de Barrionuevo, se debería referir al derecho que le asiste, que lo establece la ley de cuestionar. Es verdad, que al intervenirse el partido, POR LEY caducan sus autoridades y sus colaboradores, en este caso los apoderados designados por el Congreso partidario; pero para mayor gravedad, una supuesta apoderada firmante del reclamo, Patricia García Blanco, no era tal, por no ser designada por el Congreso, como exige la carta orgánica del PJ. Entonces los firmantes, no serían apoderados por la caducidad de sus mandatos, y por no haberlo sido nunca. No es un ?embrollo? como menciona el ligero redactor, sino una resolución judicial, basada en ley? y antes de apelar, deberán ponderar si no cometen un delito penal, al invocar una personería de la que carecen y eso en el código, se llama ?usurpación de títulos?? e intentarlo por escrito, en un escrito de reclamo es una confesión de parte. Esa cuestión solo se puede resolver en el fuero penal, de insistir y nunca llegará a la cámara. Desde el entorno del desplazado Gioia, más les vale comentar que una presentación realizada por el propio diputado, fue también rechazada por el Juzgado Federal, por tres motivos, 1º por no presentar patrocinio letrado (parece que ningún abogado, se anima a ir contra la lógica, los de adentro porque están al tanto del bañito de impunidad de los últimos diez años y los de afuera, con solo ver la carta orgánica, saben que contradice las leyes vigentes.) 2º En su nota, ratifica la presentación de los apoderados que no son, algo insólito desde lo jurídico. 3º Dentro de los cinco días que le acuerda el Código de Procedimientos, no acompaño los fundamentos de su reclamo. (No hubo como redactarlos, con criterio jurídico, según ese entorno) Por ello aunque los operadores del muy devaluado Gioja, no lo digan, su pedido fue rechazado. Resulta gracioso que el redactor, analice la falta de consenso, parece ignorar que los partidos no se manejan por encuestas, sino por votos y el interventor solo cumple una manda judicial, para normalizar el partido, con elecciones internas, según lo establece el art.2 de la resolución que lo designa, tomar posesión del edificio, fue simple? comprobar que faltan los libros de actas y contables, son delitos que confirman que la intervención, obedeció a causas ciertas y que las denuncias por incumplir las leyes electorales y la carta orgánica, ahora encuentran más sustento, cuando se van configurando delitos de corte penal, por presunta administración fraudulenta, de resultas que los paladines de la democracia, terminan siendo unos simples pillos, que presuntamente estafaron, a sus propios compañeros afiliados. Terminando, parece que Barrionuevo se prepara para iniciar la re afiliación, fijar fecha de comicios y normalizar el PJ en todo el país, como le ordena la resolución judicial de la jueza Servini de Cubría, que ejerce en ese lugar electoral, desde hace más de veinte años.
    Responder
  • 3
    carlos a rossi
    06/05/18
    09:53
    SERVINI CONDUCCIÓN, contra todos los pillos. Se va a cumplir un mes de la intervención del PJ, por la justicia federal, de competencia electoral. Como la ?presunta? apelación, no llegó a la Cámara, esta instancia superior, no tiene -por ahora- nada que resolver. Presumir una maniobra dilatoria, por parte de la Justicia, en otro tiempo -sin pruebas- hubiera sido un grosero desacato, hoy es solo una maniobra de acción psicológica, que pretende invalidar la intervención del juzgado, sin valorar las causas ciertas, que motivaron luego de años de reclamos y denuncias, la medida. Cuando se habla de la estrategia de Barrionuevo, se debería referir al derecho que le asiste, que lo establece la ley de cuestionar. Es verdad, que al intervenirse el partido, POR LEY caducan sus autoridades y sus colaboradores, en este caso los apoderados designados por el Congreso partidario; pero para mayor gravedad, una supuesta apoderada firmante del reclamo, Patricia García Blanco, no era tal, por no ser designada por el Congreso, como exige la carta orgánica del PJ. Entonces los firmantes, no serían apoderados por la caducidad de sus mandatos, y por no haberlo sido nunca. No es un ?embrollo? como menciona el ligero redactor, sino una resolución judicial, basada en ley? y antes de apelar, deberán ponderar si no cometen un delito penal, al invocar una personería de la que carecen y eso en el código, se llama ?usurpación de títulos?? e intentarlo por escrito, en un escrito de reclamo es una confesión de parte. Esa cuestión solo se puede resolver en el fuero penal, de insistir y nunca llegará a la cámara. Desde el entorno del desplazado Gioia, más les vale comentar que una presentación realizada por el propio diputado, fue también rechazada por el Juzgado Federal, por tres motivos, 1º por no presentar patrocinio letrado (parece que ningún abogado, se anima a ir contra la lógica, los de adentro porque están al tanto del bañito de impunidad de los últimos diez años y los de afuera, con solo ver la carta orgánica, saben que contradice las leyes vigentes.) 2º En su nota, ratifica la presentación de los apoderados que no son, algo insólito desde lo jurídico. 3º Dentro de los cinco días que le acuerda el Código de Procedimientos, no acompaño los fundamentos de su reclamo. (No hubo como redactarlos, con criterio jurídico, según ese entorno) Por ello aunque los operadores del muy devaluado Gioja, no lo digan, su pedido fue rechazado. Resulta gracioso que el redactor, analice la falta de consenso, parece ignorar que los partidos no se manejan por encuestas, sino por votos y el interventor solo cumple una manda judicial, para normalizar el partido, con elecciones internas, según lo establece el art.2 de la resolución que lo designa, tomar posesión del edificio, fue simple? comprobar que faltan los libros de actas y contables, son delitos que confirman que la intervención, obedeció a causas ciertas y que las denuncias por incumplir las leyes electorales y la carta orgánica, ahora encuentran más sustento, cuando se van configurando delitos de corte penal, por presunta administración fraudulenta, de resultas que los paladines de la democracia, terminan siendo unos simples pillos, que presuntamente estafaron, a sus propios compañeros afiliados. Terminando, parece que Barrionuevo se prepara para iniciar la re afiliación, fijar fecha de comicios y normalizar el PJ en todo el país, como le ordena la resolución judicial de la jueza Servini de Cubría, que ejerce en ese lugar electoral, desde hace más de veinte años.
    Responder
  • 2
    domingomontanaro
    05/05/18
    14:00
    Luisito es el mago de los artificios
    Responder
  • 1
    juan domingo liturgia
    04/05/18
    13:59
    Este impresentable culata de los militares es cómplice de Gacri y el Neoliberalismo entreguista.
    Responder
Noticias relacionadas
Máximo teme que Barrionuevo le intervenga el PJ de Santa Cruz

Máximo teme que Barrionuevo le intervenga el PJ de Santa Cruz

LPO
El gastronómico tendría en sus planes desplazar a la conducción del partido en Santa Cruz.
En el PJ apuntan a Miragaya por la intervención del partido

En el PJ apuntan a Miragaya por la intervención del partido

LPO
Cercano a Servini, el fiscal habría operado la jugada y elegido a Barrionuevo para desplazar a Gioja.