Los 71 diputados que promueven la ley de aborto no punible presentarán el proyecto este martes, repudiarán cualquier estrategia para disuadir el debate parlamentario y pedirán tratarlo en el recinto no más allá de mitad de año.
Será una respuesta a los proyectos para convocar a una consulta popular que defina si la interrupción del embarazo puede dejar de ser penada, presentados por legisladores de diferentes fuerzas polÃticas como los senadores Luis Naidenoff (Cambiemos) y Adolfo RodrÃguez Saá (Peronismo federal); y la diputada Laura Russo, del FpV-PJ.
De prosperar, los plenarios de comisión serÃan una puesta en escena porque los dictámenes nunca llegarÃan al recinto, sino que se someterÃan a votación de la ciudadanÃa con resultado incierto, según los sondeos que trascendieron estos dÃas.
"La consulta popular resulta contraria a derecho, ya que la Constitución veda la materia penal para ese tipo de medidas, sino que también corre el eje de la discusión incluso antes de que ésta pueda iniciarse", se quejó el fin de semana la diputada radical Alejandra MartÃnez, que presidirá la Comisión de Familia y trabajará en la coordinación del debate.
"Quieren evitar las instancias informativas y deliberativas propias del trabajo parlamentario. Es sencillo pensar que toda decisión polÃtica debe someterse a un proceso de consulta, pero es también muy engañoso. En nuestra forma de gobierno, el pueblo delibera a través de sus representantes, y olvidar ese rasgo institucional puede conducirnos a la demagogia", completó la diputada jujeña.
Este martes se reunirá otra vez junto a los presidentes de otras comisiones que abordarán el proyecto: los macristas Daniel Lipovetzky (Legislación General) y Carmen Polledo (Salud) y la radical Gabriela Burgos (Legislación Penal).
Como anticipó LPO, planean audiencias públicas en diferentes puntos del paÃs al menos hasta junio, cuando la opinión pública se desvÃe al mundial de fútbol.
"Vamos a fijar pautas justas para las audiencias y dejar todo listo para tratarla en el recinto, no más allá de mitad de año", confirmó MartÃnez a LPO, aún molesta por la incipiente presión para llevar el debate a las urnas que, casualidad o no, llegó una vez levantada la sesión especial convocada para el jueves.
Algunas figuras del Congreso ven una maniobra del Episcopado detrás de la idea de la consulta popular y recuerdan que su primer promotor, RodrÃguez Saá, lideró en 2010 el rechazo al matrimonio igualitario junto a su coterránea Liliana Negre Alonso, cercana al Opus Dei. Luego se fue del recinto y no votó en contra.
Para los militantes del aborto legal (el proyecto propone despenalizar la interrupción del embarazo antes de las 14 semanas de gestación), lo mejor es esperar las audiencias para persuadir a los indecisos antes de una sesión, porque muchos quieren evitar un problema innecesario con sus votantes oponiéndose sin fundamento sólido.
Justamente, a este grupo la posibilidad de evitar una sesión les ahorra el dilema y por eso evitarÃan pronunciarse en estos meses de audiencias.
Hay otra manera de evitar abrir el recito: que no haya siquiera un dictamen de mayorÃa en las comisiones, o sea, con la firma de la mitad más uno de sus miembros. Es lo que los antiabortistas buscarÃan junio. Después de las audiencias.
Los firmantes
Entre los 71 firmantes no hay mayores sorpresas: el FpV-PJ aporta 38 de sus 64 y la UCR 14 de sus 40 (más los 2 de Evolución, MartÃn Lousteau y Carla Carrizo).
El PRO es de los más flojos con 5 de sus 55 (Marcelo Wechsler, Sergio Wisky, Daniel Lipovetzky, Samanta Acerenza y Juan Carlos "Cali" Villalonga) y el Frente Renovador sólo 2 de sus 17: Cecilia Moreau y Raúl Pérez. Menos ayuda el interbloque Argentina Federal, con sólo 1 de los 34. Se trata de Carolina Moisés.
Los 3 de la izquierda y los 4 del Movimiento Evita pusieron su rúbrica sin dudarlo. Lucila del Ponti, del Evita, participó de un encuentro con organizaciones en Diputados y recordó su proyecto para incorporar el Misoprostol al programa médico obligatorio (PMO).
"Es importante tener en cuenta que el Misoprostol es otra herramienta fundamental para el empoderamiento de las mujeres en el derecho a decidir sobre nuestras vidas", aseguró la legisladora santafesina quien destacó poder compartir ese tipo de espacios para charlar sobre experiencias, ideas y proyectos.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
1 - Donda no puede dirigir ni una sociedad de fomento. Lamento enormemente su historial de niña y adolescente, pero eso no la habilita a que gestione adecuadamente.
2 - Si hacen una consulta popular, dado el atraso notorio y evidente de la sociedad argentina en su conjunto (ni que hablar del interior del país), existe el riesgo de que se pierda la posibilidad. Mejor en el Congreso.
habría que preguntarles, a su vez, a los médicos que están a favor del aborto qué pasó con su juramento hipocrático, en cuya versión actual juran: "(...) tener absoluto respeto por la vida humana desde el instante de su concepción (...)" A ver si algún médico a la hora de recibir su título, en el momento que debe hacer esa jura, tiene las pelotas para decir: "No señores! Yo eso no lo voto porque para mí eso es un simple manojo de células que tiene la mujer en su cuerpo como quién tiene un tumor, el cual es un conjunto de células malignas y como tal hay que extirparlo". Y veamos luego si le dan igual el título o no.
(Nota de color, la progre, toma coca cola y anda en auto importado)