La gira de Nicolás Dujovne por España dejó en evidencia la preocupación en el exterior por el rumbo de la economÃa argentina. El ministro de Hacienda enfrentó este viernes preguntas incómodas en una conferencia en Madrid, donde se cruzó feo con un economista que lo cuestionó por datos de la pobreza.
Dujovne fue la figura central de una jornada de debate organizada por la agencia EFE en la Casa América de la capital española, donde además del cruce que incomodó a los anfitriones, otros economistas, banqueros y académicos (parte de lo que aquà el macrismo identifica como el cÃrculo rojo) expusieron sus dudas por datos clave de la inflación, el déficit fiscal y la deuda, entre otros temas.
Algo similar le habÃa sucedido al ministro el jueves cuando participó del "Foro Nueva EconomÃa" y también tuvo que centrar su discurso en inflación, déficit y deuda. Esto expone de algún modo que el Gobierno de Macri no tiene ninguna noticia positiva para dar sobre los números de la macroeconomÃa, aún ante públicos muy favorables, y también el giro en las expectativas internacionales. Se trata además de dudas muy básicas de cualquier posible inversor extranjero, al que objetivamente preocupa una inflación del 25%, la deuda creciente o un déficit comercial cada vez mayor.
Es que aunque lo más saliente de la conferencia fue el áspero cruce de Dujovne con el economista Jorge Fonseca, que lo atacó por los números de la pobreza y hasta por los fondos que el ministro tiene en el exterior, el resto de las preguntas (en un tono mucho más amigable) rondaron sobre las dudas que generan la inflación, el déficit, la deuda (incluso uno de los asistentes le preguntó si existe "riesgo de incumplimiento a mediano o largo plazo") o la presión social contra el Gobierno. Hasta le recordaron la caÃda de la imagen positiva de Macri en los últimos meses.
El cruce con Fonseca, un profesor de EconomÃa Aplicada de la Universidad Complutense de Madrid, se dio porque en su exposición Dujovne destacó que "la pobreza comenzó a bajar, del 32% ya estamos en niveles cercanos al 28%".
El economista (a través de un moderador que le advirtió a Dujovne que venÃan "apreciaciones en tono bastante crÃtico") rebatió estos datos afirmando que la pobreza en Argentina "antes era del 28% y ahora era es del 31,9%, la deuda se ha disparado y el déficit de 2016 ha crecido también". "Usted mantiene su patrimonio en el exterior, ¿cómo espera que con esta situación vayan las inversiones?", atacó.
"Creo que aquà el problema es que el profesor de la Complutense toma los datos de pobreza que publicaba el Indec intervenido" por el kirchnerismo, respondió el ministro. En ese momento fue interrumpido por Fonseca, que le remarcó que el dato del crecimiento del 28% al 32% de pobreza es la Universidad Católica Argentina, "el informe que usted siempre ha utilizado como referencia". "Usted está mintiendo", gritó.
"Durante el kirchnerismo, el Instituto Oficial de EstadÃsticas y Censos no medÃa la pobreza para ocultar las cifras, y debemos tomar la primera cifra del Indec luego de la intervención aberrante del señor Moreno, comandada por la presidenta Kirchner durante su gobierno", dijo el ministro, molesto. "Y la primera cifra relevada con el indice recuperado es superior al 32% y ahora se sitúa en el 28%", insistió Dujovne.
"Con respecto a la inflación, también según el Indec la Argentina tenÃa una inflación del 8%. Hemos tenido 24,8% lamentablemente el año pasado. Con respecto a mi patrimonio, también a diferencia de lo que ocurrÃa con el gobierno anterior, está perfectamente declarado", lo cruzó.
Más tarde, Dujovne admitió a la prensa argentina su fastidio por el episodio. "No me puso incómodo, pero los modos no eran los mejores", dijo según Télam. Y agregó que le molesta cuando comparan al actual gobierno "con datos del kirchnerismo usando datos del Indec intervenido", ya que "responde a la lógica psicopática y mentirosa del gobierno anterior".
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Otro que deberia renunciar.
Fuera de eso, nos importa un carajo, a esta altura, si la declaró o no la declaró. Lo fundamental es que la tiene afuera.
Además, critica al anterior gobierno pero queda en ridículo cuando admite que aquél tuvo un 8 por ciento de inflación y que el de macri lo triplicó (y nos quedamos cortos). Si este gobierno supuestamente "liberal", que caga a casi todo el mundo, no sirve ni siquiera para bajar la inflación, entonces, ¿cuál es su utilidad?
Lo peor es que mintió durante el debate y siguió haciéndolo después, cuando ante los complacientes periodistas argentinos insistió en que su crítico había usado los datos del INDEC de Moreno, cuando en plena conferencia se le aclaró que eran los de la UCA, los cuales daban por buenos estos maleantes cuando eran oposición.