La "nueva" doctrina policial lanzada por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, como consecuencia del caso de Luis Chocobar, el policÃa que mató a un ladrón por la espalda y fue procesado y embargado, generó duras crÃticas y ya aseguran que viola la Constitución.
"Las fuerzas de seguridad no son las principales culpables en un enfrentamiento. Estamos cambiando la doctrina de la culpa de la PolicÃa. Y estamos construyendo una nueva doctrina: el Estado es el que realiza las acciones para impedir el delito", planteó Bullrich al salir al cruce de las crÃticas por la decisión de mostrar a Chocobar con Mauricio Macri a pesar de la existencia de un video que pudo en duda su versión.
Al respecto, desde distintos sectores salieron al cruce de la ex diputada, incluso algunos cercanos al gobierno como Graciela Fernández Meijide. "Puede ser mano dura en el cumplimiento de la pena, pero no puede ser mano dura en lugar de justicia, mucho menos en un paÃs donde la pena de muerte está prohibida", explicó la referente de los derechos humanos.
"Las fuerzas de seguridad no tienen que tener impulso de hacer justicia; lo que tienen que impedir es el delito si se puede y después detener al delincuente. La Justicia está en manos de los jueces", remarcó
Fernández Meijide.
La dirigente le pidió al juez Enrique Velázquez (que acaba de ser denunciado ante el Consejo de la Magistratura por un abogado cercano al oficialismo) que no tome las declaraciones de Bullrich "como un gesto dirigido a él, sino a la sociedad"."Que no interprete que hay un poder que intenta presionar a otro, no sé si esa fue la intención, tal vez fue para la opinión pública", sostuvo.
Por su parte, la diputada nacional y ex jueza penal Alejandra Rodenas planteó que la nueva doctrina de Bullrich choca con la Constitución. "Las declaraciones de Bullrich contradicen la doctrina imperante en materia de Seguridad Democrática", declaró.
"El accionar policial siempre debe estar enmarcado dentro del Estado Constitucional de Derecho. Y esto no significa propiciar la impunidad de los hechos delictivos sobre el turista extranjero, pero, como muestran las filmaciones, la respuesta de Chocobar es un claro hecho de violencia institucional que de ninguna manera debe merecer la defensa y justificación del Ejecutivo Nacional, que deberÃa respetar la división de poderes y el accionar de la Justicia", explicó Rodenas, que en Santa Fe saltó a la fama por haber investigado a la peligrosa banda narco Los Monos.
En tanto, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) denunció que el Gobierno busca "debilitar o inutilizar" los controles polÃticos y judiciales hacia el accionar policial, y cuestionó la idea planteada por Bullrich de la existencia de una doctrina para culpar siempre a los policÃas.
"El contraste con la escasa cantidad de policÃas condenados por uso irracional de la fuerza y con los argumentos que los jueces suelen usar para estirar la figura de la legÃtima defensa da cuenta de que esa doctrina nunca existió", indicó el organismo en un comunicado.
"A través de las declaraciones de la ministra el gobierno dio un paso más allá, al impulsar una nueva 'doctrina' que implicarÃa que también el poder judicial deberÃa convalidar todo lo actuado por las fuerzas policiales", continúa la nota, que le aclara a Bullrich que la presunción de inocencia para los policÃas ya existe, como para cualquier persona.
Grave: gob argentino parece respaldar violencia policial.
Luego de que un juez procesara a un policÃa por exceso en la legÃtima defensa, Macri pidió su exculpación y la Ministra de Seguridad propuso reformar el código penal para darle mayor margen de acción/abuso a los policÃas. https://t.co/fzphH21uMz— José Miguel Vivanco (@JMVivancoHRW) 6 de febrero de 2018
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
cUANTOS CUMPAS HABRA DELATADO VERBITSKY EN LOS 70?
TENDRIA QUE IR A JUICIOS DE LA VERDAD
Desde luego que la carga de la prueba no se invierte por el deseo voluntarista de la Ministra o del Gobierno en general, eso es una verdad de perogrullo.
Chocobar obrò bien en perseguir al delincuente pero se equivocò al matarlo cuando la situaciòn estaba controlada con el primer disparo que hiriò al mismo.
Evidentemente Chocobar y es no es su culpa, no està preparado para enfrentar situaciones como esta, hace un año que fue incorporado, entonces la pregunta deviene obvia: cuànto tiempo duró su entrenamiento, en particular a lo que a tácticas defensivas se refiere? Su estado fìsico tampoco parece ser para nada el mejor.
Por lo demàs el video es claro, el delincuente estaba en fuga, corriendo, Chocobar después de efectuar disparos erráticos segùn informa la pericia, lo hiere en una pierna y una vez en el piso lo remata.
A ver si lo entiende, Sra. Ministra, lo matò por la espalda, lo hizo cuando el caco ya no tenìa posibilidad de atacar a Chocobar, estaba herido y en el suelo, no portaba armas de fuego, què más hacía falta, de qué protocolos habla?
Usted además de no ser Abogada, a Dios gracias tampoco es Juez, entonces sepra que la doctrina la establecen o la cambian los fallos judiciales, es decir los Jueces a travès de sus sentencias, no los miembros de Poder Ejecutivo.
A sus muchos errores se suma ahora este en el que hizo incurrir tambièn y nada menos, al Presidente de la Naciòn, con el apresuramiento que la caracteriza, tan solo por un poco de protagonismo mediático.
La política criminal es mucho mas que eso y está claro que usted no lo entiende así.
El día que maten a alguno de sus hijos porque los confundieron con ladrones sabrán en carne propia de esta realidad. Aunque tengo mis dudas, porque se sentirán seguros de conservar sus bienes materiales intactos.