Corrupción
Citaron a indagatoria a Cristina y Máximo por lavado de dinero
Lo determinó el juez Ercolini en el marco de la causa Hotesur. La ex presidenta declara después de las elecciones.

El juez federal Julián Ercolini citó para después de las elecciones de octubre próximo a declaración indagatoria a la ex presidenta Cristina Kirchner en el marco de la causa Hotesur, donde se sospecha de maniobras de lavado de dinero mediante el alquiler de plazas hoteleras.

Fuentes judiciales informaron que el magistrado hizo lugar al pedido de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques y citó a indagatoria a la exmandataria para el 9 de noviembre próximo.

El juez llamó a un total de 24 personas, entre ellos a Florencia y Máximo Kirchner, ambos integrantes de la sociedad comercial, para el 15 y 13 de noviembre, respectivamente.

Las indagatorias comenzarán el 5 de octubre próximo y siguen con Julio Mendoza, presidente Austral Construcciones, el 30 de ese mes.

En tanto, el 28 de noviembre declarará Lázaro Báez y su hijo Martín el 30, mientras que al empresario Osvaldo Sanfelice, socio inmobiliario de los Kirchner, lo hará el 4 de diciembre y el contador de la familia, Víctor Alejandro Manzanares, el 12.

Manzanares y Báez están detenidos, el primero por ocultamiento de pruebas en el caso Los Sauces, donde está procesado, y el segundo por orden del juez Sebastián Casanello por dos hechos de lavado de dinero con fines de fugar dinero de la Argentina al exterior.

La citación incluye también a la actual presidenta de Hotesur, Romina de los Ángeles Mercado, sobrina de la expresidenta, para el 14 de diciembre.

Cristina Kirchner ya está procesada por orden de Ercolini por fraude con la obra pública, a raíz de entregarle fondos para gran cantidad de obras viales a Lázaro Báez, el 80 por ciento del total en la provincia de Santa Cruz, y también en el caso "Los Sauces" donde se sospecha de maniobras de lavado a través del alquiler de complejos habitacionales.

En el caso Hotesur, se sospecha del alquiler por parte de Valle Mitre, de Báez, de varias plazas hoteleras del Alto Calafate, Las Dunas y La Aldea, todos hoteles pertenecientes de los Kirchner.

La firma Valle Mitre fue la antigua administradora de la firma Hotesur y desde el 2013 siguió ejerciendo ese rol la firma IDEA, del empresario Sanfelice, quien fuera socio de Máximo Kirchner en emprendimientos inmobiliarios.

Desde 2009 a 2013, Lázaro pagó 27.592.110 de pesos por alquiler de plazas hoteleras en el Alto Calafate, y también un canon mensual de 40 mil dólares.

"No debe perderse de vista que en el presente legajo se encuentran incorporados elementos de convicción bastantes como para fundamentar la verosimilitud de la hipótesis criminal bajo estudio, y los consecuentes montos millonarios emergentes de la maniobra, por lo que, consecuentemente, se evidencia la razonabilidad de la viabilidad de las medidas cautelares propuestas", argumentó Ercolini, al mantener la vigencia de la inhibición general de bienes sobre la expresidenta.

La misma resolución adoptó con los 4.664.000 que fueron hallados dentro de la caja de seguridad ubicada en el Banco de Galicia y Buenos Aires S.A., que era propiedad de Florencia Kirchner.

Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
  • 12
    Kurt von Sorenga
    26/08/17
    16:04
    miren las patas de elefante
    Responder
  • 11
    mariangel
    26/08/17
    12:26
    que jueces federales deplorables...estan haciendo tiempo para que la causa prescriba
    Responder
  • 10
    anrogi
    26/08/17
    01:54
    Irá a declarar o presentará un discurso por escroto? No se anima a enfrentar cara a cara a la justicia.
    Responder
  • 9
    Adriana Scardanzan
    25/08/17
    23:56
    El Juez Ercolini tiene desde el 2008 la causa por "presunta asociacion ilicita" denunciada por la Dip.Elisa Carrio y legisladores de la CCari.
    En esa causa se denuncio la Obra Publica, vialidad, energia y otros hechos,... se nombraba a Nestor K,..Baez, Ulloa, DeVido,Cristobal Lopez entre otros.
    Los primeros programas de PPT, Lanata mostro la denuncia y documentos pertinentes,.. incluso la entrevisto a Carrio. A posterior, el periodista continua investigando,..surgen los Hoteles,.. la Rosadita, la Ruta del dinero (denuncia Ocaña) y recien en el 2014, Stolbizer denuncia Hotesur y los Sauces. Pero el origen del presunto delito "precedente" estaria en la Obra Publica denunciada en el 2008 por Carrio
    Responder
  • 8
    Ricardo Ambrosig
    25/08/17
    18:55
    Doscientos allanamientos, 137 indagatorias, media docena de gente que algo sabe pero no hay caso......... no dan las pruebas para procesarla.
    Tampoco es cosa de dictar falta de merito asi porque asi. La justicia "independiente" trabaja hasta que seas culpable de lo que Clarin haya decidido.
    ( de todas maneras siempre estará Nisman)
    Responder
  • 7
    oxim
    25/08/17
    18:52
    Que payasada , algún día estos jueces corruptos van a tener que dar cuentas
    Responder
  • 6
    25/08/17
    16:36
    tienen razon, esta "justicia" prostibularia da asco
    Responder
  • 5
    25/08/17
    16:36
    a la porota la votan todos los ricos, educadops e inteligentes de la tercera seccion electoral en agradecimiento a que ella los produjo....¿no?
    Responder
  • 4
    ijis
    25/08/17
    16:10
    Podrido de ver políticos multimillonarios, que hicieron la fortuna laburando toda su vida en el estado, hablando de pobreza. A ver cuando abrimos los ojos y nos damos cuenta que llevamos años (funcionarios, partidos, movimientos) enriqueciendo con nuestro voto agente que sólo busca forrarse en tiempo record y acumular poder.
    Responder
  • 3
    Jose Colella
    25/08/17
    15:49
    Para que hacen estas payasadas?
    Responder
Más de Justicia
Interna en la Corte: Rosatti y Lorenzetti repusieron la cautelar por la ley de tierras pese al rechazo de Rosenkrantz

Interna en la Corte: Rosatti y Lorenzetti repusieron la cautelar por la ley de tierras pese al rechazo de Rosenkrantz

Por Pablo Dipierri
Los cortesanos tuvieron que convocar a conjueces porque Rosenkrantz impidió la mayoría. Alivio en el gobierno para desactivar la sesión opositora para voltear el DNU 70/23.
Mahiques se reunió con autoridades de la AMIA y anunció que promoverá acciones contra Irán

Mahiques se reunió con autoridades de la AMIA y anunció que promoverá acciones contra Irán

LPO
El ministro de Justicia se comprometió ante el presidente de la mutual evaluar una demanda contra el Estado islámico.
Mena y Tignanelli impulsan las Reglas Papa Francisco para el Consejo de la Magistratura bonaerense

Mena y Tignanelli impulsan las Reglas Papa Francisco para el Consejo de la Magistratura bonaerense

LPO
En un acto con el rector de la UNLAM y moseñor Eduardo García, propusieron que los candidatos al consejo rindan examen sobre los principios jurídicos y sociales del Vaticano.
Un primo de Bullrich defiende al Santander en un juicio por usura y la senadora deberá votar el pliego del juez

Un primo de Bullrich defiende al Santander en un juicio por usura y la senadora deberá votar el pliego del juez

Por Pablo Dipierri
Bullrich tendrá que votar el ascenso del magistrado que define el juicio del Santander.
Interna en la Corte: Rosenkrantz insiste en votar contra la ley de tierras y convocan dos conjueces

Interna en la Corte: Rosenkrantz insiste en votar contra la ley de tierras y convocan dos conjueces

Por Pablo Dipierri
Irritado porque cree que lo dejaron expuesto en el escrache patagónico, Rosenkrantz trabó el acuerdo y tuvieron que convocar a conjueces para tratar una cautelar sobre las tierras.

Antes de la despedida de Messi, Casación benefició a Tapia y la causa por la mansión de Toviggino seguirá en Pilar

LPO
Los jueces Barroetaveña, Slokar y Borinsky rechazaron los planteos del fiscal Villar por improcedentes.