Reforma judicial
Sheinbaum destacó el fallo de la Corte: "La votación judicial va"
En conferencia de prensa, la jefa de Estado calificó como "muy interesante" la última resolución del órgano judicial. "Todos y todas a votar", manifestó.

Luego de las tensiones que se desarrollaron entre los gobiernos de la 4T y el pleno de la Suprema Corte, este viernes la presidenta Claudia Sheinbaum destacó el último fallo del máximo órgano judicial del país al asegurar que permite avanzar con las disposiciones de la reforma judicial. "La elección judicial va. El 1 de junio todos y todas a votar", manifestó en su tradicional conferencia de prensa.

"El fallo de la Corte es muy interesante porque había salido una propuesta de resolución que iba en contra de la reforma", analizó este viernes la jefa de Estado, quien sostuvo que el último fallo del organismo judicial "establece claramente que en materia electoral no hay suspensiones. Es muy interesante. La elección judicial va", agregó.

Crece la aprobación de Claudia y más de la mitad de los mexicanos rechaza a Trump

Como relató LPO, este jueves la Suprema Corte emitió un nuevo fallo a través del cual le ordenó a los jueces federales que otorgaron suspensiones en contra de la elección judicial a revisar dichas resoluciones en un plazo de 24 horas por considerar que estos tribunales no deberían avanzar en determinaciones electorales de la Federación. De esta manera, el pleno aceleró el tratamiento y el armado de los comicios que se realizarán el próximo 1 de junio.

"La elección judicial va, esa es la resolución de la corte porque establece claramente que en materia electoral no hay suspensiones. Es muy interesante. La corte reconoció que es un tema electoral y que las sanciones que habían impuesto no son procedentes. A votar todos y todas", declaró la presidenta durante la mañanera de este viernes. 

Temas de la nota:
Publicar un comentario
Para enviar su comentario debe confirmar que ha leido y aceptado el reglamento de terminos y condiciones de LPO
Comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento de terminos y condiciones será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
Noticias Relacionadas
Sheinbaum compara gastos de la antigua Corte y defiende: "Sí se acabaron los privilegios"

Sheinbaum compara gastos de la antigua Corte y defiende: "Sí se acabaron los privilegios"

LPO
Desde su mañanera exhibió el monto de sueldos y prestaciones que recibían las y los ministros del Máximo Tribunal anterior.
Claudia defiende a la Corte tras escándalo por las camionetas millonarias: "Generó ahorros"

Claudia defiende a la Corte tras escándalo por las camionetas millonarias: "Generó ahorros"

LPO
Sin embargo, la presidenta recomendó a las y los ministros explicar esta adquisición.
Sin la Corte ni la Consejería Jurídica, Zaldívar comienza a perder influencia en el Gabinete 

Sin la Corte ni la Consejería Jurídica, Zaldívar comienza a perder influencia en el Gabinete 

LPO
En contraste, crece el equipo de Ernestina Godoy y su control de la FGR. La renuncia de Josefina Pérez Romo.
Pese a las dudas en el Gabinete, Aguilar y Lenia respaldan a Zaldívar para la Consejería Jurídica

Pese a las dudas en el Gabinete, Aguilar y Lenia respaldan a Zaldívar para la Consejería Jurídica

LPO
El ministro presidente se pliega a los deseos de Palacio Nacional, mientras que Batres Guadarrama consolida su alianza con el ministro en retiro.

Sheinbaum: "La Corte no actuó bajo consigna, tiene autonomía y no es extraña su resolución"

LPO
Defendió que el fallo ratifica sentencias de años anteriores. Reconoció que garantizar el pago de Salinas Pliego puede ser un proceso largo.
La reforma judicial complica la negociación para el acuerdo comercial con la UE

La reforma judicial complica la negociación para el acuerdo comercial con la UE

LPO
Persisten dudas sobre los alcances del nuevo marco judicial. Choques para fijar un tribunal de arbitraje.