Con la presencia del senador Adán Augusto López y el diputado Ricardo Monreal, esta semana en Palacio Nacional se afinaron los detalles de la propuesta de Reforma Electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum que presentará Morena ante el Poder Legislativo.

Pese a los mensajes de conciliación y diálogo con la oposición, y de respeto a la autonomía del Instituto Nacional Electoral que lanzó Sheinbaum Pardo en su mañanera, en la oposición crece la desconfianza con la propuesta a la que nunca aceptaron desde que se anunció. 

Sobre todo, en la cúpula del PRI y el PAN apuntan contra Guadalupe Taddei tras varios movimientos clave que le darían el control total de INE a la consejera presidenta. La primera de esas señales fue la decisión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de dejar firmes los llamados "superpoderes", descartando la colegialidad de ciertas decisiones en el INE.  

Con el voto por mayoría de seis votos contra tres a favor del proyecto de la ministra María Estela Ríos González, la Suprema Corte de Hugo Aguilar determinó desechar las controversias constitucionales contra las reformas de 2024 a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales que dieron tales superpoderes a la consejera presidenta.

Aquellos cambios a la ley permiten que la presidencia del INE nombre directamente a los titulares de las unidades técnicas y direcciones ejecutivas, sin la aprobación del Consejo General. Ahora Taddei Zavala tendrá la facultad de contratar o despedir a la burocracia de élite, como se había evitado en la época de Lorenzo Córdova y Edmundo Jacobo Molina.

Sheinbaum anunció que la reforma electoral estará lista en febrero: "Va a fortalecer la democracia"

Según la versión de los equipos de Jorge Romero, Alito Moreno y Jorge Álvarez Máynez, Palacio Nacional habría facilitado tal decisión para que se respetaran los cambios en la ley promovidos por las bancadas aliadas de la 4T en San Lázaro en favor de Guadalupe Taddei.

A cambio, dicen panistas, priistas y emecistas, la consejera presidenta del INE habría facilitado el proceso de aprobación de la Reforma Electoral de la Presidencia, sin el abierto activismo del órgano electoral como en años pasados en contra de la reforma constitucional, cuando desde ahí se promovieron acciones que llegaron incluso a la Suprema Corte.

La 4T al INE: no al aumento presupuestal del instituto, no al respeto a su histórica autonomía, y no a llegar a una propuesta legislativa en consenso con la oposición.

Incluso, en un acto que rozó la subordinación, Taddei entregó un documento con 241 propuestas técnicas a Pablo Gómez, encargado de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, quien ahí ninguneó tres de los ejes más importantes para el INE: no al aumento presupuestal del instituto, no al respeto a su histórica autonomía, y no a llegar a una propuesta legislativa en consenso con las minorías que representan Alito, Romero y Máynez.

En aquel acto no estuvieron las consejeras Dania Ravel ni Claudia Zavala, quienes junto al consejero Jaime Rivera comenzaron a hacer sus maletas porque en abril dejan su lugar en el Consejo General del INE. Los consejeros son conocidos opositores a la 4T y en las dirigencias del PAN, PRI y MC no falta quien asegure que en su lugar llegarán perfiles cercanos al oficialismo que se cuadren con el modo de dirigir el INE de Guadalupe Taddei.