Con ocho votos a favor y tres en contra, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el reparto de diputaciones plurinominales y con ello la mayoría calificada de Morena-PT-PVEM en la Cámara de Diputados, misma que les permitirá aprobar la reforma judicial.

Entre amagos de juicio político, acusaciones de incongruencias y señalamientos de presiones, el instituto electoral aprobó entregar al partido Morena 75 diputaciones plurinominales, con lo que suma 236 curules por ambos principios; al Partido Verde 20 pluris, sumando un total de 77 curules; y al PT 13 pluris, con las que suma 51 legisladores.

Con la aprobación del proyecto, la fuerza de la oposición quedó mermada: PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y PRD suman apenas 135 curules, mismas que son insuficientes para presentar una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de alguna reforma aprobada por la supermayoría de Morena.

"Es inaceptable colocar al INE en una falsa disyuntiva. La Constitución es contundente y precisa, no hay dilema", dijo Guadalupe Taddei. El debate se centró en la interpretación que tendría que dar el INE a la Constitución: si el límite a la sobrerrepresentación aplica sólo a partidos o también a coaliciones.

Sin embargo, luego de cinco horas de discusión los consejeros Uuc-kib Espadas, Carla Humphrey, Norma Irene de la Cruz, Jorge Montaño, Martín Faz, Rita Bell López, Dania Ravel y la consejera presidenta Guadalupe Taddei se decantaron por interpretar literalmente el texto constitucional y afianzaron la supermayoría del bloque oficialista.

AMLO minimiza advertencia de calificadora sobre el Plan C: "Es politiquería, no les crean"

Los consejeros Claudia Zavala, Martín Faz y Jaime Rivera se pronunciaron por hacer una interpretación sistemática que garantice la proporcionalidad, sin embargo, naufragaron en su intento, pues la consejera presidenta rechazó tajantemente "los intentos de poner al INE en el incumplimiento de su función de Estado", es decir, que haga una interpretación distinta a la que obliga la Constitución, pues dijo que es muy clara la norma constitucional.

"Es inaceptable colocar al INE en una falsa disyuntiva. La Constitución es contundente y precisa, no hay dilema. Las reglas constitucionales son muy claras. Pedirle al INE hoy que aplique esta fórmula de otra manera es impensable", dijo.