Andrés Manuel López Obrador volvió a arremeter contra el Poder Judicial. Este miércoles en medio del juicio contra Genaro García Luna y tras el amparo que recibió la esposa del exfuncionario, Linda Pereyra, consideró que debería haber un pronunciamiento al respecto y tomarse como "un agravio" tal resolución.

"Fíjense como tres magistrados, dos hombres y una mujer, descongelan las cuentas de la esposa de García Luna, como lo hicieron con Cárdenas Palomino. El poder judicial requiere una profunda reforma", dijo visiblemente molesto durante su conferencia matutina.

En ese sentido, dijo que los ministros de la corte deberían pronunciarse, "o cuando menos los consejeros de la judicatura sobre este asunto. Ojalá den conferencia de prensa o cuando menos saquen un boletín".

AMLO: "Fox y Calderón nos deben una explicación al pueblo sobre el caso de García Luna"

Sin embargo, se mostró pesimista al mismo tiempo, pues dijo que ya entendía que los magistrados argumentarán que hay autonomía. "Pero entonces ¿para qué está el consejo de la judicatura? ¿qué no es un agravio al poder judicial que el mismo día que están enjuiciando y declarando culpable a García Luna aquí se esté resolviendo descongelar sus cuentas?", cuestionó.

Ayer por la tarde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer que el Décimo Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito de la Ciudad de México revocó la sentencia del Juzgado Décimo Segundo con la que se había negado a la C. Linda Cristina Pereyra Gálvez el amparo por su inclusión en la Lista de Personas Bloqueadas del 9 de diciembre de 2019.

La dependencia enfatizó que Pereyra Gálvez está denunciada ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita y sus cuentas habían sido bloqueadas como medida cautelar.

Se trató de una decisión unánime por parte de los magistrados Rolando González Licona y Eduardo Baltazar Robles y la magistrada Amanda Roberta García González. Nombres que fueron exhibidos durante la conferencia.

Pablo Gómez se lanzó contra magistrados tras amparar a Cárdenas Palomino: "Urge reforma de mentalidad"

Vale recordar que días atrás, el titular de la UIF, Pablo Gómez, denunció desde la conferencia matutina sobre un amparo similar en el caso de Cárdenas Palomino -colaborador de García Luna-, por parte del Quinto tribunal colegiado en materia administrativa del Primer Circuito, en este caso integrado por Jorge Antonio Cruz Ramos como presidente, María Elena Rosas López y Pablo Domínguez Peregrina, magistrados del poder judicial de la federación.

El funcionario se lanzó con duras críticas al poder judicial, asegurando que este tipo de resoluciones solo "sirve para convalidar actividades ilícitas, proteger no solamente a criminales de la delincuencia organizada, sino especialmente a corruptos" y urgió más que una reforma, "un cambio de mentalidad".