¿Qué pasó con la diplomacia y la operación política del gobierno de Sinaloa? ¿Por qué no hubo un recibimiento elemental al embajador de Estados Unidos en México que ayer estaba en Sinaloa y en concreto en la Ciudad de Los Mochis? ¿Por qué no estuvo el gobernador Rubén Rocha en el evento que sostuvo el embajador Johnson con empresarios locales? Cómo primera autoridad debió estar.

¿Quién no quiso una foto al lado del otro? Para Rubén Rocha mostrar una foto suya al lado del embajador Johnson que mantiene incendiado a México y sumergido en un intenso debate político sobre la presencia de agentes de la CIA operando en territorio nacional, hubiera sido de alto valor político. ¿A quién de sus asesores y constructores de imagen no se le ocurrió?

Lo cierto es que Rubén Rocha -el gobernador- y Ron Johnson -el embajador norteamericano- no estuvieron juntos en el día trágico para la inversión conjunta entre ambos países. Las señales no pueden ser buenas.

La imagen que se lleva el embajador norteamericano tampoco puede ser buenas. El discurso pronunciado ante empresarios sin la presencia del gobernador lo dice todo.

1.-Ron Johnson, el embajador de Estados Unidos en México se hospedó en un conocido hotel de Los Mochis, ubicado en la plaza comercial más importante de la ciudad.

Ahí Ron Johnson concedió varias audiencias privadas a varios personajes de la vida política y empresarial de Sinaloa.

Desde ahí partiría a eso de las 11:15 de la mañana rumbo al puerto de Topolobampo donde se pondría la primera piedra de una planta productora de Metanol azul de inversión norteamericana anunciada desde el 9 de diciembre del 2023 y que hasta hoy se haría realidad. Fue informado del desorden y manifestaciones que impidieron realizar el acto de colocación de la primera piedra y ya no salió del hotel.

Ahí, de manera rápida se empezó a echar telefonazos para invitar de manera discreta a todos personajes presentes en ese evento y en el cual el embajador Johnson dio el discurso inicialmente programado para dar en el evento y quizás ya con algunas modificaciones. ¿El gober Rubén Rocha no fue requerido? Su ausencia es un pésimo mensaje.

2.-A su vez, el gober de Sinaloa, Rubén Rocha apareció junto al alcalde de Ahome Toño Menéndez tomando café en un popular restaurante de otro hotel de la ciudad. Algo alejado del hotel donde estaba el embajador de Estados Unidos en México.

De ahí fue informado de lo que pasaba en Topolobampo donde integrantes de la agrupación "Aquí No" se oponían a que se construya esta empresa. -Cabe destacar que "Aquí NO" nunca se había manifestado en contra de la construcción de esta empresa, pero ha sido la principal oposición a la empresa GPO-.

Lo sucedido en Topo manda muchos mensajes por descifrar. ¿La gente encaró fuertemente al gober al grado de decirle su cara "si les iba a echar a la policía para que los metiera a la cárcel a todos o que los tendría que mandar matar a todos" pero no se iban a quitar de ahí y no permitirían que se instalara la empresa mientras no cumplan con lo que mandata la ley.

Ese hecho también obliga a hacer preguntas. En Sinaloa nada se mueve y menos ese tipo de manifestaciones si no tiene el visto bueno de quien verdaderamente gobierna que son los capos. ¿Entonces hubo saboteo premeditado y avalado por el gobierno o hubo un mensaje de los capos al gober de que el juego a cambiado? ¿O es simplemente el despertar del pueblo harto de ser pisoteado?

Quien sabe.

3.-¿Y qué sabía o sabe el embajador Johnson que lo llevó a dar tal discurso y no uno más conciliador, pro empresarial y diplomático?

Hay que revisar los puntos del mensaje del embajador.

El Primero.-"Para que esta inversión prospere, el sector privado necesita certeza, seguridad y un entorno libre de corrupción. Sin estas condiciones, las inversiones no avanzan. Cuando existen, las empresas crecen y generan prosperidad para todos.

Segundo.-"La inversión es como el agua: fluye cuando existen las condiciones adecuadas y desaparece cuando no las hay. Una cosa es clara: la inversión sigue a la certeza y se aleja de la corrupción".

Tercero.-La inversión llega a donde es respetada, protegida y donde puede prosperar. Ninguna empresa comprometerá recursos donde las reglas no son claras, donde no hay transparencia o donde la rendición de cuentas es opcional. Si queremos que proyectos como este tengan éxito - si queremos que nuestro futuro compartido sea tan prometedor como puede ser la corrupción ni la extorsión deben tener cabida".

"Ay carajo, ya habló de extorsión". ¿Sabe algo el embajador?

Cuarta.- "Por eso, el USMCA exige a nuestros gobiernos tipificar el soborno y la corrupción como delitos y aplicar códigos de conducta para los funcionarios públicos. Es posible que pronto veamos avances importantes en este ámbito. Así que estén atentos".

¿Es pronóstico o advertencia? ¿Entonces si intervienen en la política mexicana? Acaso alguien lo duda.

En fin, la visita del Embajador Johnson no solo dejó un duro mensaje, sino también, muchas interrogantes por contestar. ¿Tendrán respuesta? Desde que si y muy pronto.

Habrá que estar pendientes.

PASO A PASITO.-Primero fue el Coordinador de los diputados Ricardo Monreal quien le prestó la plataforma de la Cámara de Diputados a la Senadora Imelda Castro al ser su invitada a un parlamento juvenil.

Ahora es Gerardo Fernández Noroña quien a acompaña por Sinaloa en sus famosas asambleas informativas. ¿Será acaso las señales que indican que es Imelda la bendecida?

En Sinaloa todos están contra ella. El gober Rocha tiene su propio candidato. El que escondió un poco que es Enrique Inzunza y el que muestrea que es Juan de Dios Gámez.

Por lo pronto los supremos aspirantes de Morena, juegan solos.

OTRO PASITO.- Senadores de Morena van sobre la Gobernadora de Chihuahua, la panista Maru Campos.

Ahora dicen que la gobernadora de Chihuahua, podría enfrentar un juicio político tras confirmarse la participación de agentes estadounidenses en operativos contra el narcotráfico dentro de la entidad.

El senador Enrique Inzunza, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, señaló que permitir el ingreso de personal extranjero para ejercer facultades exclusivas de las autoridades mexicanas constituye una violación grave a los artículos 108, 109 y 110 de la Constitución.

¿Y se atreverán a enjuiciarla? Yo como dice la canción de José José. "Pero lo dudo"

Las razones están a la vista y del otro lado de la frontera.

Eso sí, raja política le sacaran y mucha.