La diputada local por Monterrey, Lorena de la Garza, cuestionó el uso recurrente del veto por parte del gobernador Samuel García y advirtió que la confrontación permanente entre Poderes no puede convertirse en una forma de gobernar Nuevo León.

Al participar en el Pleno, Lorena de la Garza señaló que mientras los tres gobiernos anteriores acumularon 118 vetos en 18 años, la administración estatal suma 181 en menos de cinco, una cifra que "refleja una relación marcada por el conflicto constante con el Legislativo".

La diputada local sostuvo que el problema no está en la existencia del veto como facultad constitucional, sino en su uso reiterado como respuesta ante las diferencias con el Congreso, lo que ha convertido el desacuerdo político en una constante entre ambos poderes.

"No puede ser forma de gobernar que cada vez que el Congreso piensa distinto la respuesta sea un veto, una controversia o simplemente no publicar un decreto. Podemos tener diferencias, pero las instituciones tienen que funcionar", declaró Lorena.

La legisladora hizo referencia a la reciente resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y afirmó que el tema vuelve a poner sobre la mesa la obligación de respetar los procedimientos, los plazos y las facultades que corresponden a cada poder, sin convertir las diferencias políticas en bloqueos permanentes.

"El veto existe y tiene una función, pero no puede convertirse en una herramienta permanente de confrontación. Gobernar también significa dialogar, construir acuerdos y respetar que no todos pensamos igual", afirmó la legisladora.

De la Garza sostuvo que el tercer periodo de sesiones debe servir para dejar atrás la lógica del pleito permanente y concentrarse en sacar adelante decisiones que tengan impacto en la vida de la gente, con una relación institucional basada en acuerdos, resultados y respeto entre poderes.