
La Comisión Anticorrupción del Congreso local avanzó con las sanciones en contra del gobernador Samuel GarcÃa por presuntamente vulnerar la contienda electoral 2024 con spots polÃticos, además de los juicios polÃticos interpuestos por los dirigentes del PRI y PAN.
Respecto a las sanciones del Trife, habÃan estado frenadas desde octubre del año pasado y la oposición buscó darle celeridad, sin embargo, agregaron juicios polÃticos que no fueron dictados por la autoridad electoral. Pese a el análisis de meses, el PRI-PAN no cuenta con la aritmética en el Pleno debido a que Morena confirmó que no apoyará la destitución del gobernador.
El diputado local de Morena y perteneciente a la comisión, Jesús Elizondo, aseguró que no apoyarán el juicio polÃtico en contra del gobernador por ser impuesto por la oposición, además que no es una sanción que exige el Trife. Recordó el antecedente con Jaime RodrÃguez Calderón y adelantó que su bancada votará en abstención.
"Es evidente la falta a la Ley, no estamos de acuerdo con la disputa entre ustedes, no queremos levantar la voz ni llegar a insultos. Los juicios polÃticos son dos expedientes que presentaron los presidentes del PRI y del PAN, la ley electoral de Nuevo León dice, en el artÃculo 350, que los servidores públicos tienen la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos sin afectar la equidad de los partidos, el servidor que no respete la ley será sancionado con multa de 100 a 10,000 cuotas de salario mÃnimo", dijo el legislador.
"Nosotros no defendemos al gobernador, debe haber una sanción, pero tiene que ser por el mecanismo adecuado. Qué pasa si queremos sancionar a través de un juicio polÃtico, se va amparar, nos va a ganar y no habrá sanción. Hay un antecedente con Jaime RodrÃguez...se tiene que sancionar, si quieren proponer la multa máxima no hay problema, se la aplicamos, si quieren seguir con el juicio polÃtico al final se va a amparar", agregó.
Por su parte, la diputada de Movimiento Ciudadano, Sandra Pámanes, reiteró que los juicios polÃticos expiraron hace meses, además de que las sanciones electorales se limitan a multas y castigos administrativos. Arremetió contra la presidenta del Congreso, Lorena de la Garza, por presunta "presión polÃtica hacia el gobernador".
"Las sanciones de la autoridad electoral son multas, sanciones administrativas, en ningún momento se ha señalado ninguna acción penal en contra del gobernador, por ejemplo, Adrián de la Garza fue sancionado en 2022 por coacción del voto por la Tarjeta Rosa, en ese caso el Tribunal le aplicó una multa, en ese caso estarÃamos en estas condiciones aplicándole juicio polÃtico a Adrián de la Garza por coacción, también Xóchitl Gálvez fue multada por calumnias", dijo Pámanes.
Lo que se nos presenta en este documento es presión polÃtica, al gobernador del estado. Observamos una grave obsesión con el tema, ahorita la presidenta del Congreso deja vacÃo el espacio de la presidencia y toma la presidencia de la Comisión Anticorrupción. Además de eso, videos, series de acciones que muestran que hay una parcialidad en la aplicación de este ejercicio. Buscan lograr un reflector polÃtico... tiene mucho ego para estar aquà y también querer acaparar la presidencia, es revanchismo polÃtico", agregó.
La Comisión aprobó por mayorÃa, con seis votos del PRI-PAN contra cinco de MC y la 4T, el avance de los juicios polÃticos, mismos que requieren un informe detallado por parte del gobernador Samuel GarcÃa, alegando su defensa, el próximo 20 de febrero a las 16:00, como en su momento lo realizó el secretario de gobierno Javier Navarro.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.