En lÃnea con los pedidos de Claudia Sheinbaum, la ministra Lenia Batres propuso suspender la discusión de este martes en el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), solicitud que fue denegada por mayorÃa de votos, por lo que dio inicio, pasadas las 10:00 el histórico debate.
La ministra a fin a la 4T argumentó que la sesión de este dÃa resulta improcedente toda vez que ya entró en vigor la supremacÃa Constitucional, óptica sobre la cual no procederÃa discutir la inconstitucionalidad de una reforma ya aprobada, como lo es la del Poder Judicial.
Su solicitud solo tuvo eco en la ministra YasmÃn Esquivel, mientras que los nueve miembros restantes de la Corte decidieron vetar esta propuesta, incluida Loretta Ortiz, también a fin al oficialismo.
El argumento que defendió Ortiz Ahlf, planteado por el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, es que hay un procedimiento a seguir en el tema de votación de inconstitucionalidad y amparos y que, en todo caso, esa discusión correspondÃa al apartado de causales de improcedencia.
"No veo por qué hoy debemos cambiar lo que siempre hemos hecho al abordar procedimientos de inconstitucionalidad", lanzó. Tanto el ministro Luz MarÃa Aguilar como Javier Laynez secundaron el argumento.
Por su parte, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá señaló que no se podrÃa considerar improcedente bajo la "acelerada" reforma de SupremacÃa ya que ahà mismo se determina que podÃan ser procesales trámites ya en fase de resolución.
El argumento fue debatido por Batres. "No necesitamos estudiarlo, sino que, por si mismo, es improcedente el estudio de acciones de inconstitucionalidad que controvierten reformas constitucionales" y aseguró que el proyecto del ministro Alcántara Carrancá apenas se encontraba en trámite al momento de oficializarse la reforma.
No obstante, de este argumento, la votación se llevó con nueve votos a favor de que la propuesta de improcedencia del debate de este martes se aplace hasta llegar al punto de improcedencia del mismo proyecto.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Gil responde a señalamientos de Sheinbaum: "Soy panista y conservador"
Sheinbaum reviró a Piña: "Falso que hubiera amenazas al Poder Judicial, lo que hay es transparencia"
Registro para el Poder Judicial supera convocatoria con más de 18 mil interesados
Claudia defendió el voto de Pérez Dayán: "Imperó la razón, prevalece la democracia y el Estado de derecho"
Sheinbaum devuelve cuestionamiento a la Corte: "¿Ya sopesaron la decisión que van a tomar?"
