El PAN defendió al exgobernador tamaulipeco Fracisco Cabeza de Vaca luego de una resolución contraria en la Corte Suprema. Esta semana el máximo tribunal reactivó la orden de aprehensión en contra del exmandatario estatal, por los cargos de supuesta delincuencia organizada y lavado.

"El caso por el que se acusa a Francisco Javier García Cabeza de Vaca ya había sido resuelto en su totalidad. Además, las otras dos personas que inicialmente fueron señaladas en este asunto fueron absueltas, lo que confirma que no existían elementos jurídicos suficientes para sostener las imputaciones", expresó el PAN.

"La reapertura y reactivación de este tema carece de sustento jurídico. Es evidente que estamos frente a una persecución política como represalia directa por haber denunciado el llamado Huachicol Fiscal y haber presentado información y pruebas ante el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador", agregó el instituto.   

Nueve ministros votaron a favor de la propuesta de Lenia Batres de revocar un amparo concedido en 2023 por un juez que, a su criterio, se extralimitó en la valoración de las pruebas.

El proyecto, presentado por Batres, proponía negar el amparo al exgobernador contra la orden de aprehensión girada en su contra. El sentido -negar el amparo- tuvo consenso. Pero el proyecto no obtuvo el respaldo de las y los ministros, debido a las graves deficiencias que contenía, según lo explicaron en las diversas intervenciones.

El caso de García Cabeza de Vaca fue atraído por la Corte en octubre pasado, a pesar de que no tenía relevancia jurídica, ya que apenas estaba en la etapa de la orden de aprehensión y casi nunca el máximo tribunal había intervenido en procesos penales que apenas inician. La justificación fue que se podía fijar un importante precedente de aplicación general.