Antes de que inicie el nuevo periodo de sesiones ordinarias en el Congreso, el diputado federal del PAN por Guanajuato, Alan Márquez, cuestionó el manejo del gobierno de Claudia Sheinbaum frente a los señalamientos de presuntos vínculos entre integrantes de Morena y el crimen organizado. En diálogo con LPO, Márquez también hizo un balance de sus primeros dos años en San Lázaro, donde fue secretario de la Mesa Directiva.

De cara a 2027, el diputado panista busca competir por la alcaldía de León y asegura que el PAN tiene condiciones para recuperar el municipio, pese a la salida de la actual alcaldesa, Alejandra Gutiérrez, hacia Movimiento Ciudadano. Márquez sostuvo que el proceso interno está contribuyendo a la unidad del panismo leonés y destacó el trabajo territorial del partido como una de sus principales fortalezas.

LPO / Rodrigo González

¿Cómo evalúa la situación que atraviesa Sinaloa y el pedido del PAN para que haya desaparición de poderes en el estado?

Me parece un acto de total incongruencia. Lo que la ciudadanía pide es que se priorice precisamente a la población. Creo que es lo que se espera de los gobiernos y que un gobierno o un gobernante, un político, esté señalado de estar posiblemente coludido con el crimen organizado, me parece totalmente incongruente con lo que es el servicio público.

Yo creo que definitivamente se debería dar la desaparición de poderes en este estado. En Sinaloa se tendría que dar la posibilidad a los ciudadanos de ser gobernados por políticos de bien. Siempre he creído que la gente buena somos más y me parece, la verdad, un absurdo lo que está sucediendo y que es un reflejo de lo que es Morena hoy en día.

Anaya presiona por la desaparición de poderes en Sinaloa: "La licencia de Rocha es insuficiente"

Morena ha denunciado durante los últimos meses una supuesta intervención de Estados Unidos en México. ¿Cuál es su posición frente a la relación con Washington?

Yo creo totalmente en la soberanía del país. Coincido en los términos de que no debe haber ninguna subordinación, sino coordinación. Pero me parece un poco absurdo que en algunos aspectos se presume coordinación y cuando se señala que hay vínculos, pues entonces ahí sí es intromisión. Creo que son otra vez actos de incongruencia.

Me parece, la verdad, muy penoso lo que ha sucedido en la relación del gobierno mexicano con el vecino país, cuando siempre hemos tenido relaciones internacionales muy positivas. Y en este caso, por ejemplo, el retiro de las visas al hijo del expresidente López Obrador habla precisamente de la cantidad de información que seguramente se tiene, del comportamiento inadecuado y la posible comisión de crímenes por parte de personajes de Morena.

Muy penoso lo que ha sucedido en la relación del gobierno mexicano con el vecino país, cuando siempre hemos tenido relaciones internacionales muy positivas.

Entonces, definitivamente creo que hay un muy mal manejo de las relaciones internacionales por parte del gobierno federal y creo que lo único que podría resolverlo es que sean congruentes entre esa colaboración que presumen y que mantengan esa misma línea cuando los señalados son los de su propio gobierno o de su propio movimiento.

Desde el PAN, la seguridad es uno de los principales temas en la campaña para el próximo año. ¿Cómo evalúa la gestión del gobierno federal en esta materia?

Yo creo que la gestión como tal de la seguridad ha sido de colaboración, lo hemos visto en distintos niveles de gobierno. En el caso particular del estado que yo represento, que es Guanajuato, se ha visto cómo se da esta colaboración del gobierno del estado, de la gobernadora Libia Dennise García Muñoz Ledo y del gobierno federal. Sin embargo, creo que la regla se rompe cuando tiene que ver con alguien que forma parte de su movimiento, con alguien que es de Morena y ahí es donde creo que estamos señalando que hoy se da la oportunidad de que la presidenta rompa ese pacto.

LPO / Rodrigo González

Repasando su trabajo en San Lázaro, ¿qué balance hace de estos primeros dos años y qué espera del último año de la Legislatura?

Los primeros dos años fui secretario de la Mesa Directiva. Tuve la oportunidad de revisar en su generalidad lo que sucedía en la Cámara, en el armado de las sesiones. Creo que los primeros dos años hubo retrocesos en el país en materias muy importantes, como la procuración de justicia. Lo que ha sucedido con el Poder Judicial me parece algo que a todas luces ha sido un fracaso. También la destrucción de instituciones, el tema de la desaparición del Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública (INAI) me parece algo aberrante porque hoy en día simplemente la ciudadanía está en un estado de indefensión en materia de acceso a la información pública, de poder obtener datos de en qué se están utilizando sus recursos; la desaparición del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), por ejemplo.

Los primeros dos años hubo retrocesos en el país en materias muy importantes, como la procuración de justicia. Lo que ha sucedido con el Poder Judicial me parece algo que a todas luces ha sido un fracaso.

Hoy no sabemos si la política pública de combate a la pobreza está funcionando, si realmente se están abatiendo los indicadores necesarios para que la gente tenga una mejor calidad de vida. Entonces, en esos términos me pareció, la verdad, que un retroceso para el país. Hubo temas que afortunadamente pudieron avanzar, algunos de ellos impulsados desde Acción Nacional. En el caso de tu servidor, por poner un ejemplo, pues logré pasar dos iniciativas en materia de protección a las niñas, niños y adolescentes.

Hubo algunos otros temas también que fueron de común acuerdo que me parecen muy valiosos, como el tema de la protección a los mamíferos marinos, que ya no se puedan dar estos espectáculos, que ya no se les pueda tener en cautiverio con fines de entretenimiento. Creo que me parecen temas en los cuales logramos ponernos de acuerdo.

Pero lastimosamente, si lo vemos como una radiografía general, yo creo que ha sido un retroceso del país lo que ha propuesto esta mayoría de Morena, el Verde y el PT, pues obviamente impulsados desde el gobierno federal. También decirlo, es rescatable que se haya logrado detener la reforma electoral, que pretendía debilitar a los institutos electorales locales. Creo que eso es en defensa de la libertad de nuestro país, pero aún queda mucho trabajo por hacer.

En ese sentido, ¿cómo evalúa la gestión de Kenia López Rabadán al frente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados?

Kenia López Rabadán hizo una gestión extraordinaria, todo fue en un marco de legalidad, de debate de altura. Creo que demostró que hoy la oposición realmente somos quienes podemos demostrar cómo hacer una política por el bien de la ciudadanía y no simplemente pensando en ideologías o en movimientos, y reconocerle a la diputada Kenia López Rabadán por su gran trabajo. Creo que esas resistencias se debían a esa inercia que llevaba esta mayoría de querer someter todo con esta mayoría ficticia, de querer ser una aplanadora.

Sin embargo, creo que con trabajo se demostró, a partir de Kenia y del grupo parlamentario del PAN, que se puede construir en favor de las y los mexicanos, más allá de ideologías y colores.

Kenia López reivindicó su gestión y se despidió de la presidencia de Diputados

El próximo año se renovará la Cámara de Diputados. ¿Cree que Morena puede perder la mayoría que tiene actualmente?

Sin duda va a haber una reducción. Esta mayoría que tienen hoy es ficticia, sabemos que esta sobrerrepresentación la construyeron, no dan los porcentajes de votación que obtuvo Morena con la cantidad de representantes que tiene y creo que hoy, con esta crisis que están viviendo, la población los señala como un narcopartido, como un narcogobierno. Por supuesto que va a afectar en los resultados. La población cada vez está más informada, más involucrada. Tenemos una sociedad que le interesa saber qué es lo que está pasando con su país, quiénes son sus representantes y ve un declive, sin duda, en la votación en torno a Morena.

Después de estos actos que hemos visto, no solamente es el caso de Culiacán y de Sinaloa, sino también lo hemos visto en Tequila, Jalisco; lo vemos en Baja California; lo vemos en el excoordinador de los senadores (Adán Augusto López). 

Algunos analistas sostienen que la oposición no tiene una representación fuerte, especialmente el PAN, y que parte de esos votos podrían irse a Movimiento Ciudadano. ¿Cómo responde a ese escenario?

Hoy lo que hay es una gran oportunidad que el PAN ha aprovechado con este relanzamiento, porque no es el cambio de imagen o el cambio de logo. El relanzamiento del PAN es cambiar el cómo nos acercamos a la ciudadanía como partido, el que se abran las puertas del partido para que puedan participar en distintos procesos, se puedan registrar. Se ha incrementado el padrón del PAN.

LPO / Rodrigo González

Además del escenario a nivel nacional, por ejemplo, en el caso de Guanajuato, en municipios tan importantes como León, en las elecciones pasadas, pues nueve de cada 10 ciudadanos no votaron por Movimiento Ciudadano. Entonces, yo creo que el partido y quienes somos la segunda fuerza, somos el PAN.

Por eso tuvimos la presidencia de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados el segundo año con Kenia López Rabadán, porque somos la segunda fuerza, somos el segundo grupo parlamentario más fuerte y creo que eso va a ir en crecimiento. Lo hemos visto en distintos resultados, en Veracruz recientemente se ganaron municipios como Boca del Río. Entonces, yo creo que la tendencia de la ciudadanía para generar esos equilibrios en los poderes va a ser a favorecer al PAN.

Competirá por la alcaldía de León, ya reunió más firmas de las que necesitaba. ¿Cómo ve hoy al municipio y cuáles son sus posibilidades de ganar en 2027?

Yo veo un municipio, la verdad, bastante fuerte. Creo que este método en el PAN de León nos está uniendo como partido. Hoy somos tres perfiles compitiendo en este método interno, que no es vinculante a una candidatura, es un proceso únicamente del partido, pero sin duda creo que el PAN va a ganar las elecciones en el próximo proceso de 2027. Actualmente quien es la presidenta municipal se cambió a Movimiento Ciudadano; sin embargo, en León nueve de cada 10 ciudadanos no votaron por Movimiento Ciudadano.

Yo veo un municipio, la verdad, es que bastante fuerte. Creo que este método en el PAN de León nos está uniendo como partido.

Entonces MC es un partido que no ha generado realmente un trabajo social. En Morena están peleando entre ellos. La nota que dan todos los días, es de disputas en los grupos internos. En el caso del PAN, la nota que damos es que estamos trabajando en las colonias, que estamos trabajando con la gente y eso es lo que hace la diferencia del PAN en León.

Alejandra Gutiérrez Campos y otros funcionarios se alejaron del PAN. ¿Cómo está hoy la relación interna y cuál es su vínculo con la actual alcaldesa?

La relación es institucional, es decir, si hay eventos en los cuales tengamos que coincidir, pues es una relación institucional donde colaboramos cada quien en lo que le corresponde hacer y hasta ahí. Es una relación de mucho respeto, como tiene que ser. Creo que nadie tiene que presumir que lleva una relación de respeto porque ese es el piso para todos. O sea, no tendría por qué ser algo que no se espere. Al contrario, esa es la base y es en lo que estamos nosotros enfocados: en darle resultados a la gente, que es lo que nos pide.

¿Qué opinión tiene de la gestión del actual Ayuntamiento y qué municipio cree que recibiría en caso de ser electo?

Hoy todavía no es momento de hablar de ese tema, estamos todavía fuera de los tiempos electorales. León tiene un gran Ayuntamiento de mayoría panista que está trabajando fuerte para que las cosas buenas sigan sucediendo y para que cuando algo no es lo correcto, pues se corrija. Yo no estoy en una posición de señalar, de discutir el trabajo de la alcaldesa en este momento. Creo que quienes tienen la mejor opinión son la ciudadanía. Y en este caso yo reconozco lo que ha hecho el Ayuntamiento panista en el municipio.

LPO / Rodrigo González

En mi caso, habrá que esperar los tiempos a que se resuelva este proceso para hablar de cuáles son las propuestas y la visión que tenemos para León. Sin duda hay temas que se deben de atender y mejorar, como la movilidad, como la seguridad, la economía, la atención a los jóvenes y la prevención de adicciones, pero ya en su momento estaremos hablando de cuáles son las propuestas.

¿El PAN debería competir solo en Guanajuato o está abierta la posibilidad de una alianza con otros partidos?

Eso es una decisión que corresponde al partido y, la verdad, yo como panista, estaré a favor de lo que mi partido decida. Soy un hombre institucional, de partido, orgulloso de pertenecer a Acción Nacional. Entonces yo estaré muy feliz de lo que mi partido decida y en ese modelo estaré participando.

Para cerrar, ¿cuáles serán sus principales prioridades en las que trabajará?

Decirle a la ciudadanía que estoy trabajando en iniciativas que la gente me pide. Estaremos atendiendo cuatro ejes muy importantes, que es economía, lo que más nos piden; combate a la corrupción, porque lo ven en el caso del gobierno de Morena cómo brinca esa corrupción y esos nexos con el crimen organizado; por ende, seguridad también; y salud, que hoy tenemos un sistema federal de salud muy decadente y habrá que defender esos temas. Nuestra visión es de debate de altura, de construir acuerdos por el bien de las y los mexicanos y que así seguirá haciendo ese trabajo.