De cara al  inicio de las rondas de negociación del T-MEC, la próxima semana, el empresariado mexicano se mueve con cautela.  Según mencionan a LPO desde el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), por un lado inquietan las últimas referencias de Donald Trump al acuerdo pero, a la vez, gana terreno el cálculo de que la guerra en Medio Oriente juega a favor.

"Necesitas que las cadenas en Norteamérica estén garantizadas, necesitas que todo el comercio en el bloque funcione y bajo ese panorama, se ve más complicado que Trump quiera sacar a Estados Unidos del acuerdo", explicó un ejecutivo a esta redacción.

Empresarios piden eliminar incertidumbre y aranceles rumbo a la revisión del T-MEC

Días atrás, Luis Rosendo Guitiérrez Romano, subsecretario de Comercio Exterior, planteó que el fortalecimiento de las cadenas de suministro será un tema fundamental por discutir en los próximos diálogos bilaterales.

"Parece abstracto, pero cuando hablamos del drama de la guerra en este momento, de eso estamos hablando precisamente, de cuando hay un estrecho de Ormuz que hoy pone en riesgo la logística a nivel mundial podamos tener en nuestra región resiliencia y seguridad económica", declaró en la presentación de los resultados de la consulta a empresarios sobre el T-MEC.

En el sector industrial se plantea no solo el impacto positivo para el T-MEC sino también en el impulso al nearshoring. Citado en medios locales, el director de 360 Industrial Park, Manuel González Lomelí, consideró que, ante la posición que China ha tomado en el conflicto bélico, proyectos de inversión pueden reubicarse hasta esta región.

Para el Dr. Luis de la Calle, exfuncionario y partícipe del diseño e implementación del TLCAN, el conflicto en Irán puede tener una relación indirecta, la cual dependerá de la temporalidad de la guerra y el tipo de impacto.

"Si el conflicto se traduce en inflación en Estados Unidos por el precio del crudo es probable que tengamos una discusión exitosa en comercio, porque le complica al presidente Trump la imposición de aranceles o medidas restrictivas de comercio que encarece más aún los precios, le quita un poco de espacio", consideró en diálogo con LPO.

En nuestra opinión, la probabilidad de que Trump se salga del T-MEC o lo modifique radicalmente o lo haga bilateral se redujo a 5% o menos 

Otros escenarios es que impacte las finanzas públicas estadounidenses, por lo cual Trump tendrá menos espacio de impulsar una economía exitosa. Y el otro tiene que ver con un golpe político que afecte al partido republicano en el Congreso. "Eso puede quitar espacio político para gastar capital político en México y Canadá", consideró.

Independientemente de estos impactos indirectos, para el economista hay otras señales positivas de peso. Por ejemplo, afirma que la posición de México ha mejorado en las últimas semanas. También toma en consideración el resultado de las consultas que se realizaron con 1500 testimonios donde el 95% son favorables al acuerdo comercial.

De la Calle  menciona el hecho de que la Corte Suprema de EU haya dado revés a los aranceles amparados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), pues "subraya que el Ejecutivo no puede tomar decisiones sobre el tratado sin pasar por el Congreso", explicó. Y de igual manera excepciones para México y Canadá en la sección arancelaria 122.

"Esas señales implican una mejora en las posibilidades de que tengamos una preferencia arancelaria y disminuyen la probabilidad de se salga del T-MEC o lo modifique radicalmente o lo haga bilateral. Esa probabilidad se redujo, desde nuestro punto de vista, a 5% o menos".

Barclays ve un escenario favorable para el T-MEC y choques contenidos por Medio Oriente

Aunque también hay tensión sobre las exigencias que tendrá Trump, por ejemplo, en materia de contenido regional o en el energético. En opinión de Ignacio Martíenez, académico de la UNAM, el conflicto en Irán es una gran oportunidad para Estados Unidos de expandir su seguridad energética en el continente americano.

"Estados Unidos estaría presionando para que México para que firme un plan de energías fósiles. El antecedente ya lo tenemos con el plan de minerales críticos", dijo en conversación con esta redacción.