El escenario de que Donald Trump decida sustituir el T-MEC por acuerdos bilaterales con México y Canadá, respectivamente, va tomando fuerza entre los diferentes sectores empresariales mexicanos. 

"Con Trump todo puede pasar", es la idea que se repite entre empresarios y economistas. Por eso, aunque los expertos advierten que el escenario de acuerdos bilaterales sería un proceso complejo y no del todo favorable para Estados Unidos, tampoco se puede descartar esa salida, que, a priori, no es del todo preocupante, coinciden empresarios y analistas.

En el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) persiste la idea de que prevalecerá el T-MEC, aún así, no están tan preocupados de que sea bilateral, afirmó un empresario que prefirió el anonimato en diálogo con LPO. "Si se fracciona -el T-MEC- no causaría mucho daño en el sentido de que lo que tiene claro Estados Unidos es tomar lo mejor de cada país", expuso esta fuente.

"A Trump no le importa tanto un bloque de América, lo que le interesa es sacar los mejor de un lado o de otro, ya sea que lleguen juntos o separado, lo que cada quien espera es que no se afecten sus pedazos, sus partes", agregó.

Baker: "Siempre ha habido acuerdos bilaterales, pero eso no pone en riesgo el T-MEC"

Lo que evalúan los empresarios es la integración de las cadenas de valor en sectores como el agrícola o la manufactura, lo que implicaría cuidar esa relación desde ambos países. En ese sentido, en el sector empresarial se toman en consideración el escenario actual, en que, aún con las amenazas arancelarias, ha continuado la importación de manera importante. "Mientras esas dinámicas no se fracturen, no implicaría un daño importante".

En la misma vía, Carlos Serrano, economista jefe de BBVA, declaró que en el caso de que ocurriera ese escenario, México tendría mayor integración con Estados Unidos, debido a la complementariedad de las cadenas de valor, donde el proceso está completamente integrado entre los tres países, por ejemplo, hay productos de industrias tan diversas como la electrónica o petroquimica que inician su ensamble en Canadá, se envían a México para terminar su proceso y el bien final se coloca en Estados Unidos.

Aunque el escenario no es del todo optimista. En el sector empresarial también entienden que el que México pueda lograr un acuerdo que sea benéfico para el país y no solo para los estadounidenses dependerá de la fuerza de negociación mexicana, ya que, reconocen, al mismo tiempo, esta situación daría más poder al gobierno de Donald Trump.

Ignacio Martínez, coordinador de LACEN-UNAM, explicó que también hay riesgos para estas cadenas de valor en el caso de que Trump impulse incentivos fiscales para que las empresas se queden a producir en Estados Unidos. "Así podría verse un rompimiento". 

Para el especialista, este escenario tendría que obligar a México a fortalecer su mercado interno, aumentar la inversión y apuntalar la parte referente al consumo, aunque en ese sentido, advierte que aún hay atrasos.

Confirmado: Trump busca sustituir al T-MEC por acuerdos bilaterales con México y Canadá

A pesar del Plan México, que es la política industrial del gobierno de Claudia Sheinbaum, aún no hay pasos claros para su materialización. "Como tal no tiene tampoco una partida presupuestal y no se ve como una estrategia de largo plazo que se pueda operar a través de un recurso", señaló al respecto.

"Además, se requieren mayores garantías, por ejemplo, que se apuntalen la parte referente a la certidumbre y también a otorgar mayor respaldo a la inversión, lo cual en este momento que, por ejemplo, prevalece la inseguridad, no se goza de un estricto cumplimiento del Estado de Derecho. Habría que verse cómo se fortalece el mercado interno sin que se soslaye el mercado externo", agregó Martínez Cortés.