En 1995, en plena crisis financiera y cambiaria del Tequila, México recibió hasta 20.000 millones de dólares del Exchange Stabilization Fund (FEC) del Tesoro de Estados Unidos, el mismo que el secretario del Tesoro, Scott Bessent, prometió este lunes activar para Argentina.
La condicionalidad que exigió Estados Unidos a México fue inédita: entregar como garantÃa de repago la renta petrolera. Si el paÃs no podÃa cumplir con los vencimientos de deuda, Washington tendrÃa derecho a intervenir directamente las cuentas en bancos norteamericanos donde se depositaban los ingresos por exportación de crudo y cobrarse de manera automática.
"Fue un pedido muy delicado en ese momento, un arreglo riesgoso porque iba en contra o por encima del Congreso mexicano y de la soberanÃa del paÃs. Se negoció al margen del Congreso", recuerda en diálogo con LPO Federico Rubli Kaiser, exfuncionario del banco Central de México (Banxico) y parte del equipo negociador con el Tesoro.
El gabinete de Trump dividido entre técnicos y MAGA por el préstamo a la Argentina
Además de esa garantÃa, Estados Unidos exigió transparencia total en las cifras del Banxico, que hasta ese momento publicaba su valor de reservas solo tres veces al año, y un ajuste fiscal ortodoxo, "con recortes severos que en un inicio parecÃan imposibles", agrega el entonces negociador.
El paquete tuvo tres componentes: swaps de corto plazo a tres meses, otros de mediano plazo con vencimientos de hasta cinco años y garantÃas para emisiones de bonos del gobierno mexicano a diez años, que no fueron utilizadas.
De los 20.000 millones de dólares disponibles, México utilizó 12.000 millones y terminó pagando la deuda tres años antes de lo previsto, en enero de 1997, con más 500 millones de dólares en intereses. La tasa que se aplicó era considerada razonable para una situación de crisis, explica Rubli, más alta de lo habitual, pero manejable para la economÃa mexicana que en ese momento buscaba estabilizarse.
Werthein desmintió que el Gobierno negocie un préstamos de USD 30.000 millones con el Tesoro
"El Tesoro es más duro que el FMI", recuerda Rubli Kaiser, "quiere resultados inmediatos y actúa en defensa de los actores del sistema financiero. El FMI se concentra más en el ajuste macroeconómico".
El FEC es un fondo del Tesoro de Estados Unidos creado para estabilizar monedas de paÃses estratégicos. México lo era en ese momento porque podÃa desatar una crisis financiera internacional, y Argentina lo es en este momento por motivos polÃticos. Lo maneja directamente el secretario del Tesoro, con discrecionalidad, aunque debe contar con aprobación presidencial y garantizar una fuente segura de repago.
Desmentido el rumor de un préstamo de 30,000 millones de dólares que se mencionaron inicialmente, también queda la duda de cuánto será el soporte que prometió Bessent. Según un informe de PxQ, el fondo dispone hoy de activos lÃquidos por unos 22,000 millones de dólares y puede intervenir comprando divisas, otorgando Derechos Especiales de Giro del FMI o mediante swaps de monedas con la Reserva Federal, un mecanismo que, de todos modos, no se usa desde 1992. "No creo que comprometan el 80% del Fondo para Argentina", arriesga Rubli Kaiser.
Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.
Y al otro dia los judios empezaron a sacar petroleo de las Malvinas.
Danos tu opinion sobre eso.
Por eso es ciclico: una parte toma el poder, saquea, y cuando ese 20 % oscilante se cansa, se va para el otro lado, y se vuelve a saquear.
La realidad que la "solución" argentina no es ni conservadurismo liberal ni peronismo, menos izquierda! Es un gobierno de centro, muy tecnico, muy pragmatico y sensato, pero fundamentalmente decente!...PERO ANDA A ENCONTRARLO!
LA Argentina a fuerza de este calvario es un arbol que crecio torcido, y hay muchisima gente que se "adaptó" a vivir en un arbol torcido...y ya no quiere que se "enderece", es lo que Freud llamón "el beneficio secuendario de la enfermedad"! Por ejemplo, hay un sistema bancario hipertrofiado y extranjerizado que toma el ahorro nacional y tiembea o lo se lo presta al Estado (provincial y nacional) para cubrir sus deficits crecientes por justamente los intereses que se acumulan. ESo no va a la producción ni al desarrollo.
Por otro lado, los populistas piden mas gasto! Su demanda es por salarios sin tener en cuenta (lo saben pero no lo dicen!) que mas consumo sin industria que provea los bienes y servicios es mas necesidad de dólares para importar.
Hoy no hay recursos humanos necesarios para dar vuelta esta situación, ademas de la falta de capital. No se puede seguir "combatiendo al capital" salvo que quieras una republica sovietica, ...pero somos argentinos, no rusos! y ni siquiera los rusos terminaron asi! Los Chinos son lo mas brutalmente capitalistas que hay! ningun argentino querría trabajar como un chino!
El proximo ciclo populista será muy duro. Tendran que confiscar la producción para darle de comer a su nucleo electoral, pero significará una caida brutal de la producción. Como Venezuela que de ser un mar de petroleo, no produce lo suficiente, o Cuba, que de ser el principal exportador de azucar, no le alcanza hoy para el mercado interno.
No veo salida para este país, deberá transitar mucha tragedia todavía. Yo no estaré para verla. Me aseguré que mis hijos se fueran y pudieran hacer una vida mejor afuera. Lo mismo les digo a los pibes de la Facultad...emigren, este país es para abogaditos y economistas, no para ingenieros (aunque el BIGBOLUDO piense que soy un fake ingeniero y mucho mas fake profesor de ingeniería!)
Está movida hay que leerla bajo el contexto de la reunión de Alaska. Cordialmente
Bolivia : volvio la derecha y el MAS no existe mas.
Chile : mas alla del gobierno de turno, es reamigo de los ingleses.
Peru : gobierna la derecha y le acaba de comprar F16 a USA.
Venezuela : Maduro se raja en un avion a Cuba o lo matan, dentro de muy poco.
En una vista rapida, para los yanquis sudamerica es Brasil.
Que quiere ser BRICS, pero es un pais del atlantico, no del pacifico.
Controlando el canal de Panama y el estrecho de Magallanes, los yanquis ya lo dejan bloqueado a Brasil.
"Easy as pie" como dicen ellos.
Es que pagamos muy poco
SALE DEL TESORO YANKI Y RETORNA AL CIRCUITO FINANCIERO D USA,VIA FUGA D BICICLETEROS, negocio redondo no?
-NEGOCIO REDONDO PARA LOS YANKIS, SAKEAN NUESTRO PAIS Y LO GOBIERNAN COMO COLONIA, VIA DEUDA:
no x nada los yankis lo tuvieron claro desde el minuto 1 d su constitucion como nacion: recueden bien esto cuando se cruzan con un yanki:
"Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda".
John Adams, Presidente de Estados Unidos (1796 - 1800)
ahora bien:
EL "PERONISMO" VA A ESTAR A LA ALTURA D PERON Y HACER LO Q HAY Q HACER ANTES ESTE INTENTO D SAKEO YANKI?